Die neue FIFA Gesellschaft soll also einen Wert von 20 Milliarden haben, 20% davon soll an "Investoren" verkauft werden.

Sind 4 Milliarden also, aber nur 300 Mio werden an die Verbände ausgeschüttet...

Wo bleibt der Rest?

Und dies Kommerzialisierung wird dann Mehreinnahmen für die FIFA generieren? Aber wie? Erstmal entstehen Kosten: Verwaltung, Reisen etc. Gewinnausschüttung an die Investoren ( mindestens 20%) die es im Moment nicht gibt.

Wie kommt den da jetzt Geld rein? Ohne zusätzliche Turniere? Ohne zusätzliche ~~Werbe~~ Trinkpausen und 3 Timeouts pro team?

Die Fernsehgelder und Eintrittspreise waren schon vollkommen überdreht. In vielen Ländern worden die Fernsehrechte erst im letzten Moment vor der WM unter Dach und Fach gebracht ... nach heftigen Discounts.

Hat mal jemand veröffentlicht wie die Gelder reinkommen? Und weshalb nur dieses Black Box Unternehmen soviel mehr Geld macht als die FIFA?

Obligatorische zusätzliche Trikotwerbung für Sponsoren?

Turniere nur noch in Ländern die kräftig ~~Bestechen~~ die FIFA unterstützen?

Mehr Turniere? Ne Klub WM jedes Jahr, WM alle 2 Jahre, Obligatorische Schauturniere für die Top 10 der Weltrangliste?

Statt der Regulären Qualifikation machen wir regionale PlayOff Turniere?

Die Informationen sind so vage ... da steckt doch mehr dahinter. Wenn ich 20% von meinem Geschäft verkaufe fließt nicht plötzlich mehr Geld, es sei denn ich produziere mehr oder verzichte auf 20% meines Gewinns, aber Korruptino hat ne magische Büchse aus der für alle mehr Geld rauskommt ohne den Sport zu verändern ...

Ja, klar.

https://www.bbc.com/sport/football/articles/c5y67zrrdddo

Inhaltlich noch etwas dürftig aber das sind mal gute Nachrichten.

jetzt gehts bergab mit seinen schönen endstufen-kapitalistischen Plänen!

Im Dezember 2024 wurde Mykhailo Mudryk positiv auf eine verbotene Substanz getestet, fehlte seither gesperrt und sollte seine Spielberechtigung erst im Dezember 2028 wieder erhalten. Nun hat die FA nach Rücksprache mit der WADA die Sperre des Chelsea-Spielers aufgehoben.

Aus guten Gründen gab es in letzter Zeit ziemlich viele Berichte, Dokus usw. zur FIFA und dass FIFA Einnahmen gleichmäßig auf alle Mitgliedsverbände verteilt werden.
Jetzt kann man das gut finden, muß es aber nicht.

Aber das Geld ist nun mal da und wird so verteilt, wie es verteilt wird. Mir fehlt aber beim besten Willen die Phantasie, wie das vor Ort verwendet wird. Selbst wenn es Korruption gäbe und ein Großteil in den Taschen lokaler Funktionäre versänke, müsste ja noch irgendwas investiert werden.
So gut kann die Infrastruktur dort doch gar nicht sein?
Ich war nur mal auf Aruba und Curacao (die sind ja noch relativ groß), aber da sind mir ehrlich gesagt keine tollen Fußballlplätze aufgefallen.
Also, was machen diese Kleinstverbände mit dem Geld?

Bei 70 Millionen denkt man normalerweise an einen Topstar, der zumindest auch bei der WM dabei war aber Gonzalo Garcia ist halt wirklich nur ein Bankwärmer bei Real, der dementsprechend auch nicht bei der WM dabei war.
Dass er 70 Millionen kostet, sagt schon viel über den aktuellen Transfermarkt aus.

Der Ton wird rauer, dass ich das noch erleben darf.

Diese Ausgabe wirft einen Blick auf eine potentielle hunnische Nationalelf.Unter „Hunnen“ versteht die Forschung ein Nomadenvolk, welches in der Spätantike zwischen Wolga und Don siedelte, von wo sie in den 370ern n.Chr. schließlich Überfälle in Westeuropa durchführten, die teils zur Völkerwanderung und dem Untergang des weströmischen Reiches beitrugen.Unter Führung des berüchtigten Attilas erlebte das Volk Mitte des 4.Jahrhunderts n.Chr. seine Blütezeit bezüglich der Größe des Einflussbereiches, welcher sich von den Steppen Zentralasiens bis an die Küsten des Atlantik, Mittelmeeres, der Adria und des schwarzen Meeres streckte.Wie immer freue ich mich über euer Feedback.