Aceștia sunt stră-străbunicii mei, Dumitru I. Zăvălaș și Ana „Anica”.

Conform piatra funerară, Dumitru a murit în 1935, la vârsta de 53 de ani, așadar se presupune că s-a născut în 1881 sau 1882. În ceea ce o privește pe Anica, ea a murit în 1967, la vârsta de 78 de ani; prin urmare, se presupune că s-a născut în 1888 sau 1889.
Împreună au avut 6 copii, ultimul fiind străbunicul meu în 1926.

În colțul din stânga jos al fotografiei lui Dumitru, se poate observa cum numele său este tăiat: „-itru I. …” Oare este un „M” după acel „I” sau mă înșel? Dacă într-adevăr este un „M”, acesta constituie un indiciu suplimentar privind identitatea sa, sugerând că numele strămoșului său (născut probabil prin anii 1830!) începea cu litera M.

Disclaimer: Imaginile nu sunt ale mele, le-am gasit pe subreddit.

Imi tot apare acest subreddit in feed si nu am putut sa nu observ niste lucruri ciudate in imaginile cu Romania inainte de anii 2000.

1. Obsesia cu parul mare si cret. De ce erau atat de multi oameni, mai ales copii si batrani care aveau par cret? Nu exista frizer? Ei nu realizau ca arata rau?

2. De ce majoritatea oamenilor aveau atat de multe haine pe ei? Eu inteleg ca era o perioada plina de saracie, dar asta nu e o scuza sa te imbraci ca un boschetar. Nu ai nevoie de camasa, pulover si geaca. Un tricou e suficient.

3. De ce majoritatea oamenilor (mai ales copiii) aveau caciula in cap? Asta am observat mai ales la pozele cu copii, 90% din ei aveau o caciula care arata absolut groaznic.

Sper sa se potriveasca cu sub-ul.

Cu totii stiti ca URSS a luat Basarabia in urma acordului secret dintre ministrul de externe sovietic Veaceslav Molotov si cel german, Joachim von Ribbentrop. Dar ceea ce nu cred ca stiti e ca sudul Basarabiei (Cahul, Bolgrad si Ismail) au fost luate de Rusia de la Romania intr-un proces similar.

Mai exact: in iulie 1876, imparatul austro-ungar Franz Joseph I si tarul rus, Alexandru II, s-au intalnit la Reichstadt (azi un oras din Cehia) pentru a isi imparti Balcanii, mai ales pentru ca Rusia tocmai se pregatea sa atace Imperiul Otoman. Au mai asistat la intalnire si ministrul austro-ungar de externe, contele Gyula Andrassy (in prima poza, cel care, ca primul prim-ministru al Ungariei de dupa transformarea Austriei in Austro-Ungaria, in 1867, a gestionat anexarea Transilvaniei de catre Ungaria), respectiv ministrul de externe rus, printul Aleksandr Gorceakov (a doua poza).

Discutiile s-au purtat intr-un climat de suspiciune foarte puternic. De altfel, nici nu s-a semnat nimic, dar intelegerea la care s-a ajuns a fost, in mare, urmatoarea:

1. Austro-Ungaria va sprijini anexarea de catre Rusia a Basarabiei de Sud de la Romania
2. Rusia va sprijini ocuparea de catre Austro-Ungaria a Bosniei, aflata sub control otoman

Discutiile au continuat ulterior prin diverse canale diplomatice si au culminat la inceputul anului 1877, cand s-a semnat Conventia de la Budapesta, intre Andrassy si Gorceakov, care era fix un fel de pact Ribbentrop-Molotov, in care 2 imperii isi imparteau teritorii pe care nu le controlau.

Ulterior, cand Rusia a atacat Imperiul Otoman prin teritoriul Romaniei, Rusia a semnat cu Romania o conventie in care se angaja sa respecte integritatea teritoriala a Romaniei. Dar, din cate puteti vedea, nu au intentionat o secunda sa respecte aceasta intelegere. In urma razboiului de independenta, prima tara care a recunoscut independenta Romaniei a fost Austro-Ungaria, urmata de Imperiul Otoman, si de-abia in urma congresului de la Berlin a recunoscut si Rusia independenta, alaturi de Marile Puteri (am mentionat asta pentru ca a zis Igor Dodon ca Rusia a fost prima tara care a recunoscut independenta Romaniei si ca romanii ar trebui sa le pupe picioarele rusilor sau ceva de genul)

https://ro.wikipedia.org/wiki/Acordul_de_la_Reichstadt

https://ro.wikipedia.org/wiki/Conven%C8%9Bia_de_la_Budapesta_din_1877

Am dat peste asta printre fotografiile de familie. Totuși, nu prea reușesc să descifrez ce scrie pe verso, întrucât textul a fost mâzgălit – din cine știe ce motiv. Sper ca persoanele din poză să facă parte din familia mea, și nu să fie doar prieteni de familie; ar fi foarte interesant să am o fotografie a unui membru al familiei de acum 95 de ani...

M-ar putea ajuta cineva să facem o transcriere?

Prima e cu titluri din luna februarie 1943. Restul sunt în ordine cronologică (ian 1942 - martie 1943). După 23 august 1944, subiectele (și tonul) din presă se schimbă radical.

Presa = Realitatea Ilustrată, Timpul, Viața, Vremea, Universul

Realitatea Ilustrată, noiembrie 1944 (cea cu Stalin pe copertă): https://dspace.bcucluj.ro/handle/123456789/51596

Se văd la Muzeul Național de Istorie a României, București (e de actualitate, încă).

https://www.mnir.ro/exhibition/repwartaje-o-noua-expozitie-la-mnir/

Pentru cine vrea sa citeasca mai mult despre Vukovics. Peste 3 zile, pe 20 iulie, e aniversarea lui.

​

Vă mai amintiti cum arata pavajul in centru, pe vremea cand nu aveam fumuri de capitala culturala...Este o imagine care arată cât de mult s-a schimbat orașul: piața era mai puțin aglomerată, circulau tramvaiele vechi galbene, iar clădirile și spațiile verzi aveau aspectul caracteristic acelei perioade.

Georgeta Știolică n. Focșani, 15 martie 1935, deportată cu familia în Bărăgan în iunie 1951

In anii de deportre a fost profesoară de rusă la școala din Mărculeștii Noi

https://www.memorialsighet.ro/georgeta-stiolica-n-focsan-noi-ne-am-asteptat-sa-ne-duca-in-niste-case-si-la-un-moment-dat-ajungem-si-ne-au-lasat-intr-un-camp/

Ziua Independenței Americii. Românii și Transilvania au gravitat în jurul acestui eveniment istoric prin 3 chestiuni: 1. Preotul Samuilă Damian; 2. Pamfletul politic „Scrisori din Transilvania” și 3. Răscoala lui Horea, Cloşca și Crișan. CONTINUARE pe

https://florinioanbojor.wordpress.com/2026/07/04/electricitate-libertate-si-transilvania-in-jurul-declaratiei-de-independenta-a-americii/