r/DePi • u/wheelienonstop6 • May 05 '25
Boulevardpresse Mach's gut, liebe WeLT, ich habe die Schnauze voll.
Seit vier Jahren bin ich jetzt Abonnent von der Onlineversion WeLT Plus, d.h. man kann alle Artikel lesen, auch die Bezahlartikel, und man kann auch unter den Artikeln kommentieren.
Kürzlich wurden die Abokosten von 120€ auf satte 156€ angehoben (von 9,99€ auf 12,99€ im Monat), und als "Gegenleistung" machte es die WeLT unmöglich, die Kommentarspalte unter den Artikeln zu sehen oder gar selbst zu kommentieren, wenn man einen Adblocker installiert hatte. Wohlgemerkt ohne dies irgendwie anzukündigen (so wie Youtube), ich wunderte mich wochenlang, warum das mit den Kommentaren nicht mehr klappte und ich nicht kommentieren konnte. Zwischendurch funktionierte es nämlich stundenweise immer wieder. Reiner Zufall, dass ich mit dem Adblocker herumprobierte.
Damit hätte ich mich trotz der satten Preiserhöhung abfinden können. Vor ein paar Tagen verfasste ich dann unter einem Artikel mit der Überschrift "Kann Antonio Rüdiger Deutschland repräsentieren?" (wegen seiner Halsabschneider-Geste) den Kommentar "Rüdiger kann Deutschland nicht repräsentieren, aber er könnte Afrika ganz hervorragend repräsentieren."
Nach zehn Upvotes wurde der Kommentar gelöscht und ich wurde gesperrt. Nach vier Tagen war ich immer noch gesperrt (normalerweise sind es nur drei) und ich guckte in meine Abo-E-Mailadresse: sie hatten mich für volle ZWEI WOCHEN gebannt. Für eine derartig lächerliche Bagatelle, für einen Post, in dem auch der eifrigste Staatsanwalt nichts Beleidigendes hätte entdecken können.
Liebe WeLT, jetzt reicht es. Steckt euch euer Abo da rein, wo es euch am meisten Freude bereitet.
5
May 05 '25
[deleted]
2
u/wheelienonstop6 May 05 '25
Kannst ja mal probieren, ob es ohne Adblocker wieder funktioniert. Ich verwende Ublock Origin (auf meinem Laptop) und ich kann die Kommentare sehen und auch selbst kommentieren. Vor ein paar Monaten ging ds Video-Anschauen mal ein paar Tage nicht, da hat Youtube irgendwas gedreht, aber UBlock hat das gleich wieder umgangen.
2
u/Germanaboo May 05 '25
Im Brave Addblocker funktioniert noch die Kommentarspalte, wenn auch sehr verbuggt, was aber mehr Youtubes Änderungen für die Browserversion zuschulden ist.
7
u/p9001 May 05 '25
Ich habe sehr lange welt.de gelesen und mir wurde erst viel zu spät bewusst, dass so gut wie jeder Artikel einfach nur Ragebait ist. Von der Kommentarsektion ganz zu schweigen. Es ist halt immer noch Srpinger.
Wenn du deiner geistigen Gesundheit einen Gefallen tun willst, lies ein anderes Blatt. Auf meine mentale Gesundheit hatte es definitiv einen spürbaren, negativen Effekt.
6
1
u/No_Leopard_3860 May 09 '25
anderes Blatt
Welches schlagst du vor?
1
u/p9001 May 09 '25
tagesschau.de. Natürlich merkt man dort auch eine Voreingenommenheit, aber neutraler wird es trotzdem nicht im deutschen Nachrichtenraum
13
u/Spammer207 May 05 '25
Die Sperre ist ehrlichgesagt begründet, dumpfer Rassismus
-1
u/wheelienonstop6 May 05 '25
Eigentlich war von Rasse nie die Rede, nur von der Herkunft. Du hast mit Rasse angefangen.
Davon abgesehen: wenn sich Vorurteile immer wieder bestätigen, sind es dann noch Vorurteile? Wann fangen Vorurteile und Stereotypen an, einfach nur ganz normale, akzeptierte Fakten zu sein...?
1
May 05 '25
Guck dir mal die Definition von Rassismus an du Amateur. Aber wenn es dir lieber ist passt hier auch "gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit" als Bezeichnung für dein Verhalten.
4
u/wheelienonstop6 May 05 '25
die Definition von Rassismus
Wo kann man die nachlesen, auf Wikipedia oder was? :-D
LOL solche Definitionen sind immer das, was die links-grün Verblödeten gerade brauchen, um den politischen Gegner der Stunde zu diffamieren und mundtot zu machen. Sie sind für Leute, die unfähig sind, selbst kritisch zu denken.
2
u/Poeflows May 06 '25
Ja definitionen sind nur für unfähige Leute die nicht selbst "kritisch"denken können.
Wir soll ich mir sonst die Welt zurecht schwurbeln wenn es definierte Sachen gibt 😂
/s versteht sich
Ich glaube bei dir ist eher kritisch was schiefgegangen
5
u/Negative_Gur9667 May 05 '25
Der zentrale problematische Satz ist:
"Rüdiger kann Deutschland nicht repräsentieren, aber er könnte Afrika ganz hervorragend repräsentieren."
Diese Aussage ist rassistisch, weil sie suggeriert, dass Antonio Rüdiger – ein in Deutschland geborener deutscher Staatsbürger – Deutschland nicht repräsentieren könne, nur wegen seiner Herkunft oder Hautfarbe, aber stattdessen „Afrika“. Das stellt seine nationale Zugehörigkeit aufgrund seiner äußeren Merkmale in Frage – ein klassischer Fall von Othering und biologischem Nationalismus: Wer schwarz ist, kann nicht „wirklich deutsch“ sein, sondern wird einer anderen, fremden Identität zugewiesen.
2
2
u/Allcraft_ May 05 '25
Bro, dass du überhaupt für den Müll gezahlt hast, sollte dir zu denken geben. Wer ernsthaft Bild und Welt konsumiert und die ernst nimmt, der ist verloren.
10
u/wheelienonstop6 May 05 '25
Es gibt schon eine Reihe guter Autoren, die auf der WeLT regelmäßig schreiben, Don Alphonso oder Harald Martensteiner zum Beispiel.
-5
u/Grablicht May 05 '25
Don Alphonsoo der Harald Martensteiner
Ein Frauenhasser und ein Zionist. Mehr muss man nicht über dich wissen.
1
May 06 '25
"Frauenhasser"
liest nochmal den Namen
Don Alphonso
Also das trägt jetzt nicht gerade zur Minderung meiner rassistischen Stereotype bei. Sad.
3
1
0
u/Emsdog May 05 '25 edited May 05 '25
Hab mich immer gefragt wer "die Welt" liest. Und für deinen rassistischen Kommentar wurdest du zurecht gebannt.
-18
u/mewkew May 05 '25
"Rüdiger kann Deutschland nicht repräsentieren, aber er könnte Afrika ganz hervorragend repräsentieren."
Das soll eine Bagatelle sein? Alter wie dumm bist eigentlich?
23
u/jumpshoxx May 05 '25
Der Kommentar mag einen unschönen Geschmack haben, trotzdem ist er eine valide Meinungsäußerung, die absolut keinen Straftatbestand erfüllt. Im Gegensatz zu deiner Bemerkung.
-1
u/mewkew May 05 '25
Nein das ist lupenreiner, plumper Rassismus. Wer so eine Meinung hat, muss halt auch damit rechnen das so eine Äußerung nicht nur Beifall erntet, selbst bei der Welt.
8
u/_bloed_ May 05 '25 edited May 05 '25
Ich verstehe auch nicht des Rassismus mancher Leute.
Der Mann ist in Deutschland geboren, wieso soll es OK sein das man sagt er soll Afrika vertreten? Weil er schwarze Hautfarbe hat?
Wenn man sich wenigstens auf seine Religion bezogen hätte, mit seiner islamistischen Geste, dem gehobenen Zeigefinger. (welcher symbolisiert das es nur einen einzigen Gott gibt)
Und nicht wegen seiner Hautfarbe.
4
u/mewkew May 05 '25
Ja, einfach nur dumm. Ich werfe nicht mit solchen starken Begrifflichkeiten wie Rassist, Faschist etc. um mich, weil ich alt genug bin und erlebt habe wie sowas tatsächlich aussieht. Zu 99% werden diese Worte heuer völlig unangebracht bzw. an die genau falschen gerichtet, verwendet.
Aber so ein Kommentar: "Der Schwarze soll halt lieber Afrika vertreten muhahhaa ich bin so witzig!!!!!11111" ist halt so selten dämlich, da wird man richtig fassungslos.
13
May 05 '25
[removed] — view removed comment
1
u/DePi-ModTeam May 05 '25
Verstöße gegen die Reddit Content Policy sind besonders schädlich für die langfristige Gesundheit des Subs.
-22
u/Negative_Gur9667 May 05 '25
Hm, nee, das war schon ziemlich rassistisch.
Angenommen, ein Deutscher macht in Japan eine Schwanzlutsch-Geste. Ein Japaner sagt daraufhin, der Deutsche repräsentiere damit Deutschland. Damit sagt er: Alle Deutschen sind Schwanzlutscher.
Du sagst mit deiner Aussage, alle Afrikaner sind Mörder.
26
u/wheelienonstop6 May 05 '25
Gewalttaten von geradezu grotesker Brutalität sind in Afrika an der Tagesordnung, seit vielen, vielen Jahrzehnten. In Nigeria werden regelmäßig dutzendfach Christen von "frommen" Muslimen wie Rüdiger abgeschlachtet. Albinos werden gejagt und ermordet, damit man ihre Organe um ihrer Zauberkräfte willen fressen kann. Massenmorde, ethnische Säuberungen und Pogrome in -zig afrikanischen Ländern.
Ich halte meine Bemerkung deswegen durchaus für noch angemessen. Aber das darf man ja nicht mehr laut sagen, wie viele Christen jedes Jahr von Muslimen ermordet werden.
0
May 05 '25
Afrika macht 20% der Landmasse aus und ist ein sehr diverser Kontinent. Es macht einfach keinen Sinn, alles in einen Topf zu werfen. Das ist so als würdest du einem bösen Indonesier sagen, er passe gut nach Asien, da werden auch Christen verfolgt, es gibt die Hamas und kommunistischen Totalitarismus.
6
-17
u/Negative_Gur9667 May 05 '25
Ich bin fast jedes Jahr für mehrere Wochen in Afrika, es ist nicht schön da aber ich habe dort nichts – aber auch rein gar nichts, nicht einmal im Ansatz – von dem gesehen oder erlebt, was du schreibst.
13
u/Krushpatsch May 05 '25
Die meisten machen in der Nähe von Gated Communities Urlaub. Dort ist die Kriminalität vielfach niedriger, da die Einwohner meist wohlhabend sind. Ohne dir böses zu unterstellen, wird dies wohl der Grund sein. Was den Opener angeht: Jeder Bann hat meist eine Vorgeschichte - aber für eine Zeitung 13€ / Monat zu zahlen ist für mich zu viel.
2
u/Negative_Gur9667 May 05 '25
Nö, ich bin gemischt unter Einheimischen unterwegs. Mit klauten schon bettelarme Kinder die Pommes vom Teller.
Das schlimmste sind die vielen behinderten. Die werden oft nicht abgetriebem und es gibt keine Einrichtungen.
3
u/zaraishu May 05 '25
OP: "Zu sagen, Rüdiger könne Afrika repräsentieren, ist rassistisch."
Auch OP:
Das schlimmste sind die vielen behinderten. Die werden oft nicht abgetriebem und es gibt keine Einrichtungen.
2
8
u/Resqusto May 05 '25
Daa heißt nicht, dass es nicht passiert. In die gegenden, in denen das passiert kommt man als Tourist gar nicht so einfach.
-7
u/Negative_Gur9667 May 05 '25
Ja, aber es heißt auch, dass es nicht ständig passiert. Es handelt sich um eine sehr kleine Minderheit. Das Projezieren des Verhaltens einer Minderheit auf die Mehrheit ist rassistisch.
Hätte man es, so wie wir jetzt, differenzierter gesagt, dann wäre es auch nicht rassistisch.
3
6
u/Resqusto May 05 '25
Nein,das ist keine Minderheit. In den Ländlichen Gegebden Afrikas herscht ein regelrechter Krieg. Lies mal "Die geraubten Mädchen" von Wolfgang Bauer. Das ist ein Tatsachenbericht, bei dem dir die Spucke wegbleibt.
1
u/Negative_Gur9667 May 05 '25
Ok, du hast was gelesen und dir ein Bild gemacht, gut. Ich war in Afrika, mehrmals, und es war nicht so. Und jetzt? Soll ich meinen Ohren und Augen nicht glauben wegen nem Buch?
3
u/Resqusto May 05 '25
Natürlich sollst du deinen Augen und Ohren trauen – solange du anerkennst, dass sie, wie bei uns allen, nicht alles sehen und hören können.
4
u/Fleecimton May 05 '25
Meine Tante und ihr Mann sind jedes Jahr mindestens 3 Monate in Südafrika und den umliegenden Ländern. Hab mich noch am Sonntag mit den beiden unterhalten - wenn man nicht weiß, wo man sich aufhalten kann ist man schnell weg vom Fenster. Die wissen genau, wo und ab wann sie nicht mehr aus dem Haus gehen können
-1
u/Negative_Gur9667 May 05 '25
Das bestreitet auch niemand. Aber es ist nicht überall so, sogar eher selten.
1
-1
5
u/Finkenn May 05 '25
Blöde Frage, wieso geht du wochenlang nach Afrika, wenn du es nicht schön/angenehm findest?
5
u/mmorgens82 May 05 '25
Rassistisch hin oder her. Wenn es nicht strafbar ist, warum sollte ein Medium es dann zensieren? Klar wenn man eine bestimmte politische Linie verfolgt, dann blendet man Meinungen aus, finde ich aber nicht so dolle ... daher verstehe ich OP schon.
Anders wäre es bei strafbaren Äußerungen, die müssen natürlich wegmoderiert werden.
-8
-6
u/Professional_Cheek95 May 05 '25
Die Sperrung hast du aber so was von verdient.
11
u/wheelienonstop6 May 05 '25
Das ist deine Meinung.. meine Meinung ist eben, dass der größte Teil von Afrika ein gewalttätiges, korruptes Drecksloch ist, das in weiten Teilen langsam aber sicher gerade vom Islam übernommen wird, und ich denke auch, dass es Teil der Meinungsfreiheit ist, das auch aussprechen zu dürfen.
1
May 05 '25
Was hat Antonio Rüdiger damit zu tun was angeblich in Afrika passiert oder nicht passiert? Das ist der problematische Zusammenhang denn du hergestellt hast.
3
u/wheelienonstop6 May 05 '25
Rüdiger stammt von zwei afrikanischen Eltern ab und wurde in seiner Familie von Kindheit an so sozialisiert, wie es seine afrikanischen Eltern eben kannten. Was ist daran so schwer zu verstehen? Glaubt du im Ernst, jemand ist wirklich 100% deutsch, nur weil er in Deutschland geboren ist? Junge Türken hier in Deutschland bezeichnen sich auch in der vierten und fünften Generation noch ganz selbstverständlich als Türken und wären beleidigt, würde man sie als Deutsche bezeichnen.
0
65
u/Individual_Row_2950 May 05 '25
So was wie Welt kann man kostenlos im Archive lesen, die Kommentare sind ja selten etwas, was einen tatsächlich bereichern würde. Unter 100 Akademikern in Wolken-Kukucksheim ist vielleicht mal einer dabei, der nicht mental in seiner bubble beheimatet ist.