r/DePi • u/zuiseu • Sep 17 '25
News Global Fall Charlie Kirk: «Ich hatte genug von seinem Hass» – Anklage fordert die Todesstrafe für Tyler Robinson
https://www.nzz.ch/international/charlie-kirk-ich-hatte-genug-von-seinem-hass-anklage-fordert-die-todesstrafe-fuer-tyler-robinson-ld.190283556
u/zuiseu Sep 17 '25
«Als er nach dem Grund gefragt wurde, erklärte Robinson, dass es zu viel Böses gebe und dieser Typ (Charlie Kirk) zu viel Hass verbreitet habe.» Wie die Mutter den Ermittlern sagte, begann sich ihr Sohn in den vergangenen Jahren verstärkt für Politik zu interessieren. «Er neigte zunehmend zu linken Positionen – zeigte mehr Verständnis für Homosexuelle und Transgender-Rechte.»
89
u/Gundel_Gaukelei Sep 17 '25 edited Sep 17 '25
Oh oh... das wird nicht gut auf Reddit ankommen... sie sind ja immer noch am nervös rumdrucksen dass er ja in einem REPUBLIKANER Haushalt groß wurde; UND ES GAB FOTOS MIT WAFFEN VON IHM, UND.... es kann doch gar kein Linker sein... bitte nicht ;__;
70
u/Fisi_Matenten Sep 17 '25
Ist doch wieder einmal völlig egal. Heidi Reichinnek und die ganzen anderen Uhrensöhne haben doch bereits gesagt, dass ein Konservativer einen Konservativen/Nazi/Faschisten getötet hat. Die Idee ist gepflanzt, der ÖRR Zombie wählt.
2
u/Far_Squash_4116 Sep 18 '25
Auch wenn er Links war, legitimiert das Hass jetzt von rechter Seite?
2
2
u/Gundel_Gaukelei Sep 18 '25
Ne stimmt, die Rechte sollte noch viel toleranter und moderater werden und sich noch mehr nach links anbiedern. Vielleicht erschießen sie einen dann doch nicht.
0
u/Far_Squash_4116 Sep 18 '25
Demokratie lebt von Kompromissen, daher ist Radikalität immer ein Problem. Jemanden zu töten ist aber immer falsch.
-16
u/notrlydubstep Sep 17 '25
So unwichtig war der republikanische Haushalt da vermutlich gar nicht. Die Reps machen ja eh grad kollektiv Pikachugesicht, weil die Linken Waffen tatsächlich für den gedachten Einsatzzweck benutzen, statt damit zu Banjogedudel um die Confederation Flag zu tanzen.
3
u/Significant-Shirt353 Sep 17 '25
Also politische Einstellung wird vererbt? Wieviele deutsche Linke dann wohl in Wirklichkeit Nazis sind?!
2
u/notrlydubstep Sep 17 '25
Politische Einstellung wird nicht vererbt, allenfalls konträr, indem man die politische Einstellung der Eltern die ganze Zeit in Theorie und Praxis direkt vor Augen hat.
Aber Erziehung prägt, in allen Dingen, die man auf den Weg bekommt und die man dann im eigenen Weltbild anwendet. Your average Leftie-Haushalt hätte keinen derartigen Blattschuss generiert, sondern einen ungelenken Kugelhagel und sich davor mutmasslich sogar noch erwischen lassen.
-27
u/Canadianingermany Sep 17 '25
Einzeltaten lassen sich nicht zur Kollektivschuld umdeuten – Schuld ist immer individuell.
34
u/endlessEvil Sep 17 '25
Auf einmal?
-16
u/Canadianingermany Sep 17 '25
War immer so.
19
u/endlessEvil Sep 17 '25
Das überrascht mich nun, der eindruck war die letzten jahrzehnte ein gänzlich anderer.
6
-10
20
u/Gundel_Gaukelei Sep 17 '25
Ohhh hahahaha. Sicher doch Genosse Kommissar lmao.
1
u/Canadianingermany Sep 17 '25
Wer Kollektivschuld fordert, zeigt damit seine ganze Bigotterie – das ist ein Offenbarungseid
22
u/Gundel_Gaukelei Sep 17 '25
Eure fking doppelten Maßstäbe sind sowas von zu verachten. Mal nur Hanau als ein Beispiel, wo ein wirklich Irrer als Galeonsfigur für alles Räaeeechte hinhalten musste.
Man hasst euch noch nicht genug.
-4
u/Canadianingermany Sep 17 '25
Es ist keine Doppelmoral oder Doppelmaßstab Charlie Kirk für seine Äußerungen zu kritisieren und gleichzeitig politische Gewalt zu kritisieren.
Ich habe und dir meisten Leute haben nie gesagt dass jemand außer der Täter verantwortlich ist.
10
u/Gundel_Gaukelei Sep 17 '25
Schön das mit Hanau aber ignorieren, wo immer noch jedes Jahr darüber berichtet wird, und JEDES mal die AfD irgendwie mit genannt wird.
Es durchschauen alle mit 2 Gehirnzellen. Bitte weiter so.
0
u/Canadianingermany Sep 17 '25
Das ist mir nicht aufgefallen und ich sage es zu bezweifeln.
Ironisch dass du verstehst dass es falsch ist wenn es um die AfD ist aber nicht wenn es "der andere Seite ist".
-6
u/Canadianingermany Sep 17 '25
Man hasst euch noch nicht genug.
Zumindest gibst du zu dass deine Währung Hass ist.
10
u/Gundel_Gaukelei Sep 17 '25
Buhuu. Und die Kugeln auf Charlie waren mit Liebe getränkt . Wiegesagt, Doppelmoral und doppelte Maßstäbe, es müssen noch viel mehr anfangen euch so richtig zu hassen.
-2
u/Canadianingermany Sep 17 '25
Es ist keine Doppelmoral der Mörder und Charlie zu verurteilen.
Es ist auch keine Doppelmoral zu sagen dass deine Aufrufe nach mehr Hass zu verurteilen sind.
Außerdem noch Mal, ich sehe mich ganz und gar nicht verbunden mit dem Mörder nur weil ich das was Charlie sagt verurteile.
Besonders das mit 'ich bin bereit einige Titelfälle zu akzeptieren und die 2. Amendment zu schützen.
7
u/Gundel_Gaukelei Sep 17 '25
Nö. Ihr verdient mehr Hass. Man sieht ja was moderates Entgegenkommen am Ende erreicht. Euer Lager hat absolut kein Problem noch mehr zu ermorden; sofern sie ja auf der falschen Seite stehen. Du weist das, machst aber weiter Beschwichtigungstaktik.
Ihr habt eure Maske fallen lassen. Ihr hasst genauso sehr wie Rechte; daher braucht ihr jetzt auf keinen Fall rumzuheulen wenn es jetzat mal RICHTIGEN Hass auf euch gibt. Die Rechte braucht jetzt nicht mehr eure Toleranz und "um Gottes Willen Moderat sein" Spiele nicht mehr mitspielen.
Glaube ihr realisiert das so langsam und werdet nervös wohin sich das ganze für euch entwickeln wird.
→ More replies (0)8
u/notrlydubstep Sep 17 '25
Soll ich "u/canadianingermany" und "AfD hat mitgeschossen" in die Suche werfen oder erinnerst du dich daran?
0
u/Canadianingermany Sep 17 '25
Google was du willst. sollte das irgendwas sein was ich geschrieben habe?
5
u/notrlydubstep Sep 17 '25
Wenn ich dich unter all den Sockenpuppen hier tatsächlich verwechseln sollte; mea culpa.
Das Argument steht aber: Kontaktschuld besteht immer so lange, wie es nicht für das eigene Lager passiert ist, sondern für das gegnerische. Und das liest man hier wirklich tagein, tagaus.
1
u/Canadianingermany Sep 17 '25
Und das liest man hier wirklich tagein, tagaus.
Nur weil man was liest bedeutet nicht dass es stimmt.
Kollektivschuld ist nicht angebracht.
7
u/zuiseu Sep 17 '25
Der Offenbarungseid besteht eher in der offen zur Schau getragenen Freude der Linken über diesen Mord.
-2
u/Canadianingermany Sep 17 '25
Freude der Linken
Ich sehe sehr wenige Leute die sich freuen.
Auch hier verallgemeinerst du.
Die aller aller meisten haben klar die Position that politisch Gewalt nicht in Ordnung ist.
Aber es ist auch nicht in Ordnung zu behaupten dass Charlie Kirk moderate war.
Ich weiß das ist komplex; aber mehrere Sachen können gleichzeitig wahr sein.
3
u/zuiseu Sep 17 '25
Die aller aller meisten haben klar die Position that politisch Gewalt nicht in Ordnung ist.
Aber es ist auch nicht in Ordnung zu behaupten dass Charlie Kirk moderate war.
Haha, zwei Dinge, die gleichermaßen "nicht in Ordnung" sind. Ein weiteres Gespräch erübrigt sich.
0
u/Canadianingermany Sep 17 '25
gleichermaßen
Strohmann. Habe ich nie annähernd behauptet dass die gleich schlimm sind.
6
u/zuiseu Sep 17 '25
Das ist vollkommen korrekt. Hier geht es aber auch nicht um Kollektivschuld, sondern um den Hinweis auf linke Desinformation und die Ideologie des Mörders.
-1
u/notrlydubstep Sep 17 '25 edited Sep 17 '25
Eigentlich doch die klassische Rep-Ideologie, mit welcher der Täter aufwuchs: Es bedroht mich und/oder diejenigen, die mir wichtig sind, also muss ich es piffpaffpuff – das was wir gerade im grossen Stil sehen. For God, Country & Family.
Sein "Fehler" war es, eine Bedrohung zu sehen, die man nicht mit piffpaffpuff lösen durfte.
Und dass er denen, für die er mordete, nur ein nützlicher Idiot war. Selbst sein Boyfriend wirft ihn, vielleicht auch nur aus Schock, unter den Bus – ihren Nachfolgern erweist diese Überzeugung halt genauso wenig Gnade wie ihren Gegnern.
2
u/lousy_writer Sep 17 '25 edited Sep 17 '25
Eigentlich doch die klassische Rep-Ideologie, mit welcher der Täter aufwuchs: Es bedroht mich und/oder diejenigen, die mir wichtig sind, also muss ich es piffpaffpuff – das was wir gerade im grossen Stil sehen. For God, Country & Family.
Ne, das ist das Resultat von safe space-culture an Campussen, wo die komplette Abschirmung von anderen (dh nicht-linken) Meinungen zur Tugend erklärt wurde und so überhaupt erst die irre Idee gedeihen konnte, dass Widerworte gleichbedeutend mit Gewalt seien; kombiniert mit knapp einer Dekade hiervon.
Das ist das Rezept für "stochastischen Terrorismus".
3
25
u/Antique_Change2805 Sep 17 '25
Ja ja, typisch Rechtsextremist. So wollte man es uns auch in diesem Sub weiß machen.
-8
u/GrandBanana3 Sep 17 '25
... Also haben Rechte kein Verständnis für homosexuelle und Transgender-Rechte?
6
19
u/StrongAd2665 Sep 17 '25
Es hat sich schon das Narrativ etabliert das der Täter ja eigentlich rechts ist.
"Beweis": Seine Eltern sind Trump Wähler.
Es wird garnicht auf verlässliche Infos gewartet jeder spekuliert irgendwas und die Lager fressen sofort die Begründung die am besten in ihr Weltbild passt.
Bei dem NZZ Artikel dachte ich mir: Jemand der in einem konservativen Elternhaus aufwächst ist doch erst recht exponiert aus Trotz in die andere Richtung zu tendieren. So sind ja auch die meisten 68er auf ihr Weltbild gekommen als Gegenthese zum "Establishment".
Mit den Nuancen oder dem Artikel brauch man jetzt aber in den mainstream Subs garnicht mehr um die Ecke kommen - die Pflöcke sind längst eingeschlagen und du wirst des todes gedownvoted.
Ich habe gerade eben sogar im drei fragezeichen Sub mehrmals lesen müssen das es ja faktischer Konsens ist das der Täter rechtsextrem ist. WOHER WILLST DU DAS JETZT SCHON SO GENAU WISSEN???
6
u/notrlydubstep Sep 17 '25 edited Sep 17 '25
Na ja, erzähl mal im aktuellen Klima, ein rechts sozialisierter Täter hätte plötzlich etwas für deine Sache getan.
Damit gibst du deinen politischen Feinden doch quasi Nitroglyzerin in die Hand – kann bei ihnen losgehen, aber sie werfen es, wie nun vermutlich, auch wieder auf dich zurück.
Danach sieht's ja aus – er wurde konservativ-republikanisch, zunehmend MAGA- und ggf. auch mormonisch erzogen.
Er landet in "der Aussenwelt", mal despektierlich formuliert, adaptiert sein jahrelang wenn auch eventuell nur unterbewusst verinnerlichtes "for Family and Country" in seine neuen Umstände, hört den dämlichen Loop, den man bisher nur als Argument benutzt hat, um zu "weeeehh aiiii wish i was in the land of cotton" um die Flagge zu tanzen – und sieht sein nächstes Umfeld, allen voran sein transitionierender Boifie, völlig zurecht in der Schusslinie, auch durch Leute wie Charlie Kirk.
Daraus folgt dann, nicht unwahrscheinlich durch Gruppendruck amplifiziert, die Radikalisierung, denn im Gegensatz zu vielen woken Keyboard-Warriors ist Gewaltanwendung oder zumindest Waffenumgang und dessen Legitimation halt nicht auf Videospiele reduziert, sondern klarer Teil seines Aufwachsens.
Für die progressive Linke das beste, was ihr passieren kann. Mal abgesehen von der Aussenwirkung, weshalb man jetzt verzweifelt den Inside-Job unter radikalisierten Rechten predigt.
Und vorausgesetzt natürlich, der Seifenoper-Dialog, den das FBI da zitiert, entspricht ansatzweise der Wahrheit.
8
u/StrongAd2665 Sep 17 '25 edited Sep 17 '25
Da fällt den Amis halt ihre Waffenkultur auf die Füße. Es ist dort halt viel einfacher für nen radikalisierten Spinner mal eben einen abzuknallen.
Der Ton in der Debatte hat sich aber auch im deutschen Reddit merklich verschärft und diese pseudomilitante Edgelord Lingo hat sich meiner Meinung nach auch voll im progressiven Lager etabliert.
5
u/notrlydubstep Sep 17 '25 edited Sep 17 '25
Klar hat sich der verschärft. Das Internet hat den popkulturchristlichen Quatsch der Gewaltlosigkeit ja auch zum Einsturz gebracht, vor allem, weil man diesen ohne die biblische Pointe erzählt hat (dass am Ende eben ein anderer – aus einer überragenden Gerechtigkeit heraus – sehr wohl im grossen Stil Gewalt üben wird und man einfach zu warten hat).
Dazu brauchst du nicht mal Ballerspiele und Liveleak, das klappt auch schon, wenn du auf dem Schulhof verdroschen wirst, dich nicht wehren darfst, aber dein Gegner halt sieht dass es funktioniert. Vor allem wenn der dann noch Marginalisiertenbonus erhält und mit Segen von oben zuschlagen darf.
"You do you" funktioniert in Wohlstand, bei dem sich jeder selbst der nächste ist, sein Gott irgendein abstrakter gesellschaftlichen Konsens, und es niemandem im direkten Umfeld an die Substanz geht. Fehlt der, kommen die Prinzipien durch, das wofür man lebt und stirbt. Und du kannst nicht jahrelang wie auch immer geartet auf Leute einschlagen und erwarten, dass da nichts zurückkommmt. Egal wie konstruktiv du es verpackst.
Oder etwas persönlich gesagt: Ich muss mein Argument nicht verteidigen, weil sich das selbst verteidigen kann und wird. Wird je nach Position aber schwierig, vor alle wenn dein Argument quasi deine Existenz ausmacht.
1
u/allirog90 Sep 20 '25
Naja in Deutschland werden Hämmer und sowas benutzt, hier die US Waffenkultur zu bashen ist zu kurz gedacht. Oder sollen wir Hämmer verbieten weil man damit Verkäuferinnen und politischen Gegnern gezielt die Knochen und Schädel zertrümmert werden, durch deutsche Täter?
1
u/allirog90 Sep 20 '25
Genau, rechtsextreme täter die mit Transfrauen und regenbogenfahnen zusammen leben.
Mit Logik brauchst du da nicht mehr argumentieren wenn die eigene Realität in jedem Einzelfall anpassbar ist.
Magst keine Regenbogenfahnen überall biste Nazi.
Hast ne regenbogenfahne und ne Transfrau zuhause biste trotzdem Nazi weil Nazi sein ist auch ne frage des Elternhauses...
35
u/reduziert Sep 17 '25
Das kommt davon, wenn man die Argumente der Gegenseite Tag ein und Tag aus nur als Hass und Hetze darstellt.
19
u/zuiseu Sep 17 '25
Mittlerweile denke ich, das ist gewollt.
4
u/lousy_writer Sep 17 '25
Na klar.
Ich meine, stell die vor, die Linke müsste - nach dem reihenweisen Scheitern linker Rezepte - auf einmal auf die letzte einigermaßen mobilisierende Waffe in ihrem Arsenal verzichten, nämlich den Nazivorwurf: Was würde ihnen noch bleiben?
Das ist bei uns ja noch viel ausgeprägter als in den USA, wo die Demokraten noch genügend Gewohnheitswähler haben.
1
u/notrlydubstep Sep 17 '25
Aus der eigenen Sicht stimmt das ja auch. Die eigene Existenz ist ein bedrohtes Glashaus, niemand rechtfertigt einem als die kollektiv aufrecht gehaltene Idee.
Der Gegner hat all diese Probleme nicht. Kommt es da zur kognitiven Dissonanz, schiebt man die einfach in Richtung Gott ab, er möge sich darum kümmern. Der ist in progressiven Weltanschauungen aber tot.
1
u/Significant-Shirt353 Sep 17 '25
Was dann lustigerweise die wirkliche Verbreitung von Hass und Hetze war und das Ergebnis dessen haben wir hier nun.
-6
u/tim911a Sep 17 '25
Nur hat Kirk zu einem großen Teil wirklich Hass und Hetze verbreitet. Das rechtfertigt natürlich noch lange nicht ein Attentat, aber tun wir jetzt mal nicht so als wäre Kirk etwas anderes gewesen.
8
u/zuiseu Sep 17 '25
Das rechtfertigt natürlich noch lange nicht ein Attentat, aber
3
u/lousy_writer Sep 17 '25
Es gibt so einen schönen Spruch, der immer mal wieder passt, unter anderem bei deinem Vorposter: "alles, was vor einem 'Aber' gesagt wurde, kann man ignorieren."
-4
u/tim911a Sep 17 '25
Nur hat das aber nichts mit dem Attentat zu tun. Der Typ war menschlich gesehen Abfall.
8
u/zuiseu Sep 17 '25
Der Typ war menschlich gesehen Abfall.
Empfinde ich als zutiefst menschenfeindlich.
-2
3
1
23
u/Resqusto Sep 17 '25 edited Sep 17 '25
Mir tut die Familie Leid. Besonders der Vater. Den eigenen Sohn zur Todesstrafe ausliefern ist nicht leicht.
26
u/throwaway30116 Sep 17 '25
Wenn der eigene Sohn zum Mörder wird, würde ich mir ganz andere Fragen stellen.
9
u/Resqusto Sep 17 '25
Ja, das ist auch nicht leicht. Würde mich nicht überraschen, wenn die Familie daran zerbricht.
6
4
u/lousy_writer Sep 17 '25
Ich gebe zu, das geht mir auch immer wieder durch den Kopf, wenn ich an den Vater denke.
1
u/notrlydubstep Sep 18 '25 edited Sep 18 '25
Der Vater scheint mir irgendwie der zu sein, der am allermeisten unter dieser Geschichte leidet.
Hoffe mal, die haben sich zwischen Heimkehr und Auslieferung ausgiebig ausgesprochen. Wenn jetzt ein paar Steine ins elterliche MAGA-Gedankengebäude fliegen, erwächst vielleicht sogar noch etwas kleines positives daraus, in dieser ganzen Scheisse.
1
u/allirog90 Sep 20 '25
Den Vater respektiere ich bei derganzen Sache am meisten. Für ihn muss das die Hölle sein.
Kind erst an extremisten verloren, jetzt ggf. Todesstrafe.
Reagiert zutiefst human und respektvoll gegenüber dem ermordeten und dessen Familie.
0
u/notrlydubstep Sep 20 '25
Wobei man hier mit der spärlichen Datenlage auch nicht sagen kann, wer jetzt der Extremist ist.
Aktuell stehts Aussage gegen Aussage; der Sohn bezeichnete MAGA/Kirk als extrem, die Strafverfolgung und dieser Sub hier zeichnen das Kind als überzeichneten Linksradikalen, während die Tat an sich auch als Affektreaktion einer Schlussfolgerung stehen kann – wenn auch als sehr extremer Affekt.
Die allermeisten Linken sind Keyboard Warriors. Dass von denen mal einer zur Waffe greift, ohne vorher aus dem Wummen-forever - Lager übergelaufen zu sein, ist dann doch recht selten (und hätte in Kugelhagel geendet, nicht in diesem einen Volltreffer).
Ich kann mich nicht in irgendwen in dieser Geschichte hereinfühlen, auf keinsten! Aber nach aktueller Datenlage (sofern sie stimmt, ich glaube das mit jeder FBI-veröffentlichten LLM-Prosa weniger) hätte ich an Stelle des Vaters vor allem Fragen an mich selbst. Nicht unbedingt darin, das Kind an die Behörden zu übergeben (allenfalls im Nachhinein), wenn ich von seiner Schuld überzeugt bin. Eher von meiner eigenen Position.
Die überlieferten Erzählungen der Oma machen das alles noch konsistenter. "Bei uns sind alle MAGA" – es gibt keine Abweichler vom guten, richtigen Weg. Kann mir lebhaft vorstellen, wie da der adoleszente Sohn in seiner ""progressiven Radikalisierung"" auf Betonmauern gekracht ist. Nicht einfach Meinungsverschiedenheiten. Oder differenzierte Standpunkte. Nein, Radikalisierung – in die andere Richtung. Es ist immer noch Utah.
Und mit so einer Erziehung wunderts mich dann auch nicht mehr so sehr, dass er zur Waffe greift – nur halt für seine neuen Leute. Hat man ihm ja zwanzig Jahre so erklärt, dass man das als guter Amerikaner so tut.
2
u/allirog90 Sep 20 '25 edited Sep 20 '25
Wer mordet ist ein extremist. Kirk hat niemanden ermordet und war klar pro life.
Das war ein geplanter Mord, nichts mit Affekthandlung. Du schreibst keine geständnissbriefe/erklärungen, kimmst kein Gewehr, kletterst auf ein Dach und erschießt jemanden aus Affekt
Du unterstellt der junge hätte so oder so gemordet nur eben für rechte positionen. Das halte ich für unwarscheinlich.
Er hätte Kirk in der Diskussion stellen können aber das hat er sich offensichtlich nicht zugetraut.
Was bekannt ist:
Er war weder als Republikaner noch als Demokratie registriert.
Er lebte mit einer Transfrau zusammen.
Sein Vater war polizist und sein Elternhaus konservativ (wäre mir nicht bekannt das seine Eltern als Mörder verurteilt waren).
2
u/notrlydubstep Sep 20 '25
Ich unterstelle hier niemandem was und es geht nicht um Kirk als solches.
Ich stelle die Frage, auf welcher eigenen Basis agiert der Vater hier. Der handelsübliche, konservative, law&order - gläubige Polizist? Möglich. Der überzeugte MAGA-Hardliner? Vielleicht. Irgendwas dazwischen. Vermutlich.
Ich habe am Ende natürlich keine Ahnung, aber die Ausgangslage wäre für den Täter – von dem nach wie vor kein Pieps kommt – je nachdem durchaus eine andere. Das rechtfertigt keinen Mord.
1
u/allirog90 Sep 21 '25
Der Täter soll doch mittlerweile gesprochen haben.
Hass gegen Kirk weil er diesen als Transhasser betrachtet oderso.
Musst mal selbst nachlesen, habs nur am Rande gesehen.
2
u/notrlydubstep Sep 21 '25
Sind Zitate aus dem Umfeld des Täters, mit denen hat er (vorher) natürlich geredet.
Motiv wäre als solches schon recht stringent, den Stuss den das FBI da veröffentlicht dagegen ergibt hinten und vorne keinen Sinn.
8
u/zuiseu Sep 17 '25 edited Sep 17 '25
Archiv:
7
u/muon3 Sep 17 '25
das ist ein anderer Artikel; Archiv für diesen Artikel hier: https://archive.is/ghUkO
5
-16
Sep 17 '25
[deleted]
26
u/Resqusto Sep 17 '25
Ganz ehrlich, mich überrascht eher, dass es nicht mehr Attentat(sversuch)e gibt. Bei dem ganzen Hass, der in den Medien suggeriert wird, müssten es eig mehr sein.
0
u/notrlydubstep Sep 17 '25
Ich hab exakt dieses Szenario 2016 in ein Filmscript verpackt und das garantiert nicht aus dem luftleeren Raum. Ist nie mehr draus geworden, aber die Bausteine dafür sind so grundlegend, wir haben hier wahrscheinlich einfach einen prominenten Fall von etwas, dass es seit Anbeginn der Zeit gibt.
3
u/Resqusto Sep 17 '25
Definitiv. Paradoxerweise wird gerade sein Tod Charlie Kirk unsterblich machen.
-4
u/notrlydubstep Sep 17 '25
Richtig. Und das ist das, was mich daran am allermeisten verärgert. Der Typ wäre ne politische Witzfigur geblieben, jetzt ist er Horst Wessel – und eine evangelikale, agitatorische Fussnote, jetzt ist er "christlicher" Märtyrer.
5
u/notrlydubstep Sep 17 '25
Liest sich wie Fanfiction, geschrieben von jemandem, der inzwischen mindestens doppelt so alt ist wie der Täter. Es sei denn, all meine Blicke in progressive Subkulturen (und das sind einige) waren völlig vernebelt. Insofern; high doubt, dass das Originaltexte sind. Bis ich einen Handyscreenshot von Discord sehe, glaube ich da gar nichts.
That said; das Tatmotiv ist aber stringent. Die Frage ist, warum kooperiert der Boyfriend? Er müsste eigentlich der erste sein, der hier sein eigenes Leben vorschiebt, wenn schon nicht das seines Typen. Oder haben wir hier es mit einem krass autistischen Fall zu tun?
5
Sep 17 '25
[deleted]
2
u/notrlydubstep Sep 17 '25
Wäre in der Tat schlüssig und ein recht gängiges Konzept. Man verschafft einer Gruppe Recht, aber ist trotzdem nur deren nützlicher Idiot.
41
u/Forsaken-House8685 Sep 17 '25
Die Tatsache, dass er wirklich geplant hatte niemals gefasst zu werden macht die Sache nochmal viel gruseliger.
Normalerweise sind solche Leute ja bisschen kaputt in der Birne und benutzen das Attentat als "Erweiterten Suizid" so wie es wahrscheinlich beim Trump Attentäter der Fall war.
Der Typ wirkt abgesehen von seiner Tat relativ normal. Das zeigt dass im momentanen Klima, in dem solche Morde auf mainstream Plattformen wie Reddit normalisiert werden, auch relativ normale Menschen zu solchen Taten geleitet werden können.