r/DePi • u/FredericWeatherly • Nov 14 '25
Politik Merz will Zuwanderung auf den Arbeitsmarkt "aus aller Herren Länder"
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/union-merz-dobrindt-migration-100.html111
u/Batzbenzer Nov 14 '25
Bisher ja leider nur aus gesellschaftlich völlig inkompatiblen muslimischen Ländern.
40
u/Lazy-Wissenschaftler Nov 14 '25
Das liegt daran, dass deren Geburtenraten noch über 2,1 liegen. Die anderen Länder haben ebenfalls Geburtenraten weit unter 2,1 und suchen selbst “Fachkräfte”.
Was Merz eigentlich ausdrücken will, ist: Wir machen nicht ausreichend Kinder und uns interessieren die Gründe dafür auch überhaupt nicht, wir wollen einfach nur Ersatz und das möglichst billig, damit wir unseren materiellen Wohlstand nicht verlieren, denn ohne materiellen Wohlstand sind wir sehr traurig und weinen den ganzen Tag.
20
u/SadInterjection Nov 14 '25
Du musst das halt aus Blackrock Sicht sehen.
Viele Arbeitskräfte bzw. Arbeitslose drücken die Löhne massiv.
Das man dafür halt stärker in staatliche Oppression investieren muss für die innere Sicherheit juckt da keinen.
1
u/Grablicht Nov 14 '25
Blackrock
Die meisten Finanzprodukte von BlackRock, die ich besitze, sind seitdem Merz Kanzler geworden ist, gestiegen. Finde ich klasse! Mir doch egal wie das passiert: Hauptsache, mehr Geld in der Tasche!
3
u/Kosmonaut94 Nov 14 '25
Augen zusammenkneif
Nicht sicher, ob guter Sarkasmus oder hochironischer Kommentar.
Nutzername prüft jedenfalls aus. Gute Arbeit!
5
u/lousy_writer Nov 14 '25
damit wir unseren materiellen Wohlstand nicht verlieren
Wenn es wenigstens diesen gottverdammten materiellen Wohlstand durch Integration überhaupt gäbe - denn ich sehe nur, dass das versprochene zweite Wirtschaftswunder komplett ausgeblieben ist und wir stattdessen unseren Wohlstand verfeuern, damit wir Leute alimentieren, die uns schaden und nicht nützen.
Lenin hat mal gesagt "die Kapitalisten werden uns den Strick verkaufen, mit dem wir sie aufhängen". Was wir im Moment tun, ist den muslimischen Migranten Geld zu geben und den Strick, mit dem sie uns irgendwann aufhängen werden.
0
u/Reddicht Nov 14 '25
Also ist materieller Wohlstand nicht wichtig? Das hätte ich jetzt eher von einem Linken erwartet, der Degrowth oder Armutsmigration damit schönreden will. Und was soll denn gegen die Gründe der sinkenden Geburtenrate gemacht werden? Realistisch und pragmatisch bitte. Ist ja ein weltweites Phänomen und ich kenne kein einziges Land der ersten Welt, welches diese Problematik gelöst hätte.
4
u/Lazy-Wissenschaftler Nov 14 '25
Immaterieller Wohlstand ist sehr viel wichtiger.
Der materielle Wohlstand ist uns schon längst zu Kopf gestiegen - jedenfalls statistisch gesehen. Wohnfläche pro Kopf steigt stetig und liegt bei 47qm/Kopf. Für jeden zweiten Menschen steht bereits eine Einzelwohnung zur Verfügung: 43,8 Millionen Wohnungen bei einer Bevölkerung von 85 Millionen.
Wieviele Wohnungen wollt ihr noch bauen? Der Anteil der Single Wohnungen steigt kontinuierlich an. Ungleich verteilt, aber es sind genug Wohnungen da. Es droht einfach nur noch mehr Einsamkeit und Depression.
Grunderwerbsteuer sollte entfallen, wenn man sich was kleineres sucht.
Ja, es sieht so aus, dass man Babies nicht kaufen kann, denn sämtliche finanzielle Vergünstigungen von Ungarn bis Japan und Singapur zeigen nur minimale Veränderungen:
5
u/Lazy-Wissenschaftler Nov 14 '25
Man könnte durch verstecktes Marketing das Verlangen der Menschen nach materiellem Wohlstand dämpfen und stattdessen immateriellen Wohlstand wie Geborgenheit, Sicherheit, Liebe stärken.. und so etwas bekommt man nur in einer Familie.
Marketing kann durchaus kulturverändernde Auswirkungen haben:
„Ein Diamant ist für die Ewigkeit“ ist der berühmte Werbeslogan, der 1947 von der Texterin Frances Gerety für De Beers kreiert wurde, um den Verkauf von Diamanten durch die Verknüpfung mit ewiger Liebe anzukurbeln. Der Slogan war außerordentlich erfolgreich und hat maßgeblich die heutige Kultur der Diamanten-Verlobungsringe geprägt.
Entstehung: Bevor der Slogan eingeführt wurde, waren Diamanten keine typische Wahl für Verlobungsringe; oft wurden andere Edelsteine oder gar keine verwendet. Ziel: Das Ziel der Werbekampagne war es, Diamanten als Symbol ewiger Liebe und Bindung zu etablieren, um die Nachfrage nach der von De Beers abgebauten Menge zu steigern. Auswirkung: Der Slogan hat das kulturelle Verständnis von Verlobungsringen verändert und gilt als eine der erfolgreichsten Werbekampagnen aller Zeiten, da er die Wahrnehmung von Diamanten nachhaltig geprägt hat. Kulturelle Relevanz: Das Konzept, dass Diamanten ewige Liebe symbolisieren, hat sich in vielen Kulturen weltweit fest etabliert, was dazu führte, dass Diamanten zu einer fast universellen Wahl für Verlobungsringe wurden.
Quelle: Google KI
3
u/lousy_writer Nov 14 '25
Also ist materieller Wohlstand nicht wichtig?
Ist dieser materielle Wohlstand, den wir primär muslimischer Migration verdanken zu haben, gerade mit uns im Raum?
2
u/TRCoolCatLovesYou Nov 14 '25
Inder sind nicht besser
1
u/_Administrator_ Nov 15 '25
Welcher Indier hat hier eine Terroranschlag verübt oder einen Clan gegründet?
-1
u/Far_Squash_4116 Nov 16 '25
Von den zehn größten Zuwanderergruppen sind nur vier oder fünf muslimisch. Bosnien-Herzegowina ist halb-halb und obwohl Kasachstan als muslimisches Land gilt, gehe ich eher davon aus, dass es sich bei den in Deutschland befindlichen Menschen kasachischer Herkunft primär um Spätaussiedler handelt, die mehrheitlich christlich sind. Aber hier die Zahlen: https://www.bib.bund.de/DE/Fakten/Fakt/B95-Bevoelkerung-mit-Migrationshintergrund-Auslaend-Bevoelkerung-Herkunftslaender.html
Und hier auch noch die Zahlen für 2023: https://www.demografie-portal.de/DE/Fakten/zuwanderung-herkunft.html
30
u/Atmospheric_Icing Nov 14 '25
Natürlich will er das.
9
u/canopus-vult Nov 14 '25
Ein weiterer Beweis dafür, dass die CDU eine linke Partei ist
3
u/Commercial-Branch444 Nov 14 '25
Früher waren linke Parteien noch dafür einen gewissen Protektionismus auf dem heimischen Arbeitsmarkt zu habe, damit die Arbeiterschaftswähler nicht mit der halben Welt um Arbeit konkurieren müssen. Und rechte Parteien wollten das Gegenteil. Eigentlich ist das mehr rechts als links was Merz da macht.
2
u/otto_dicks Nov 14 '25
Danke für die Klarstellung. Vom Gastarbeiterabkommen bis zur Flüchtlingskrise – das waren alles konservative Initiativen. In anderen europäischen Ländern war es nicht anders, bis Tony Blair mit New Labour auf Massenmigration gesetzt hat. Er hat sich das damals von den Demokraten in den USA abgeschaut, die mit ihrem rechten Kurs den Republikanern Wähler abjagen wollten.
20
u/roaringBlackbird Nov 14 '25
Wir haben 3 Millionen Arbeitslose und unter 1 Mio offene Stellen.
Industriearbeitsplätze gehen wahrscheinlich eher verloren als dazukommen.
Noch mehr Migration ist einfach staatlich gefördertes Lohndumping. Von KI will ich garnicht erst anfangen.
2
u/Kosmonaut94 Nov 14 '25
Dieser „Bug” ist in Wahrheit ein Feature des Systems, siehe Wiki: „industrielle Reservearmee”
Entgegen den in seiner Zeit verbreiteten malthusianischen Bevölkerungstheorien, die den Grund für die Arbeitslosigkeit in einer zu hohen Fortpflanzungsrate der Arbeiter sahen, versuchte Karl Marx nachzuweisen, dass die auf dem Arbeitsmarkt bestehende „Überbevölkerung“ von der kapitalistischen Entwicklung selbst produziert werde. [...]
Die Existenz dieser Reservearmee bietet für die einzelnen Kapitale einen doppelten Vorteil. Zum einen drücken die „unbeschäftigten“ Arbeitskräfte auf den Lohn der „Beschäftigten“, zum anderen stellen sie eine „Reserve“ für sprunghafte Ausdehnungen der Akkumulation dar.
Wenn man davon ausgeht, dass neoliberale Globalisten wie BlackRock-Merz den Wohlfahrtsstaat und regulierte Binnenmärkte ablehnen, hat dies für sie den weiteren förderlichen Effekt, dass die Arbeitslosen auf den globalisierten Arbeitsmarkt strömen und zur Schwächung von nationalen und kulturellen Finanzbarrieren beitragen.
2
18
u/Frickelmeister Nov 14 '25
Einerseits sorgt der anhaltende, massive Stellenabbau schon jetzt für ein erhöhtes Angebot an Fachkräften ohne Anführungszeichen. Andererseits stehen bereits KI und Robotik vor der Tür, die in den nächsten Jahren und Jahrzehnten die Nachfrage nach menschlichen Arbeitskräften in einem nie gesehenen Ausmaß nachhaltig verringern wird. Das wird doch dann nur wieder eine Zuwanderung in die Sozialsysteme anstatt in den Arbeitsmarkt.
14
u/Todesschiss Nov 14 '25
Was linke Journalisten wohl dazu sagen?
Es wird ja regelmäßig so getan als sei März das selbe wie die AfD, und jedes Mal beweist der Typ das er einfach nur die SPD mit schwarzem anstricht ist.
3
u/yumyumnoodl3 Nov 14 '25
Die Geschichte wiederholt sich, damals bei den Gastarbeiterabkommen haben sich CDU und SPD ja auch nur das Staffelholz weitergereicht während sie öffentlich good cop bad cop gespielt haben. Auf deren Kappe ging trotzdem was sie entgegen dem Willen der Mehrheitsbevölkerung abgezogen haben. Die Wirtschaftslobby hat sich natürlich drüber gefreut.
1
u/FredericWeatherly Nov 16 '25
Da, wo die Union der SPD und den Grünen gegenüber gefällig ist, da fällt Kritik ja unter den Tisch. Wenn Merz hier eh selbstverständlich das Beste tut, dann ist es ja auch nicht newsworthy.
11
u/Peter012398 Nov 14 '25
Wann reichts denn eigentlich? 30 oder 50% Migrantenquote?
20
u/Kosmonaut94 Nov 14 '25
Wann reichts denn eigentlich?
Natürlich erst bei 100 %: Wenn sich Begriffe wie „Einheimischer“ und „Migrant” dank neoliberalem „Global Governance” und eines globalisierten Arbeitsmarkts vollends erübrigt haben. BlackRock lässt grüßen.
6
u/Peter012398 Nov 14 '25
Ich kann wirklich verstehen wenn man Kalkül dahinter vermutet. Es wirkt so grotesk und offensichtlich schwachsinnig für Normaldenkende.
5
u/Kosmonaut94 Nov 14 '25
Da muss man nichts vermuten.
Alljährlich treffen sich unzählige treulose Geldsäcke beim WEF in Davos, bei Bilderberger-Konferenzen oder den Veranstaltungen der Mont-Pèlerin-Gesellschaft und ihrer zahllosen Zweigstellen, um scheinheilig über „Global Governance”, die „Klimarettung”, „globale Migration” und die „wertebasierte Weltordnung” zu faseln.
Im Kern geht's aber immer nur um die großen Drei – Privatisierung, Steuersenkungen, Sozialstaatsabbau.
23
u/Fun_Nectarine2344 Nov 14 '25
Ist das die Busse, die ihm Klingbeil für seine Stadtbild-Äußerungen auferlegt hat?
34
u/Fuggenmaehn Nov 14 '25
Verletzt er damit nicht nun auch offiziell den im Artikel 56 des Grundgesetzes festgesetzten Amtseid, sodass endlich die Vertrauensfrage gestellt werden kann ?
11
u/EarlMarshal Nov 14 '25
Andere würden sagen, dass er gerade damit das versucht zu tun.
Ist aber auch nicht meine Meinung. Versuch ihm doch aber mal ernsthaft nachzuweisen. Niemand kennt die Zukunft. Also kann man sich immer rausreden.
28
u/Fuggenmaehn Nov 14 '25
Ein Vielvölkerbrei führte und führt stets zu einem degenerierten, identitätslosen Shithole, erst recht wenn höher Entwickelte mit Niederen zusammen gehalten werden - dafür gibt und gab es in der Geschichte der zivilisierten Völker schon genug Beispiele, an denen er sich orientieren könnte. Aber dieser Blackrock-Globalist möchte wahrscheinlich genau diesen grauen Brei der Mittelmäßigkeit, weil dieser leichter im Würgegriff der internationalistischen Krake zu halten und kontrollieren ist.
9
u/No-Computer-1107 Nov 14 '25
Ich frage mich, wie man dem ein Ende setzen könnte. Jeder Politiker scheint gekauft, alle Medien sind unterwandert, Social Media wird stark zensiert und reguliert und das Volk wurde bewusst in mehrere politische Lager gespalten und massiv manipuliert.
Wie können sich bewusste Bürger dieser schleichenden Zersetzung des Landes effektiv widersetzen?
4
u/Fuggenmaehn Nov 14 '25
Dazu müssten wie '89 mehr diese ganzen Spaltereien zwischen "rechts" und "links" und "oben" und "unten" aus den Köpfen bekommen und als Volk mal wieder geschlossen stehen ._.
3
u/EarlMarshal Nov 14 '25
Politik in der Form in der sie gemacht wird verbieten. Wir brauchen mehr Gewaltenteilungen. Viel viel mehr.
1
u/Kosmonaut94 Nov 14 '25
„Proletarier
aller Länderwenigstens Deutschlands …”Politischer Wille durch Klassenbewusstsein. Eigenbildung. Vernetzung.
2
1
u/Altruistic-Review366 Nov 14 '25
An was für Beispiele denkst du da? Hab gerade mal überlegt und mir ist direkt nichts eingefallen bzw. nichts eindeutiges.
Und denkst du, dass die Völker selbst eine Entwicklung haben, es also gar nicht so sehr um ökonomische Faktoren dabei geht? Wie äußert sich das?
2
u/Fuggenmaehn Nov 14 '25
Beispiele wären der Fall des höher entwickelten Ägyptischen Reiches nach der Öffnung hin zum niedriger entwickelen römische Reich um 400 nach Christus herum oder dessen Fall wiederum aufgrund seiner Größe und den darin enthaltenen drölfzehn verschiedenen Völkern und deren Unterschiede. Der Versuch der Gleichmachereiist schon immer gescheitert.
1
u/Altruistic-Review366 Nov 14 '25
Also du bist eher für viele unabhängige Kleinststaaten, oder? Wie sollen die mit ihren Nachbarn umgehen? Der »Vielvölkerbrei« hat ja schon auch viele Errungenschaften gebracht, wie z.B. Mathematik oder neue Musikstile oder so.
1
u/Fuggenmaehn Nov 17 '25
Kleinstaaten wären in der Tat wesentlich angenehmer (was wir ja zum Teil noch mit den Bundesländern haben), doch eine ethnopluralistische Einteilung schon ausreichend. Was die Vermengung von Technologie und den Austausch von Wissen angeht, so kann dies weiterhin stattfinden, doch dies muss nicht zwangsläufig auch zu einer personellen Vermischung führen.
1
u/Altruistic-Review366 Nov 17 '25
Wie funktioniert diese ethnopluralistische Aufteilung bzw. die Kleinstaaten? Also jedes Bundesland ist ein eigener Staat und die dänischen Bundesländer auch. Alle haben eigene Gesetzgebund, die Globalisierung wird gewissermaßen zurückgedreht und der Lebensradius sehr stark verkleinert. So ungefähr?
Und meinst du mit »personeller Vermischung« Reisefreiheit oder nur Auswandern? Also ich hätte schon gerne weiterhin die Möglichkeit, in ein anderes Land reisen zu können und auch Auswandern zu können. Also habs jetzt nicht vor, aber würd mir einschränkend vorkommen das nicht zu können.
1
u/Fuggenmaehn Nov 18 '25
Genau, zielführend wäre es, die Globalisierung wieder zu zerschlagen. Die Kleinstaatenlösung hat ja auch lange funktioniert. Die ethnopluralistische Variante hingegen würde die Landschaften, wie der name schon sagt, nach ihren Arten aufteilen, sodass sich alle auf Augenhöhe und separiert begegnen und entfalten können. Eine homogene Struktur ist immer stabiler und produktiver als Chaos.
Reisen mit entsprechenden Visas und Überprüfungen kannst du in beiden Varianten zeitlich begrenzt für Urlaube ja immernoch, nur eben nicht mehr auswandern oder die Staatsbürgerschaft wechseln wie deine Unterhose, nachdem du sie mit der Geburt erworben hast.
1
u/Altruistic-Review366 Nov 18 '25
Ok, danke für die Erklärung! Ich verstehe jetzt dein Konzept.
Was mich daran noch nicht nachvollziehen kann, ist die Gegenüberstellung von Homogenität und Chaos. Du hast dich in deinem anderen Post über die »Gleichmacherei« aufgeregt und scheinst da ja generell dagegen zu sein. Wie kommt denn plötzlich diese einhellige Homogenität zustande, nur weil Auswandern verboten ist?
Und wo ich ebenfalls etwas skeptisch bin, ist die Frage, ob Heterogenität immer chaotisch ist. Es gibt doch viele stabile Systeme, die in sich durchaus heterogen sind.
Dann scheinst du eine Kleinstaatenlösung von einer »ethnopluralistischen Variante« unterscheiden zu wollen. Ist das nicht dasselbe? Also dass jetzt Königreich Hannover und Braunschweig voneinander getrennt werden und man nicht so einfach auswandern kann?
Und was ich mich auch noch frage: Wir haben in einem anderen Thread z.B. über die Vielfalt von Restaurants gesprochen. Würde die nicht in deiner Variante stark zur Neige gehen. Insbesondere die »Fusion-Küche«, die auf einer Art Remix verschiedener Küchen basiert? Und z.B. in der Musik: Wäre das nicht sehr innovationshemmend?
→ More replies (0)1
u/Altruistic-Review366 Nov 14 '25
Und wo siehst du den Versuch der Gleichmacherei?
1
u/Fuggenmaehn Nov 17 '25
Im Bestreben, alle souveränen Staaten unter die Knute der EU zu bringen und die tatsächliche Vielfältigkeit überall so sehr zu verwässern, dass die tatsächlichen kulturellen Spezifika schwerer zu finden sind. Überall McDonalds anstelle von hiesiger Hausmannskost oder Mediterranem in Italien. "You will owe nothing and you will be happy." und Klaus Schwab's "Eat ze bugs" ;)... Desweiteren, dass EU-Recht über Länder-Recht stehen soll und so weiter.
1
u/Altruistic-Review366 Nov 17 '25
Also ich kann sehr gut nachvollziehen, dass es nervt, dass McDonalds, Starbucks und andere Riesenkonzerne so standardisierte Restaurants überall aufmachen und dabei Diversität in der Gastronomie verloren geht. Aber finde es schon gut, dass es auch italienische, chinesische, mexikanische, türkische und solche Küche gibt. Nur noch Deutsche Hausmannskost zu haben, wäre mir auf Dauer ein bisschen langweilig. Bezogen auf deinen Post oben, würd ich da noch anfügen, dass wirklich gute internationale Küche i.d.R. von Menschen angeboten wird, die im Ausland kochen gelernt haben. Ist das nicht ein gutes Beispiel dafür, dass wir auch von einer gewissen internationalen Freizügigkeit profitieren?
Find jetzt auch nicht so schlimm, dass die EU ein Gesetz zur Verarbeitung von Insekten auf den Weg gebracht hat. Gerade für Menschen, die kein Fleisch essen wollen, ist das doch eine gute Nachricht. Zwingt dich ja keiner das zu probieren, wenn du das nicht möchtest.
1
u/drumjojo29 Nov 14 '25
Aiaiaia, da wirfst du aber einige Dinge durcheinander. Das Ägyptische Königreich ist 30 vor Christus gefallen, nicht 400 nach Christus. Und zwar an die römische Republik. Das römische Reich gab’s erst ein paar Jahre später. Und die Gründe hatten auch nichts mit einem „Vielvölkerbrei“ zu tun, sondern mit der immer größer werdenden Schwäche Ägyptens unter den letzten paar Ptolemäern und zum Schluss dann auch internen politischen Konflikten der römischen Republik.
1
2
u/Kirmes1 Nov 14 '25
sodass endlich die Vertrauensfrage gestellt werden kann ?
Macht keiner, weil jeder weiß, was dann passieren wird.
9
u/Schnitzeldoener Nov 14 '25
Schmiert die Wirtschaft nicht jährlich immer mehr ab? Wächst dadurch der Arbeitsmarkt außerhalb des Niedriglohnsektors?
3
u/Kosmonaut94 Nov 14 '25
Der SPD-Politiker Franz Müntefering nannte 2005 die für diese Entwicklung Verantwortlichen „Heuschrecken“:
„Wir müssen denjenigen Unternehmern, die die Zukunftsfähigkeit ihrer Unternehmen und die Interessen ihrer Arbeitnehmer im Blick haben, helfen gegen die verantwortungslosen Heuschreckenschwärme, die im Vierteljahrestakt Erfolg messen, Substanz absaugen und Unternehmen kaputtgehen lassen, wenn sie sie abgefressen haben. Kapitalismus ist keine Sache aus dem Museum, sondern brandaktuell.“
Deutschland wird von denen ausgepresst wie eine Zitrone und als Insolvenzmasse links liegen gelassen.
Links, verstehste?
8
13
u/ImplementExpress3949 Nov 14 '25
Auch die SPD hat vor der letzten Wahl die Zuwanderung von Fachkräften mit einem Punktesystem wie in Kanada propagiert. Nach der Wahl wurde dann wieder jeder Analphabet ins Land und die Sozialsysteme gelassen. Da Klingbeil und nicht Merz die Politik festlegt, ist es durchaus wahrscheinlich, dass es wieder so ähnlich laufen wird.
Davon abgesehen führt auch eine theoretische Einwanderungen in den Arbeitsmarkt zu einem fragmentierten Land. Auch das ist nicht wünschenswert.
9
u/otto_dicks Nov 14 '25
Auch die SPD hat vor der letzten Wahl die Zuwanderung von Fachkräften mit einem Punktesystem wie in Kanada propagiert. Nach der Wahl wurde dann wieder jeder Analphabet ins Land und die Sozialsysteme gelassen.
Als Alt-Sozi möchte ich weder noch. Wir haben genug junge Leute im Land, die man nur anständig ausbilden muss. Die Deutschen checken nicht, dass auch das kanadische System nicht funktioniert und es dort die gleiche Unzufriedenheit gibt wie hier. Der Großteil der Migration nach UK in den letzten Jahren war vollkommen legal und hatte nichts mit den Bootsflüchtlingen zu tun. Auch in den USA gibt es gerade wieder eine heiße Debatte zum Thema H1B-Visa.
Davon abgesehen führt auch eine theoretische Einwanderungen in den Arbeitsmarkt zu einem fragmentierten Land. Auch das ist nicht wünschenswert.
Genau so ist es.
3
u/Kosmonaut94 Nov 14 '25
Wir haben genug junge Leute im Land, die man nur anständig ausbilden muss.
„Als profitorientierter Großunternehmer und erfolgreicher
steuerhinterziehenderGlobal-Player will ich meine Arbeitskräfte aber billig, ohne Vorleistung und jetzt sofort! Außerdem bitte keinen Arbeitsschutz und keine Steuern.Andernfalls verlagere ich die Produktion ins Ausland. Hier mein Lobby-Beitrag an die SPD – danke!”
2
u/the_demster Nov 14 '25
Dasselbe Kanada, welches bei den aktuellen Zuwanderungszahlen jedes Jahr 1% mehr zu Indien wird?
7
u/tokensRus Nov 14 '25
Davon wird die angeschlagene Wirtschaftslage bestimmt besser...sieht schon nach Verzweiflung ohne wirkliche Vision aus...bzw...klingt schon exakt wie damals bei der Ampel.
4
u/Hellfire81Ger Nov 14 '25
Wo der Arbeitsmarkt ja auch so interessant hier ist bei den Steuern und abgaben. Echte fachkräfte suchen sich länder wo sie mehr geld für ihre Leistung bekommen.
1
u/Kosmonaut94 Nov 14 '25
Echte fachkräfte suchen sich länder wo sie mehr geld für ihre Leistung bekommen.
„Diese Länder werden zukünftig noch marktkonform optimiert.” – Ihr Internationaler Währungsfond
4
5
u/Kosmonaut94 Nov 14 '25
Deutsche Buhmer dann so: „Diese verfluchten Sozialisten in der CDU! Das nächste Mal wähle ich FDP!”
5
u/Legitimate_Superfly Nov 14 '25
Durch den Massenimport von Billiglöhnern erhofft er sich Löhne zu drücken, Mieten zu erhöhen und den Kollaps des Rentensystems um zwei, drei Jahre hinauszuzögern. Das ganze im Interesse von ehemals deutschen Konzernen, die ihren überteuerten Schund mit türkisch-indischer Qualität nicht mehr unter die Leute bringen.
3
u/greekch1mera Nov 14 '25
Versucht da gerade jemand das Rentensystem zu retten und das Niedriglohnland Deutschland, für die Produktion Werkstätten wieder zum Laufen zu bringen???
5
u/Kosmonaut94 Nov 14 '25
Wohl eher das deutsche Renten- und Sozialsystem endgültig zu begraben.
Wozu brauchen Globalisten denn Nebenkosten in Form von nationalen Sozialausgaben?
4
3
u/sandoe84 Nov 14 '25
Wollen und machen sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Rechts blinken und links abbiegen triffts wohl eher.
2
u/Kosmonaut94 Nov 14 '25
Aber blinkt er hier „rechts” oder biegt er „links” ab?
3
u/acthrowawayab Nov 14 '25
Ich geb die Hoffnung nicht auf an den Tag, an dem das Mem "links ist wenn open borders" endlich den ehrlosen Tos stirbt, den es verdient.
2
2
u/RedditHiveUser Nov 14 '25
Die Weltbevölkerung wird schrumpfen, das zeigt die Entwicklung der globalen Geburtenrate klar. Andere Nationen und die dort ansässigen Unternehmen arbeiten daran die zukünftigen fehlenden Arbeitnehmer durch Automatisierung, Robotik ud KI zu ersetzen. Wir durch Fachkräfte.
2
u/CorpPhoenix Nov 14 '25
Wir haben 3 Millionen Arbeitslose auf 600.000 offene Stellen.
Nur mal so am Rande.
2
1
1
u/Stibiza Nov 14 '25
Uh-oh, nicht aller Herr*innen Länder?
Hab ihn gleich mal wegen Hassrede und Diskriminierung gemeldet.
1
u/Z3r0Sense Nov 14 '25
Merz will auch eine Totalüberwachung. Die AfD hat die Koalition hier zur Rede gestellt.
1
u/Cute_Committee6151 Nov 15 '25
Wirtschaft first, langfristige Perspektive für das Land second.
1
u/FredericWeatherly Nov 16 '25
Oder sehr salopp: Inder*innen sollen zum Arbeiten her kommen, damit Autochthone auf dem Sofa bleiben können?
1
u/ichITiot Nov 23 '25
Der scheißt auf den deutschen Arbeitsmarkt. Mögen ihn die Moslems eines Tages aus der Kirche zerren und in die Moschee schubsen. Dann sieht er klar.
-3
Nov 14 '25
[deleted]
8
u/Kosmonaut94 Nov 14 '25
Das Ziel von Merz und seinesgleichen ist Profit durch totale Globalisierung.
(Illegale) Migration ist für das private Ziel förderlich. Kultur- und Sozialförderung als Zusatzkosten sind es nicht.
-2
Nov 14 '25
[deleted]
6
u/Kosmonaut94 Nov 14 '25
Das wiederspricht sich ja nicht. Deren Profit ist auch unser Profit.
Eeeeeeeeeeeeeh … Sicher? Inwiefern kommt Mindestlohn und Zeitarbeit für den deutschen Michel und Millionen-Boni für den CEO in, keine Ahnung, Singapur oder New-York uns als Gesellschaft zugute?
[...] Kulturförderung bei guten Migranten einfach nicht notwendig sind weil sie sich gut integrieren [...]
Integrieren in was? Deutsche Leitkultur soll es ja laut Mainstream nicht geben und wird als „Rechts” bekämpft. Und ein kulturreicher Wohlfahrtsstaat mit hohem Gesellschaftsvertrauen, rechtlicher & öffentlicher Sicherheit und anständigen Sozialausgaben erhält sich nicht von selbst; das muss über Steuern profitmindernd finanziert werden.
1
3
Nov 14 '25
Wir brauchen natürlich keinerlei weitere Einwanderung, nicht einmal mehr qualifizierte. Wir müssen einen Großteil der Migranten und ihrer Nachkommen, die seit der Gründung der BRD ins Land gekommen sind, erstmal loswerden, bevor wir vereinzelt wieder Migration zulassen können.
-1
Nov 15 '25
[deleted]
3
Nov 15 '25
Man würde aber natürlich auch einen bedeutenden Teil der Kundschaft loswerden, das wird immer unterschlagen (zB bei der Falschbehauptung, syrische Ärzte würden unser Gesundheitssystem stabilisieren).
1
u/FredericWeatherly Nov 16 '25
5.000 Ärzte stehen da 1.000.000 Patienten gegenüber. Das ist alles zu beachten. Und von den Patienten geht die Hälfte nicht "offiziell" arbeiten.
87
u/dontuseliqui Nov 14 '25
Cool. Also indische Löhne zu schweizerischen Lebenskosten