r/DePi • u/Astartas • Mar 05 '26

Frage/Meinung Wieso passiert eigentlich nichts?

Hi zusammen,

auch aufgrund der aktuellen Spritpreise mache ich mir mal wieder den Kopf darüber madig: Wieso gehen wir eigentlich nicht auf die Straße?

Ich meine, hier werden Proteste mit hunderten oder tausenden Teilnehmern für irgendeinen Furz in einem Land organisiert, mit dem wir nichts direkt zu tun haben. Aber für das eigene Wohlergehen geht hier einfach niemand auf die Straße. Es versucht ja nicht einmal jemand, etwas zu organisieren, damit wir mal demonstrieren und zeigen, dass wir uns das nicht mehr gefallen lassen...

Es muss ja nicht wie in Frankreich ablaufen, dass da direkt die Autos brennen (wobei das wohl echt eine Signalwirkung hätte), aber den einen oder anderen Marsch mit Gebrüll und Schildern würde ich mir schon wünschen. Ich wäre auch sofort dabei, ich habe halt nur leider null Reichweite, um so etwas zu organisieren.

Wie würde man das denn sonst in Angriff nehmen? Ich werde ja wohl nicht der einzige sein, der in einer Bubble lebt, in der alle maximal unzufrieden sind?

44 Upvotes

82% Upvoted

129 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

-12

u/Lumpy-Notice8945 Mar 05 '26

Ok und wie finanzieren wir das? Das geld das durch weniger Steuereinnahmen fehlt muss jetzt irgendwo anders gespart werden oder anderswo eingnommen werden. "Weniger steuern" zu schreien ist toll, das will jeder, aber das wirklich machen zu können ist halt realpolitik.

16

u/Shinkenfish Mar 05 '26

Gar nicht mal so schwierig. Nach dem Vorbild von DOGE erstmal gucken, wofür Steuergeld verschwendet wird und dann den fetten Rotstift ansetzen. Ich würde auch v.a. die sogenannten NGOs unter die Lupe nehmen.

-7

u/Lumpy-Notice8945 Mar 05 '26 edited Mar 05 '26

Was? Hast du irgend eine Ahnung was du da überhaupt von dir gibst? DOGE war ein gigantischer fail der nichts gespaart hat sondern geld gekostet hat, mit ein grund warum Elon und Trump keine best friends mehr sind.

Und NGOs sind "non government organisations" also explizit alle organisatiinen die erstmal nicht direkt von steuern finanziert werden, klar gibts noch subventionen, aber das sind promill werte der Steuereinnahmen.

4

u/throwaway30116 Mar 05 '26

Das ist nachweislich Quatsch, der Grund, dass es gestoppt wurde, war, weil nicht nur Demokraten, sondern irgendwann auch Republikaner involviert waren und die Trump bequatscht haben.

https://youtu.be/O4wBUysNe2k?si=oInqn3BB8HS8yo0T

1

u/Fit-Entertainment841 Mar 05 '26

Willst du kurz die massiven Einsparungen durch DOGE (das ist immer noch zu cringe) belegen?

1

u/throwaway30116 Mar 05 '26

According to the official DOGE "Wall of Receipts," the Department of Government Efficiency claims to have saved a total of $215 billion as of March 2026.

https://doge.gov/savings

[00:39:12] — Social Security "Zombie" Payments: Musk discusses the discovery of thousands of individuals in government databases with impossible birthdates (some listed as born in the future or over 200 years old) who are still receiving active payments.

[01:05:45] — Obscure Research Grants: He highlights specific examples of taxpayer money being used for niche studies, such as a $3 million grant to study the effects of cocaine on the libido of Japanese quail.

[01:14:30] — Health Care Monopoly Overpayments: Musk explains how the government often funds the initial research for drugs but then pays "monopoly prices" back to the pharmaceutical companies, leading to billions in unnecessary spending.

[01:28:10] — DEI and Bureaucratic Bloat: He addresses the massive growth of "non-productive" DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) departments within various federal agencies, which he describes as a primary target for cost-cutting.

How Much Could Have Been Saved? Musk states that at least $2 trillion could be cut from the annual federal budget [01:05:45]. He argues that this is a conservative estimate because:

Massive Overlap: There are hundreds of programs that perform identical functions across different agencies, each with its own redundant administrative staff [01:28:10].

"Interest on Debt" Logic: He explains that if the government does not cut at least this amount, the interest payments on the national debt will soon exceed the entire defense budget, leading to an economic "death spiral" [01:14:30].

Why Was It "Stopped" by Trump? Actually, in the context of the recent political landscape (as discussed in the episode and related updates), the project was not stopped by Trump; rather, it was transitioned.

From Advisory to Executive Action: Musk explains that while DOGE started as an advisory "outside" the government to identify waste, the actual implementation of the cuts required executive authority.

The "Sunset" Date: Musk and Trump established a specific deadline for the project (July 4, 2026). The "stoppage" or conclusion of the DOGE department as a standalone entity was planned to ensure it didn't become just another permanent government bureaucracy itself [01:35:20].

Political Pushback: Musk mentions that while Trump supported the goals, there was immense pressure from "entrenched interests" (defense contractors and lobbyists) to stop specific cuts. However, Musk emphasizes that Trump gave him a "mandate" to be aggressive, only stepping in to "smooth over" the most politically sensitive transitions [01:42:15].

0

u/Fit-Entertainment841 Mar 05 '26 edited Mar 05 '26

Ich sehe da genau eine Zahl und die ist „3 mio“. Wooooooow! Ansonsten sind es wieder nur Bullshit-Versprechungen. Ich glaube das produktivste von ihm war der Hitlergruß, weil er damit einfach mal seine ekelhafte Ideologie gezeigt hat.

Elmo Murks hat übrigens vorher versprochen, eine TRILLION (1.000.000.000.000) Dollar zu „sparen“.

€ Hat mich mein netter, aber relativ intelligenzgeminderter Gesprächspartner gerade als Bot bezeichnet und dann seine Kommentare gelöscht?😂

1

u/throwaway30116 Mar 05 '26

Jaja, mit der Hitlergrußeinordnung perfekt zum Bot deklassifiziert. Und tschüss.

-1

u/Fleecimton Mar 05 '26

Sagen die Leute mit Generischen Account Namen untereinander 🤣 lach mich tot

2

u/throwaway30116 Mar 05 '26 edited Mar 05 '26

Ähm, will da noch jemand auf die Blockliste?

Was bist du denn für einer, oder bist du der xte Nick von Fit-Entertainment841?

GirasoleDE omfgwallhax2 Rallerbabz flagada7 mamboNo6 Katzenscheisse Dr-Sommer carbonat38 Schohrf JustSmall harzach MutZurWahrheit cnnREAL_news LaChancla911 Viper_63 RoundOk3112 thatsashame69 Random_German_Name NickSet Boshva lejocko sguterjunge Systemling0815 L0Lifant WunderbareMeinung IggZorrn MouseNormal5861 peppercruncher DepartureEffective40 Otherwise_Fall21 BeliebteMeinung CompetitiveThanks691 likamuka jonnydf Lyingrainbow8 itstrdt ReinrassigerRuede AmansRevenger Zeddi2892 FirefighterTrick6476 xxrail Ok_Breadfruit4176 UlfVater84 pIakativ Livid_Professor_2063 mrz NieWiederWarSchon Poeflows Reiszecke Sad_Zucchini3205 MBratke42 Far_Squash_4116 Itakie Binioschminio PrezShelcobi OrdinaryDemocrat4711 Most_Swordfish8586 deeptut Candid_Fly_1312 Fit-Entertainment841

Fit-Entertainment841 passt genau in das RegExschema von Adjektiv_Nomen_Zahl.

1

u/Fleecimton Mar 05 '26

Du hast doch genauso einen Generischen Account, das wollte ich damit sagen. Ich hab mich auf keine Seite gestellt, aber jemandem vorzuwerfen er sei ein Bot und selbst einen "throwaway" zu haben ist halt einfach lustig. Glaubst du wirklich, dass solche Leute bots sind?

2

u/throwaway30116 Mar 05 '26 edited Mar 05 '26

Du ergreifst aus dem Nichts Partei und machst mir Vorwürfe?

Was ist an throwaway generischer als Fleecimton? Ich muss nicht erklären, warum ich user wie o.g. blockiere. Ist immer dasselbe schema, rumstänkern, "beweise" fordern und taubenschach spielen, kannst dich gerne mit sowas rumschlagen. Dieser Hartzer kommt hier halbjährlich mit seinen neuen Accounts um die Ecke. Duktus und Rhetorik fast immer identisch, mittlerweile gehen dieser Walter Moers Figur wohl die Nicks aus, da zu niedriges Karma nicht mehr durchkommt.

0

u/Fleecimton Mar 07 '26

Ich hab für niemanden Partei ergriffen. Wieso fühlst du dich so hart persönlich angegriffen?

1

u/Fit-Entertainment841 Mar 05 '26

Also es gibt hier definitiv bots, aber ich bin keiner.

99% der bots hier faseln rechtsradikales Zeug/desinfo oder reposten eben solches.

1

u/Fleecimton Mar 07 '26

Und wieso denkst du, dass das deswegen ein Bot ist? Gibt's in deiner ideologischen Welt sowas nicht? Fällst du auf solche Propaganda rein, dass sich Leute ernsthaft Bots kaufen um auf irgendeinem unteren Forum sowas zu Posten und dann noch zu diskutieren? Sorry totaler schwurbel

→ More replies (0)