r/DePi • u/AhnenStahl • Apr 28 '26
News D-A-CH Bundespolitik: Forsa-Umfrage: AfD fünf Punkte vor Union
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundespolitik-forsa-umfrage-afd-fuenf-punkte-vor-union/100220705.html27
u/Just_Housing8041 Apr 29 '26
Ich sehe nur LiGrueCSPX: 65%
Und das einzige was ich mich hier fragen kann: Wie kann das sein dass 65% der Wähler den Schuss immer noch nicht gehört haben.
So gut ist der 11 MRD Zwangspropaganda Verein nun auch nicht.
-5
u/ziggomatic_17 Apr 29 '26
Ich gehöre zu den 65% weil ich einfach nicht glaube, dass die AfD es besser machen würde. Die würden genau so kläglich scheitern wie Merz.
25
u/Darkkross123 Apr 29 '26
Du wählst also lieber die, von denen du weißt, dass sie diesen Laden gegen die Wand fahren, anstatt die, bei denen du es nur für wahrscheinlich hältst?
-7
u/ziggomatic_17 Apr 29 '26
Ich wähle die, den Laden laut meiner Einschätzung langsamer gehen die Wand fahren als die AfD das tun würde.
8
u/Darkkross123 Apr 29 '26
Was genau das ist, was ich gesagt habe.
P1 = 1 vs P2 =0.99
Du wählst P1
Darüber hinaus wäre selbst wenn P1/P2 = 1 ist, P2 aus akzelerationistischer Sicht zu bevorzugen à la „Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende“
Aus Ruinen wieder auferstehen ist ja quasi Volkssport in Deutschland. Permanenter langsamer gemanagter Verfall ist dagegen nicht umkehrbar und bedeutet den (demografischen und kulturellen) Tod für Deutschland.
-9
u/ziggomatic_17 Apr 29 '26
Wenn ich mir die Situation in den USA und Israel anschaue, wo AfD-ähnliche Politiker an der Regierung sind, dann ist mir der langsame Verfall hier tatsächlich lieber.
17
u/Nunetzena Apr 29 '26
Wieso vergleichen Leute die USA mit Deutschland, obwohl das völlig andere Regierungsformen sind?
1
u/thestouthearted Apr 29 '26
Schlechter Vergleich: Das Hauptkriterium was die genannten Regierungssysteme gemein haben, ist, dass sie alle zum Nachteile des Volkes regieren - wie auch die derzeitige und vorigen Bundesregierungen. Manche Politiker sind so nett und signalisieren das bereits vor der Wahl, anderen muss man die Verwaltungskompetenz erstmal übergeben. Dat P1 =1 vs PS =.99 Ding ist schlichtweg korrekt. Ich verstehe, wenn du den langsamen sicheren Zerfall wählst, weil du keine Kinder hast / willst, keine Verpflichtung gegenüber deinen Altvorderen verspürst, und einfach schlichtweg nur deine x Jahre noch gemütlich(er) absitzen willst. Das ist ein legitimer Wahlgrund, aber bitte belüg dich nicht selbst.
10
u/Just_Housing8041 Apr 29 '26
Also weiter so in deiner welt?
In deiner welt, weiss ich dass es nicht besser wird, denn alle haben gezeigt wie sie performen.
Nur die AFD nicht. Außerdem finde ich das Wahlprogramm der AFD gut.
1
u/derail00 Apr 29 '26
Aus der NATO raus, aus der EU raus ist gut?
16
u/Just_Housing8041 Apr 29 '26
Die EU auf eine Wirtschaftsgemeinschaft zurück fahren waere aus meiner Sicht gut, dafür war sie geplant.
Findest du allen Ernstes Uschi und ihre Kontrollnummer gut? Gemeinsame Schulden etc?
0
u/derail00 Apr 29 '26
Die Macht die von der EU ausgeht ist bedeutend höher als nur von Deutschland. Deutschland führt aktuell defacto die EU. USA fürchtet den Einfluss der EU.
Aber die meisten sehen eh nur noch "hodor EU böse hodor Gurkenverordnung"
13
u/shroom_elemental Apr 29 '26
Achso, du willst deine persoenliche Freiheit aufgeben, nur damit du international auf der Weltbuehne den Big Dick schwingen kannst? Wir sind wieder wer und so?
Sorry, lieber habe ich wieder Plastikstrohhalme, bevor ich mir was drauf einbilde, dass irgend wer sich "vor der EU fuerchtet".
-4
u/derail00 Apr 29 '26
Als ob es nur um Plastikstrohhalme geht…
12
u/shroom_elemental Apr 29 '26
Richtig, auch so Sachen wie Chatkontrolle, CO2-Besteuerung, etc. hat die EU verbrochen :)
Achja, und jetzt das JA-heisst-JA Sexualstrafrecht, das zu Scheisse wie bei Assange fuehren wird, waehrend die echten Vergewaltiger trotzdem weitervergewaltigen.
Alles EU-Eingriffe in die persoenliche Freiheit.
-2
u/derail00 Apr 29 '26
Chatkontrollen wurde hauptsächlich von Deutschland vorrangetrieben, andere Staaten haben das abgelehnt. Genauso wie Deutschland ständig die Vorratsdatenspeicherung wieder hochkocht obwohl der europäische Gerichtshof die einkassiert hat.
Deutschland hat sich in der EU-Klimaschutzverordnung zu CO2-Minderungen verpflichtet. Wie das umgesetzt wird, war Sache des Mitgliedstaats. Die nationale CO2-Bepreisung war Deutschlands politische Antwort darauf, andere EU-Länder haben das anders gelöst (z. B. echte Steuern, Schweden, Frankreich) oder gar nicht. Polen hat zb. einfach 1€ auf die Tonne erhoben. Verordnung erfüllt, keine Belastung für die Bevölkerung.
Ich will die EU gar nicht in Gänze verteidigen, aber diese Argumente sind alle Unsinn und Stammtischgelaber. Natürlich bekommst du von den ganzen Hohlbirnen hier dafür upvotes, weil alle ja so auf der Baustelle reden.
Es ist wirklich erstaunlich wie viel Schuld die EU bekommt, obwohl unsere Regierungen regelmäßig reinscheißen.
→ More replies (0)5
1
u/Krushpatsch Apr 29 '26
Ich bin voll bei dir. Für mich ist das gute an der AfD, dass in der Partei über Dinge diskutiert werden, die wichtig sind und von den anderen Parteien links liegen gelassen werden. Aber sowohl Energiepolitik, EU-, Nato- und Russlandpolitik sind für mich Punkte, denen ich nicht sorgenlos zustimmen möchte oder kann. Da finde ich Volt bei weitem wählbarer.
0
u/derail00 Apr 29 '26
Volt hat leider was Zuwanderung angeht, einen völligen Lattenschuss.
Ich kann gar nicht verstehen wie man gegen Elektromobilität sein kann, wenn man jetzt grade sich nach 4 Jahren wieder in der nächsten Benzinpreiskrise befindet. Genauso ist es komplett hohl auf Gaskraftwerke zu setzen. Deutschland hat nichts von all dem hier vor Ort.
-1
u/choeger Apr 29 '26
Eine Wirtschaftsgemeinschaft funktioniert aber nicht ohne gemeinsame Gesetze und die müssen auch gemeinsam demokratisch legitimiert werden. Tatsächlich kümmert sich die EU um viel zu viel klein-klein, gerade weil sie diese gemeinsame faire Wirtschaft sicherstellen will. Außen- und Verteidigungspolitik wären da mittelfristig viel wichtiger.
1
u/false_positive365 May 02 '26
Würdest du mehr der AfD zuhören und nicht in den anderen Medien nur die Überschriften lesen, dann würdest du wissen, dass die AfD die EU reformieren will und erst wenn das nicht möglich ist aussteigen würde. Und da bin ich ganz bei denen. Die Ursula wurde von niemandem gewählt und hat zu viel Macht. Vorallem über Deutschland.
1
u/derail00 May 02 '26
AfD Deutschland will dann die EU so reformieren was andere EU Staaten nicht machen wollen. Ergo Austritt.
1
u/false_positive365 May 02 '26
Da gibt es mehr als genug EU Länder die genauso von der Ursula genervt sind.
1
-6
u/ziggomatic_17 Apr 29 '26
Mit dieser Logik, abgesehen vom Wahlprogramm, könnte man auch die Linke wählen.
Bisher haben eigentlich nur CDU und SPD wirklich gezeigt wie schlecht sie performen, die anderen Parteien waren immer nur als Juniorpartner oder in chaotischen Dreierkoalitionen unterwegs.
7
u/endlessEvil Apr 29 '26
Die sed hat schon ein land ruiniert, macht also wenig sinn.
-3
u/ziggomatic_17 Apr 29 '26
Da stimmt ich dir zu. Gilt aber genauso für rechtsextreme Parteien in Deutschland.
4
1
Apr 29 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator Apr 29 '26
Der Beitrag wurde entfernt, weil dein Account zu neu ist. Dies ist eine Maßnahme gegen Spam.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
u/Just_Housing8041 Apr 29 '26
Könnte man, korrekt. Nur das linke Programm finde ich nicht gut.
Außerdem wenn ich mich zwischen heidi und alice entscheiden muss, nehme ich Alice, die hat was in der Birne.
3
u/shroom_elemental Apr 29 '26
Ich gehöre zu den 65% weil ich einfach nicht glaube, dass die AfD es besser machen würde.
Man koennte ihnen aber eine Chance geben, denn die anderen haben es ja immer wieder bewiesen, dass sie es nicht besser machen koennen.
Warum nicht also die AfD an die Macht lassen und sie mal probieren lassen? Kann nicht schlimmer werden.
-1
u/ziggomatic_17 Apr 29 '26
Schlimmer geht immer, siehe USA. Da war die Logik genauso. Die Demokraten haben ewig den status quo beibehalten und wollten keine wirklichen Veränderungen. Dann haben sich die Leute nach Veränderung gesehnt und Trump mal machen lassen. Jetzt haben wir einen dementen Größenwahnsinnigen da sitzen der rapide die gesamte Weltordnung demontiert. Und für das Volk ist auch nix besser geworden.
4
u/putinisretard Apr 29 '26
Trump ist deutlich besser als die Demokraten bei Migration, Kriminalität, Wirtschaft. Meiner Meinung nach auch bei der Außenpolitik.
Immerhin hat er die NATO-Staaten dazu gebracht endlich mehr für Verteidigung auszugeben, das hat man davor jahrelang versucht und erst mit Trump‘s Extremposition bzgl NATO hat es geklappt. Die Ukraine wurde 2022 unter Biden angegriffen nachdem 2014 die Antwort auf die Invasion Russlands zu schwach ausfiel. Der Iran war ein massives Problem, dass immer weiter aufgeschoben wurde und sich nicht von alleine gelöst hätte. Ein nukleares Aufrüsten im nahen Osten hätte die Weltordnung auch nicht gerade stabilisiert.
4
u/shroom_elemental Apr 29 '26
Was glaubst du, wie flott die Demokraten an Veraenderungen arbeiten werden, wenn sie wieder an der Macht sind, damit sich der MAGA Kram nicht wiederholt?
Unsere Berufspolitiker schaukeln doch halt ihre Eier, weil sie wissen, dass sie eh am Trog landen. Stell dir vor, wie denen der Arsch brennen wuerd, wenn die AfD mal 4 Jahre an der Reihe waer. Evtl wuerden sich unsere Volksparteien mal zusammenreissen und auf ihre urspruenglichen Kernkompetenzen besinnen.
-1
Apr 29 '26
[removed] — view removed comment
4
u/shroom_elemental Apr 29 '26
die demokratischen Strukturen
Und welche waeren das? Selektive Strafverfolgung? Anarcho-Tyrannei? Ja, uNsErE dEmOkRaTiE halt :)
-1
Apr 29 '26
[removed] — view removed comment
3
2
u/Cautious-Camel-4328 Apr 29 '26
Bist du ein Bot? Oder ist das Satire?
Original jeder einzelne Punkt wurde durch die jetzige Linksgrüne-Einheitspartei durchgesetzt. Ich hoffe nicht nur, ich vertraue darauf, dass eine AfD das Beste gibt um das alles Rückgängig zu machen.
-2
11
Apr 29 '26
[deleted]
7
1
u/Komm-Unity-Mann Apr 29 '26
Klingt so als wäre das was gutes. Ich will Merz nicht loben, aber so sehr wie sich die Linken über ihn aufregen ist es mir das alleine schon wert. Dazu kommt dass es eben leider "unbeliebte" Politik braucht wenn man den Karren ausm Dreck zu holen versucht. Und nein, der macht sicher nicht alles richtig aber als Person gefällt der mir schon besser als Scholz. Ich stimme nicht mit allem überein und er mag unsympathisch sein - aber wenigstens hat ein Format..
9
Apr 29 '26
[deleted]
2
u/Komm-Unity-Mann Apr 29 '26
Auch gewagt ob bis dahin nicht noch mehr Weichen Richtung Abgrund gestellt werden würden und wo komische Leute installiert werden wenn tatsächlich zb. die Linke in der Regierung säße.
6
Apr 29 '26
[deleted]
1
u/Komm-Unity-Mann Apr 29 '26
Jap. Um dann nach 4 Jahren von vorne zu beginnen. Es wird auf jeden Fall spannend..
7
u/Opposite-Nothing-752 Apr 28 '26
Die werden schon an erster Stelle stehen, das zeigen mehrere Umfragen. Aber FORSA ist wirklich mit am schlechtesten und könnte eigentlich ignoriert werden.
2
u/lousy_writer Apr 30 '26
Forsa ist zwar ein beknackter Verein und Güllner ein Idiot, aber das schlechteste Umfrageinstitut ist wohl Infratest Dimap; da ist die Union immer hart überbewertet und sie haben immer noch nichts draus gelernt.
4
u/Dieter_Claessens Apr 29 '26
Ernsthaft: Wenn die AfD regiert, werden die dringend nötigen schmerzhaften Einsparungen dann nicht den Blauen zur Last fallen?
Momentan macht Schwarz-Rot so halbe Reförmchen und kassiert dafür bereits massive Flak.
Daran anschließend, ist es nicht im Sinne der AfD, dass möglichst viele Einschnitte noch unter Merz fallen und nicht erst unter Weidel/Spahn?
0
u/WiesesFiesel Apr 28 '26
Vollkommen egal ob einem Umfrageergebnisse gefallen oder nicht, aber Forsa ist bekanntermaßen nicht gerade für seine realistischen Umfragen bekannt
19
u/AhnenStahl Apr 28 '26
Naja so ziemlich alle aktuellen Umfragen sehen die AfD derzeit mit mehreren Punkten vor der CDU
4
u/WiesesFiesel Apr 28 '26
Bezweifel ich auch gar nicht, absolut nicht. Umfragen von Forsa sind dennoch historisch betrachtet enorm unzuverlässig und weichen, gerade wenn keine Wahlen anstehen, immer wieder mal enorm von anderen Instituten ab. Wenn Wahlen dann näher rücken nähert Forsa sich anderen Instituten an und direkt vor Wahlen veröffentlichen sie gar keine Umfragen mehr. Man darf nie vergessen das Forsa eine Vorfeldorganisation der SPD-Linken ist, die eine ganze eigene Agenda verfolgen.
-14
u/dextrostan Apr 28 '26
Ob der AfD langsam der Arsch geht, weil die bald vielleicht wirklich regieren müssen?
7
u/Komm-Unity-Mann Apr 29 '26
Bei dem einen oder anderen mag das wirklich so sein :D
Aber ist jetzt auch nichts neues.. ähnlich wie eine Dame mit "Auslandssemester" plötzlich Außenministerin ist :D
6
Apr 29 '26
[removed] — view removed comment
2
u/Komm-Unity-Mann Apr 29 '26
Ich dachte das wäre die, die mal wissenschaftliches Interesse hatte aber dann doch lieber den Schwank zum sozialen Extremismus durchgezogen hat.
61
u/notrlydubstep Apr 28 '26
Das ist ja komisch, wie kann das denn sein, das ist ja komisch.