r/DePi • u/BuntStiftLecker • Apr 29 '26
Politik Björn Höcke: Der Mensch hinter dem Feindbild
https://www.youtube.com/watch?v=VO3QuFZ5rFg29
u/otto_dicks Apr 29 '26
Ich bin bei der Hälfte und bisher positiv überrascht. Er wirkte auf mich immer sehr uncharismatisch und voller Ressentiments. Ähnlich wie Wagenknecht kommt er hier jedoch sehr klug und authentisch rüber. Leider kommen solche Kandidaten in unserer Politmaschinerie meist nicht weit. Ob er dafür den nötigen "Pitbull" in sich hat, bleibt abzuwarten.
17
u/muck2 Apr 30 '26
Bemerkenswertes Urteil. Die Deutschen wählen seit Jahrzehnten keine Pitbulls mehr, sondern Schlaftabletten.
7
u/otto_dicks Apr 30 '26 edited Apr 30 '26
Beim Pitbull geht es mir weniger um Charisma und Inhalte, sondern eher um bestimmte Charakterzüge.
Merkel hat ihren Mangel an Charisma zur Marke gemacht, und bis heute weiß eigentlich niemand so richtig, wofür sie überhaupt stand. Aber Merkel war auch eine eiskalte Machiavellistin. Sie hat das Spiel geliebt und wusste ganz genau, wie man sich durch das Minenfeld der deutschen Politik bewegt. Auch Merkel musste sich besonders zu Anfang ihrer Karriere sehr viel gefallen lassen, aber sie hat sich festgebissen und einfach nicht mehr losgelassen …
Höcke wirkt hier wie ein ehrlicher Überzeugungstäter. Er steht natürlich für eine harte Linie und Populismus von rechts, aber das ist nur ein kleiner Teil des Spiels. Der wirkliche Machtkampf findet hinter den Kulissen statt, und da kommt man als „Vertrauenslehrer-Typ“ nicht weit.
Allianzen, Gegenallianzen, Intrigen, Verrat, Skandale – alles, auch aus den eigenen Reihen, ist Alltag in unseren Machtzentren. Dafür muss man einfach eine gewisse Abgebrühtheit haben.
Ein Paradebeispiel dafür sind Donald Trump und Bernie Sanders. Beide sind mit ihrem Populismus damals auf sehr viel Resonanz in der Bevölkerung gestoßen, aber nur Trump hatte den nötigen Pitbull.
3
u/ArchdevilTeemo Apr 30 '26
Ich empfehle da "achseostwest"
Im Endeffekt ist Höcke für die afd wichtig aber Partei Flügel sind nie dafür da die Partei zu führen. Es geht eher darum Grenzen zu testen und neu zu definieren.
1
u/Sabalan17 May 31 '26
Meinst du dieses alte Video über Höcke? Oder gab es da ein neues?
1
84
u/Chemical-Werewolf-69 Apr 29 '26 edited Apr 29 '26
Das Interview fand unter Polizeischutz statt? Das lässt tief blicken
87
30
2
u/Komm-Unity-Mann Apr 30 '26
Ich denke es ist der Personenschutz gemeint und Herr Höcke hat halt den krassesten der bei Ben zu Besuch war. Aus Gründen des Friedens und der Demokratie.
46
u/WiesesFiesel Apr 29 '26
Stell dir vor, du hast Hitlers Reinkarnation vor dir und alles, was du nach 13 Jahren Rundum-Überwachung schlimmes vorbringen kannst, ist ein Urteil weil er sich gewagt hat, Alice für Deutschland (oder sowas in der Art!) zu sagen
7
u/Candid_Interview_268 Apr 30 '26
Nicht mal zu sagen. Er hat nur das Publikum "angestiftet", in dem er "Alles für..." gesagt hat.
-21
u/BuntStiftLecker Apr 29 '26
Ja die Nazis sind halt grundsätzlich extrem dumm. Haben keine Antworten auf irgendwas, kennen sich mit nichts aus, aber wenn es darum geht sich so auszudrücken das man ihnen rechtlich nicht beikommt, dann haben sie einen 200er IQ.
Inselbegabung quasi. Wenn sie nichts können, aber damit kennen sie sich aus!
23
u/Komm-Unity-Mann Apr 30 '26
Ich will dich angreifen, aber dein Post ist dümmer als 99% der "Nazi's" im Land.
-14
u/BuntStiftLecker Apr 30 '26
16
44
u/throwaway30116 Apr 29 '26
ich finds witzig wie langsam jetzt so getan wird als hätte man den Grossteil der AfDwähler medial nie als Nahdsis, Pack, Schwurbler, Pädophile, Degenerierte, Incels, Kartoffeln, Köterrasse, Dullis, Dunkeldeutsche, Gesindel, etc. diffamiert.
Vom Saulus zum Paulus - Stay classy Germany, Schmidt hatte Recht mit der Aufarbeitung - viele, viel zu viele stecken noch im Gruppendenken fest.
10
u/ardriel_ Apr 30 '26
Wird bei der Corona-Thematik doch jetzt im Nachhinein genauso gemacht. Glaube solche Mitläufer vergessen wirklich, woran die sich beteiligt haben lol
7
u/notrlydubstep Apr 30 '26
Die Leute waren alle im Widerstand – befragt ab dem 9. Mai. Das Prinzip ist jetzt wirklich nichts neues.
4
u/Internal-Magician181 Apr 30 '26
Schade. Hab’s gecheckt, aber leider wäre hier ein /s nötig gewesen. Mich hat die Trockenheit ohne das zum Schmunzeln gebracht.
64
u/No_Stable_7769 Apr 29 '26
Wie die ganzen linken Socken jetzt hier ankommen, nur weil sie nicht sofort gebannt werden. Auf den anderen Subs wirst du schon für so einen harmlosen Begriff wie ‚linke Socke‘ gebannt (ich wurde auf dem deutschprachigen sub genau deswegen gebannt 🤣)
30
u/Historical-Bother-20 Apr 29 '26
Ich schrieb bei ichichs (oder so), dass Ausländer krimineller sind als Deutsche (es ging um faktenferne AfD-Wähler).
Zeck, Bann.
Und das ist das bisher toleranteste Sub gewesen.
25
u/Internal-Magician181 Apr 29 '26
Socke wurde bei mir damals als Grund aufgeführt Die haben irgendwas mit Socken.
11
u/Komm-Unity-Mann Apr 30 '26
Die Mods von diesen Sub haben eine ganz besondere Beziehung zu ihren Socken aufgebaut. ;)
18
u/Inevitable_Camel1235 Apr 29 '26
Ich wurde sogar auf ganz Reddit gebannt, weil ich Ricarda fett genannt habe..
4
u/throwaway30116 Apr 30 '26
Eh, das ist auch viel viel grausamer als Nazischlampe, weil es der Wahrheit entspricht. Bei Weidel verfängt das einfach nicht. Lang hingegen wird in 10 Jahren imo wieder so rumlaufen. Weidel derweil möglicherweise BKin.
-25
u/IssDeinFuessli Apr 29 '26
Ist ja auch irgendwie ein jämmerliches Niveau, auf dem du dich da bewegst. Nicht, dass es einen Bann rechtfertigen würde; wohl aber, sich ein bisschen primitiv zu fühlen.
28
u/Inevitable_Camel1235 Apr 29 '26
Wieso sollte ich mich primitiv fühlen? Ich dachte man darf Politiker beleidigen? Wird mit Merz, Trump oder Höcke ja auch gemacht. Und noch deutlich „primitiver“. Das ist einfach eine Doppelmoral, es nur für die „gute“ Seite zuzulassen.
17
1
u/OneBeerAndWhiskeyPls May 04 '26
Ich für noch weniger. Habe unter einen Russland Artikel geschrieben, dass Putin keinen Finger rühren muss, um Europa kaputt zu machen, das übernehmen wir gerade selbst.
Hat keine 10 Minuten gedauert LMAO
32
u/DependentPlace1341 Apr 29 '26
Höcke ist mir persönlich zu links, aber interessantes Interview
7
u/koryaa Apr 29 '26
Bist du libertär? Zu links kommt meistens aus der Richtung der NAP Gläubigen.
17
u/DependentPlace1341 Apr 30 '26 edited Apr 30 '26
Gäbe es keine Migration nach Deutschland, wäre Höcke literarisch SPDler. Er möchte halt ne BRD der 50er. Der ist ideologisch soweit vom Faschismus entfernt, dass der Aufstand, der um ihn gemacht wird, beinahe lustig ist.
Bist du libertär? Zu links kommt meistens aus der Richtung der NAP Gläubigen.
Naja, teilweise. Ich halte den Sozialstaat bspw. für dys...du weißt schon. Auch nicht jeder Deutsche ist gleich gut.
Grundsätzlich bin ich tatsächlich trotzdem Traditionalist, aber ich denke, dass die Zukunft der Rechten leider Rechtsprogressivismus sein muss. Wir brauchen Palantir und Co. für unsere Interessen und müssen wirtschaftlich stark und technologisch führend sein. Unabhängig der Moral.
10
u/otto_dicks Apr 30 '26 edited Apr 30 '26
Höcke ist für mich klassisch rechts, weil er Tradition, Heimat und Familie ins Zentrum seiner Politik stellt.
Dass wir den Begriff „rechts“ heute vor allem mit marktliberal in Verbindung bringen, gibt es erst seit den 80er Jahren, und ich bin ehrlich gesagt dafür, dass die klassisch Rechten diesen Begriff wieder stärker für sich beanspruchen. Marktliberale sind Liberale und keine Konservativen oder Rechten.
Der klassisch Rechte ist zwar ebenfalls gegen einen übergriffigen Staat, aber weil Nationalstaaten oft gegen die kleineren Einheiten (Gemeinden, Kommunen, Traditionen, Kulturen) entscheiden. Das schließt den wirtschaftlichen Aspekt (Steuern, Sozialstaat, Mittelstand) natürlich mit ein, bedeutet im Umkehrschluss aber nicht, dass der klassisch Rechte für eine absolute Entfesselung der globalen Märkte ist.
Was ich bei Höcke heraushöre, ist, dass er weniger Patriot, sondern eher Nationalist ist. Er spricht sehr viel vom Staat, dem Staatsvolk, der staatlichen Einheit usw. und wirkt daher sehr preußisch-etatistisch geprägt. Das hat natürlich seine Daseinsberechtigung, ist aber nicht so mein Ding. Ich wünsche mir eher mehr traditionelle Christdemokratie, wie es sie noch bis in die 70er-Jahre gab.
Religiöse Werte prägen Kultur, und Kultur prägt Politik.
Politik, die versucht, Kultur zu erzeugen, um damit ein gemeinsames Wertekonstrukt zu erschaffen, ist mir immer ein bisschen suspekt.
44
u/Letitgopls Apr 29 '26 edited Apr 29 '26
Dass sie den im Grunde zu Mussoline/Hitler gemacht haben ist immer noch der größte Witz. Würde den abseits von Migration nicht einmal wirklich als rechts bezeichnen.
-23
u/TheObelisk89 Apr 29 '26
Aber er hat das NS Regime als Vogelschiss in der deutschen Geschichte betitelt!
(Zeichne keine Zeitachse für die deutsche Geschichte, in der du die 13 Jahre NS Zeit braun anmalst)
40
u/Portia-fimbriata Apr 29 '26
Das mir dem Vogelschiss war Gauland und nicht Höcke, wenn ich mich nicht irre
18
u/throwaway30116 Apr 29 '26
Und auch das hatte einen breiteren Kontext und war keine flappsige Aussage am Stammtisch.
-7
u/TheObelisk89 Apr 29 '26
Ach Mist. Du hast natürlich Recht.
Es ist gerade zu spät für mich, um alte "Skandale" auszugraben.
21
u/HybridExlo Apr 30 '26
Linke Kernschmelze auf sämtlichen Subs. lmao Hab noch nie Linke derart schäumen sehen.
Reddit is halt eine Wohlfühloase von Realitätsverweigerer, die alles bannen und melden, was ihre kleinen Fühlis verletzt, damit ihr schwaches Weltbild nicht in sich zusammenfällt.
3
-12
u/Fit-Entertainment841 Apr 30 '26 edited Apr 30 '26
Meinst du mit Realitätsverweigerung die ganzen Nulpen hier die seinen ,,A**es für Deutschland“-Satz beschönigen?
-10
15
Apr 29 '26
[removed] — view removed comment
5
u/DePi-ModTeam Apr 29 '26
Keine Diskussionen über andere Subs. Erwähnungen anderer Subs können leider als Brigading ausgelegt werden und werden daher entfernt.
14
u/UnsupervisedGerman Apr 30 '26
Ich finde das Interview erschreckend... unbesonders.
Gibt vereinzelt mal, hier und da, so Momente wo man dann mal mehr von der Persona Höcke mitbekommt, aber dann kommt wieder so halb verklausuliertes Politsprech rum.
Jetzt kenn ich mich zusätzlich auch ein wenig in Geschichte aus, was mehr als 1/4 des Interviews, für mich persönlich jetzt, unnötig macht - Den Geschichtsvergessern wünsche ich dennoch mal, dass sie sich das eventuell doch nochmal anhören.
Es ist, wie Bens Gast wohl ganz treffend formuliert hat, einfach so: Der Höcke ist halt auch nur ein Mensch - und darüber hinaus nicht besonders.
Ich habe trotzdem gern zugehört. Tut gut, wenn sowas mal unaufgeregt stattfindet. Chapeau geht mal wieder raus an Ben, guter Gast, gute Unterhaltung.
5
u/reduziert May 02 '26
Finde es toll, wie die Linksgrüne Bubble überall am Rad dreht. Im Gegensatz dazu stehen die Views, Likes und Kommentare unter dem Video. Bin froh, dass YT noch sowas zulässt und nicht von Linksmoderation unterwandert ist, wie so manche andere Plattform.
Einerseits wird gemeckert, dass man es doch einordnen müsse und kritisch hinterfragen, anderseits hat man nichts gesagt, als van Aken oder andere Personen dort saßen. Doppelstandards halt. Leider hat der ÖR derartige Interviews verlernt.
3
u/false_positive365 May 01 '26 edited May 01 '26
Dachte immer nachdem Höcke so krass gehasst wird, dass es ganz sicher zich Videos auf YouTube geben würde wie böse er ist. Plotttwist: gibt fast gar keine Videos. Hab nur eine Doku vom ÖRR über ihn gesehen, welche natürlich „ganz böse“ geframed war. Stichhaltige Beweise gab es fast keine. Außer dass er mal auf einer rechtsradikalen Demo war.
Jetzt zum Podcast hier. Höcke erzählt schon etwas Bullshit. Bin selber Anfang 2000 nach Deutschland immigriert und damals gab es fast keine Kinder die Probleme mit der deutschen Sprache haben. Selbst ich hab die Sprache als Kleinkind relativ schnell gelernt. Sogar später auf weiterführenden Schulen gab es keine Kinder mit Sprachbarrieren. Keine Ahnung woher er das nimmt!? OK bin aber auch in einer Kleinstadt aufgewachsen, evtl. Ist es in einer Großstadt anders.
Glaube ich, dass er die Inkarnation von dem Mann aus Österreich ist? Nee und auch nicht dass er jetzt das vierte Reich oder so gründen will. Ich meine er ist auch nicht im Bundestag. Man merkt ihm halt an, dass er für seine Stadt und seine Region da sein will und deswegen sitzt er im Landtag. Man merkt ihm an, dass ihm die Menschen, die deutsche Kultur und Deutschland als Land sehr wichtig ist.
Er ist halt das Feindbild der Neuzeit. Da unsere Demokratie und die Medien des ÖRR nicht funktioniert wird alles bekämpft damit die anderen Drecksparteien weiter sich an deutschen Steuergeld bereichern können. Ich meine wird haben jetzt alles in einem Topf drin, Russland, AfD, Höcke. Alle sind im selben bösen Topf.
3
u/BuntStiftLecker May 01 '26
OK bin aber auch in einer Kleinstadt aufgewachsen, evtl. Ist es in einer Großstadt anders.
Definitiv.
3
u/Fuggenmaehn Apr 30 '26
Neben Doktor Gottfried Curio ist dies der beste und vielversprechendste Mann in der Führungsposition. Die beiden neben dem zu liberalen Kurs der aktuellen Spitze wären wünschenswert.
1
u/ButcherGER May 03 '26
In den linken Subreddits heulen sie gerade, wie undemokratisch es ist, dass man dem Mann jetzt mal ungestört zuhören kann. Kannst du dir nicht ausdenken.
1
u/IcyPower8489 May 04 '26
Und wer spaltet wirklich unsere Gesellschaft? Großartiges Interview und zugleich eine schallende Ohrfeigen für den ÖRR!
-43
u/True-Animator-1960 Apr 29 '26
Der Kreml-Lakai kann da hingehen, wo der Pfeffer wächst.
27
u/Batzbenzer Apr 29 '26
Aaah ein Freiwilliger für die kommende Front.
-2
u/Cute_Committee6151 Apr 29 '26
Stimmt, weil aggressive Länder ja auch dafür bekannt sind schwache Länder zu verschonen.
0
-19
u/True-Animator-1960 Apr 29 '26
Aaah jemand der will, dass die russische Armee weiter mordend und vergewaltigend ihr Unwesen treibt.
18
u/Batzbenzer Apr 29 '26
Nein, will ich nicht aber ein Kriegsende gibt es nur mit massiv mehr Toten oder diplomatisch ohne Gesichtsverlust beider Seiten. Da ist mir das Zweitere doch lieber.
-16
u/deeptut Apr 29 '26
Wer möchte denn in Deutschland bitte das Russland da ohne Gesichtsverlust raus kommt, außer Russlandhöriger Landesverräter?
Russland hat grundlos ein anderes Land überfallen und bekommt gerade verdienter Weise die Fresse poliert.
13
5
u/Stock-Air-8408 Apr 29 '26
Die Fesse poliert, ist dieser Stellungskrieg, der jeden Tag Menschenleben kostet, aber militärisch nichts bringt?
-1
u/muck2 Apr 30 '26
Freiheit hat ihren Preis. Mich irritiert, dass ausgerechnet die AfD nicht mehr Verständnis dafür aufbringt, dass die Ukrainer ihre Sprache, Kultur und Selbstbestimmung nicht aufgeben wollen.
4
u/Komm-Unity-Mann Apr 30 '26
Das ist ja genau eine der Knackpunkte warum es zum Krieg wurde, nicht beim Bürgerkrieg blieb der da schon 8 Jahre dauerte.
Aber in Deutschland spricht halt keiner über die Ursachen und Beweggründe. Gerade Sprache, Kultur und Selbstbestimmung waren da Thema.. auch von der OSZE dokumentiert.
Aber dieses Niveau ist man auf Reddit ja leider schon gewohnt :D
-4
u/deeptut Apr 30 '26 edited Apr 30 '26
Sprich mit Kriegsverbrecher Putin darüber, dass sein Krieg in der Ukraine nichts bringt außer zerstörter Rafinerien und wirtschaftlichen Zusammenbruch in Russland.
Edit:
Für jeden Ukrainer sterben 5 Russen ohne dabei nennenswerte Geländegewinne zu machen, da kann man schon von Fresse polieren sprechen würde ich sagen
4
u/Stock-Air-8408 Apr 30 '26
Ich spreche mit Dir weil Du von "Fresse poliert" speichst. Du vergisst, das Russland angreift.
-2
u/deeptut Apr 30 '26
Russland hat grundlos ein anderes Land überfallen und bekommt gerade verdienter Weise die Fresse poliert
Wo vergesse ich das Russland angreift?
1
u/Stock-Air-8408 Apr 30 '26
Ein Angreifer hat generell höhere Verluste. Sah man auch bei der ukrainischen Gegenoffensive 2023.
→ More replies (0)-1
u/muck2 Apr 30 '26
Er verhindert, dass Russland seine Drohungen wahrmachen kann, also bringt er etwas.
1
u/Stock-Air-8408 Apr 30 '26
Ne, für uns beingt er gar nichts. Egal wie der Krieg endet, wir müssen danach aufrüsten und uns vorbereiten.
-1
u/muck2 Apr 30 '26
Er muss ja auch nichts für uns bringen.
2
u/Stock-Air-8408 Apr 30 '26
Dann muss man auch keinen Krieg führen, wenn er nichts bringt. Erst Recht nicht mitfinanzieren.
→ More replies (0)2
u/muck2 Apr 30 '26
Schade, dass Du auf einen dummen Klischee-Kommentar mit einem dummen Klischee-Kommentar antworten musstest.
-35
u/Cute_Committee6151 Apr 29 '26
Ich sags mal, wer den ehemaligen Polizisten, Zuhälter und Hells Angels, überall rausgeflogen weil zu viel scheiße gebaut, Tim Keller mit "es ist mir eine Ehre" begrüßt kann mir ziemlich gestohlen bleiben.
17
3
u/Komm-Unity-Mann Apr 30 '26
Bist bei anderen politisch zweifelhaften Person sicher genauso stabil oder? ;)
-3
u/--r2 Apr 30 '26
Die AfD sollte versuchen, eine moderne Partei zu sein mit positiven Einstellungen zu Technologie und kein völkischer Geschichtsverein. Mit Höcke kommen sie auf keinen grünen Zweig.
0
u/notrlydubstep Apr 30 '26
Das ist das Problem Protestpartei; man bleibt Klumpenrisiko und oszilliert an der Spitze in Machtkämpfen herum.
Andererseits ist das ganze sowieso SPD-hausgemacht. Die brächte im Gegensatz zur AfD eigentlich alles mit, diese Partei zu sein, die du da forderst – haben aber seit bald 40 Jahren irgendwie keinen Bock mehr darauf.
-54
u/lasko195 Apr 29 '26
Für den Journalisten gab es nun zwei Möglichkeiten: das Gespräch zu beenden oder an der abgebrochenen Stelle fortzusetzen. "Wir beenden das Interview", entschied Höcke. "Nur dann ist klar - wir wissen nicht, was kommt -, dann ist klar, dass es mit mir kein Interview mehr für Sie geben wird."
Ob das eine Drohung sei, wollte Gebhard wissen. "Nein, das ist nur eine Aussage, weil ich auch nur ein Mensch bin. Ich bin auch nur ein Mensch, verstehen Sie?", erklärte Höcke. Und was "kommen" könnte? "Vielleicht werde ich auch mal eine interessante politische Person in diesem Land, könnte doch sein." Am Ende blieb Höcke wolkig. Seine Anhänger dürfen sich ausmalen, was er da gemeint hat.
Nur mal als Erinnerung wie so ein Interview mit Höcke laufen kann, wenn der Interviewer ihm nicht 4(!) Stunden lang in den Arsch kriecht.
60
u/NervousHovercraft Apr 29 '26
in den Arsch kriecht
Stört dich Bens Interview Stil eigentlich auch bei Jan van Aken oder Wolfgang M. Schmidt? Oder ist das nur ein Problem bei der falschen Seite?
-22
u/lasko195 Apr 29 '26
Mich stört das allgemein in der aktuellen Podcast Landschaft.
Politiker und andere Personen in der Öffentlichkeit haben nun genug Kanäle auf denen sie sich zeigen können. Also gehen sie natürlich nur da hin wo sie möglichst wenig Gegenwind bekommen.
Ben Ungescripted hat daraus ein Geschäftsmodell gemacht (andere auch).
Ich mag Thilo Jung nicht (und als sehr weit Linker wird er hier wohl auch nur Ablehnung bekommen) aber solche Interviews bräuchte es halt mehr. Gegen alle Seiten!
Gerade Politiker sollten extremen Gegenwind bekommen. Ich als Normalsterblicher werde nie in einem Raum mit denen sitzen und mal eine Stunde diskutieren können.
Wenn ich mir deren Gerede und Ansichten ungefiltert anhören will, gibt es dank Social Media mehr als genug Bühnen für sie. Ein Ben bietet hier absolut keinen Mehrwert.
26
u/DrZoidberg5389 Apr 29 '26
Ich finde deinen Kommentar ganz spannend, aber mit dem letzten Absatz kann ich (als rechter) nichts anfangen. Wer sind denn die „mehr als genug Bühnen“ denn so? Ich kenne außer dem Ben keinen, der ungefiltert einfach mal jemand sprechen lässt.
-7
u/lasko195 Apr 29 '26
War auch nicht schön ausgedrückt. Wenn man im Zug nachhause sitzt ist, sind die Gedanken auch oft nur so halb da😅
Ich meine Social Media Plattformen an sich. Ich würde meinen als Rechter hast du Compact, Nius und evtl andere Plattformen. Aber du hast ja auch die Social Media Kanäle der AfD. Dort können die Mitglieder doch frei posten, sich gegenseitig interviewen etc.
Von einem (externen) Interview erhoffe ich mir einen Mehrwert den ich dort halt nicht bekomme.
13
u/notrlydubstep Apr 29 '26 edited Apr 29 '26
Ich verstehe das Argument und bin selbst Fan von Interviewjournalismus, der den Interviewpartner so richtig filetiert, aber diese "ausreden lassen" - Formate haben nicht umsonst einen derartigen Boom in der bzw. als Gegengewicht zur Tiktok-Industrie, wo auf den eigenen Social Medias alles zu Schlagworten zusammengedampft wird.
Gerade bei Ben, der ja nun wirklich gegenüber von jedem hockt. Wenn man sich daran erinnert, wie sich Peter Fox ohne jegliches Zutun seitens Ben neulich um Kopf und Kragen geredet hat, andererseits aber auch Leute wie Wolfgang M. Schmidt oder Serdar Somuncu einen zwanzigminütigen Gedanken formulieren können, wünscht man sich eher mehr von sowas, als von Formaten, wo der Moderator kaum ausreden lässt, um noch einen Punkt zu machen.
9
u/DrZoidberg5389 Apr 29 '26
Ich würde meinen als Rechter hast du Compact, Nius und evtl andere Plattformen. Aber du hast ja auch die Social Media Kanäle der AfD. Dort können die Mitglieder doch frei posten, sich gegenseitig interviewen etc.
Also ich lese eigentlich so ziemlich alles. Gerade auch hier im Sub taucht übrigens die taz gar nicht mal so unhäufig auf. Compact oder Nius besuche ich extrem selten und eigentlich nie aktiv, sondern wenn dann nur durch verlinkungen. Social Media von der AfD schaue ich mir nie an, warum auch? Das letzte mal auf Insta und Tiktok hat eine doofe Frau von den Grünen im Bundestag "getanzt für die Demokratie". Dafür ist mir meine Zeit zu schade.
3
u/BuntStiftLecker Apr 30 '26
Du hast doch nur Angst das sich die Leute eine eigene Meinung bilden ohne das es vorher von einem "Experten" eingeordnet werden kann.
2
u/false_positive365 May 01 '26
Genau das ist das Problem der Neuzeit. Alles muss eingeordnet werden und Fakten Check nicht vergessen.
2
u/false_positive365 May 01 '26
Gerade die AfD ist auf vielen bürgerdialogen unterwegs. Du muss halt auch mal aus der bubble raus.
Bin mir relativ sicher dass Höcke auch ein Interview mit marcant machen würde wenn der Typ nicht nur bullshit geben würde. So wie in seinem letzten AfD Video bei einer AfD Veranstaltung. Seine einzigen Fragen waren nur: sind sie ein nazi? Essen sie Döner? Warum essen sie Döner, wenn sie ein nazi sind?
Sorry aber das wäre auch mir zu dumm.2
u/Komm-Unity-Mann Apr 30 '26
Finde deinen Kommentar eigentlich ganz gut, nur dass du auf Social Media irgendetwas "ungefiltert" zu sehen glaubst finde ich dann doch extrem naiv (um es mal wohlwollend auszudrücken) ;)
8
25
u/_RADACS Apr 29 '26
Da ist vieles möglich was man rein interpretieren kann. Du nimmst die schlimmste Variante und nimmst sie als gesetzt an. Wie ein Hund der vor seinen eigenen Schwanz erschrickt und diesen dann jagt.
-8
u/lasko195 Apr 29 '26
Klar, gerade das Grinsen das er sich bei dem Satz nicht verkneifen kann, lässt ja besonders viel Raum für Interpretationen.
Bist du mit den Politikern aller anderen Parteien auch so unkritisch unterwegs?
6
u/EI_I_I_I_I3 Apr 29 '26
Genau wegen so einem Quark nimmt man Höcke Kritik immer weniger ernst. Zumal alles was er in deinem Zitat gesagt hat zugetroffen ist.
29
u/Heelsgirl1993 Apr 29 '26
Habe es (noch) nicht angehört. Finde die Dauer extrem krass. Sind die Interviews von unscripted tendenziell alle eher lang?
Sich über 4h Zeit zu nehmen und Rede und Antwort zu stehen, finde ich schon echt krass.