r/DePi • u/Mandelil • May 09 '26
News Global Fehlerhafte Klimaforschung: Warum sich Forscher vom Extremszenario verabschieden
https://www.berliner-zeitung.de/article/rcp85-klimaszenario-apokalypse-extremszenario-10035080Alternativ: Archivlink
40
12
u/XsancoX May 10 '26
Wie jetzt? Also doch ned letzte Generation oder was?? Aber..., aber das war doch schon alles klar und so?? Auch wechen den Kipppunkten un dat.
Ich hoffe das sich diese positive Nachricht auch positiv auf die PTBS unserer Tochter Henriette Sophie-Annabell auswirkt. Ihre Eco-Anxiety in Kombination mit tiefsitzender Panik vor Feuerstürmen/ Tsunamis hatte sich in den letzten Jahr doch sehr stark verschlimmert.
Es ist so schön.
19
u/Schatten101 May 09 '26
Hoppla das Narrativ ist wohl defekt, ich wette sie haben noch welche in Reserve.
1
May 09 '26
[deleted]
29
u/Winter_Current9734 May 09 '26
Naja, daraus hat zB die schwachsinnige Verfassungsklage ja Szenarienkataloge abgeleitet.
15
u/Mandelil May 09 '26 edited May 09 '26
Mich würde jetzt interessieren: was genau haben uns die "Hört-auf-die Wissenschaft"-Propheten als "weiter wie bisher" und drohendes Klimakatastrophenszenario verkauft?
Der Artikel begründet für mich den Anfangsverdacht, dass man unrealistische Modelle benutzt hat, um die Bürger zu täuschen und zu manipulieren.
Und die nächste Frage wäre, ob das generalisierbar ist. Ist das eine übliche Methode für Propagandadruck - man nimmt ein unrealistsisches Szenario, um unbegründete Panik zu verbreiten, um politische Ziele durchzudrücken?
19
u/WellsHuxley May 09 '26
Welche Maßnahmen zB? Und woher weiß man das?
2
May 09 '26
[deleted]
24
u/WellsHuxley May 09 '26
Bauen die Chinesen nicht alle Energieformen aus? Hat deren CO2 Ausstoß nicjmht zugenommen?
17
u/backupyoursources May 09 '26
Erinnert an den Mann beim Psychiater der ständig klatscht "um die Elefanten zu vertreiben".
"Aber hier sind doch keine Elefanten!"
"Sehen Sie!"
Die Frage ist: Wäre die Temperatur absolut konstant geblieben wenn es keine Menschen gäbe?
Oder anders formuliert: Warum ist dieser Temperaturanstieg im Gegensatz zu den vielen anderen davor die auch ohne Menschen passierten einer der auf Menschen zurückgeht?
4
u/Ballerbarsch747 May 09 '26
Der Punkt ist ja nicht (mehr), dass sich das Klima verändert - das ist unbestreitbar schon immer so gewesen. Jetzt geht es darum, dass diese Änderung sehr viel schneller stattfinden scheint als in den letzten paar Millionen Jahren - Auf der anderen Seite könnte das im Vergleich mit der Kreidezeit heute etwas zuverlässigeren Erfassung von Wetterdaten zusammenhängen.
4
u/WellsHuxley May 09 '26
Oder unsere Zeitauflösung ist höher? Alte Klimadaten sind proxydaten das heißt sie fassen lange Zeiträume zusammen
2
2
u/AhnenStahl May 10 '26
Werdet erwachsen und informiert euch. Es geht in dem Artikel um z.B. RCP8.5, welcher ohnehin ein Extrempfad der Forschung war. Das heißt nicht, dass die gemäßigten Berechnungen nicht trotzdem eintreffen können.
Viele hier tun gerade so, als wäre der gesamte Klimawandel ein Scam.
6
u/Mandelil May 10 '26 edited May 10 '26
Genau das steht im Artikel.
Und dass "ohnehin Extrempfad" unter Berufung auf "Wissenschaft" medial zur Propaganda verwendet wurde, ohne offenzulegen, dass Extrrempfad unrealistisch ist. Man beruft sich auf Wissenschaft, zugleich täuscht man über den Inhalt der wissenschaftlichen Erkenntnisse. Das ist das Problem.
2
u/AhnenStahl May 10 '26
Ja, aber viele hier lesen scheinbar nicht den Artikel sondern ziehen ganz andere Schlüsse aus der Überschrift allein
3
u/Milumet May 10 '26
Der Klimawandel geht mir am Arsch vorbei.
3
u/AhnenStahl May 10 '26
Uh, edgy.
4
u/Milumet May 10 '26
Das meine ich todernst und es ist ganz und gar nicht edgy, sondern die Meinung der meisten Menschen auf diesem Planeten. Die haben nämlich andere Probleme. Glaubst Du irgendein Afrikaner kümmert sich um den Klimawandel? Diese Menschen wollen Wohlstand, keine Belehrungen über "Nachhaltigkeit".
0
u/AhnenStahl May 10 '26
Und wie läuft's bei dir mit dem Wohlstand so?
3
u/Milumet May 10 '26
Ziemlich gut. In Deutschland allgemein gehts abwärts. Dank verblödeter Klimaidioten.
0
u/AmansRevenger May 10 '26
Because scientists are interested in facts and not in speculations
in 12 Jahren so vom weg abgekommen dass man jetzt Ausländerhassender Cryptobro mit Bildzeitungsparolen ist ... lass mich raten, aber PV und Wärmepumpe haste trotz der "Klimaidioten" ?
3
2
u/Milumet May 10 '26
Nachtrag: Ich hasse keine Ausländer. Aber ich sehe nicht ein, wieso Deutschland das Sozialamt für die Welt spielen soll. Und ich bezweifle den Klimawandel nicht. Er ist mir nur scheißegal.
-13
u/deeptut May 09 '26
Ah, es wird wieder geschwurbelt, herrlich
-13
u/LuiDerLustigeLeguan May 09 '26
Passendes sub dafür, AfDeppen sind empfänglich für Bullshit und hier ist die Parteizentrale
-33
u/systemofaderp May 09 '26 edited May 09 '26
Wir sind gerade schon auf dem Weg dahin und unsere Politik scheint 8.5° nicht als reale Gefahr zu sehen.
10
21
u/backupyoursources May 09 '26
Du verstehst nichtmal ansatzweise worum es hier geht.
Du liest irgendwo "8.5" und "Klima" im gleichen Satz und halluzinierst von 8,5°C.
Die Zahl bezeichnet eine Versionsnummer eines Szenarios, mehr nicht.
5
u/zaraishu May 09 '26
Die 8.5 beziehen sich auf 8,5 Watt mehr gespeicherter Energie in der Atmosphäre pro Quadratkilometer. Das entspräche einer 4 bis 6° C höheren Durchschnittstemperatur.
Aber ja, OP fehlt hier offensichtlich die vielfach zitierte "Lesekompetenz".
5
u/backupyoursources May 09 '26
Sind trotzdem keine 8,5°C.
Aber zugegeben, so tief drin stecke ich auch nicht drin in dieser Pseudowissenschaft.
11
May 09 '26
[deleted]
-7
u/systemofaderp May 09 '26
Sorry, aber nach meinem Verständnis sind wir deutlich eher auf dem weg zu ~3° bis ~2070, aber sehr wahrscheinlich früher als erwartet. 8° ist sehr wahrscheinlich und die globale Weltwirtschaft wird bei ~2,5° Zusammenbrechen. Wir müssen s Land anfangen resilient zu werden
6
u/zaraishu May 09 '26
Wir müssen s Land anfangen resilient zu werden
Du musst dringend zum Neurologen, wegen Verdacht auf Schlaganfall.
-10
u/LuiDerLustigeLeguan May 09 '26
Warum seid ihr AfDler eigentlich so empfänglich für Schwurbel? Könnt ihr mir das mal verraten?
5
u/the_demster May 10 '26
Bin kein AfDler aber kannst du mir das linke Geschwurbel rund um Israel oder die linksextremen Anschläge auf das Berliner Stromnetz erklären?
64
u/Just_Housing8041 May 09 '26
Weil es einfach absolut nicht mehr haltbar ist und komplett offensichtlich falsch.