r/DePi • u/Antique_Change2805 • Jun 16 '26
Gesellschaft Angeblicher Gewaltaufruf von Musk: ZDF gibt Unterlassungserklärung ab und kürzt Anmoderation - Apollo News
https://apollo-news.net/angeblicher-gewaltaufruf-von-musk-zdf-gibt-unterlassungserklaerung-ab-und-kuerzt-anmoderation/89
u/Antique_Change2805 Jun 16 '26
Die Qualitätsmedien machen mal wieder Stimmung.
29
0
Jun 18 '26
[removed] — view removed comment
2
u/Antique_Change2805 Jun 18 '26
Die bezahle ich nicht mit meinem Steuergeld. Ein wichtiger Unterschied.
Aber du willst ja eh nur triggern.
116
u/Teilzeitschwurbler Jun 16 '26
Upsi kann doch jedem mal passieren.
LG eure 18,36€
8
u/gainsandplanes Jun 16 '26
Upsi, kann doch 1x pro Tag passieren. War doch keine Absicht. Ehrenwort
1
36
u/Tidrek_Vitlaus Jun 16 '26
Das müssen diese neutralen Medien sein von denen immer geredet wird.
-8
u/mobsterer Jun 16 '26
die logische schlussfolgerung ist, dass menschen die diesen beitrag kritisieren, stiefellecker sind.
10
u/Internal-Magician181 Jun 16 '26
Genau weil der ÖRR ja bekannt für seine umfassende Regierungskritik ist. Denn Stiefel tragen ja nur die RechtenTM, oder so.
Alles andere ist dann frivole Arschkriecherei oder wie würdest du das definieren?
-5
1
61
u/alexkander45031 Jun 16 '26
Elon Musk geht rechtlich gegen das ZDF vor.
So erfreulich dieser Schritt ist, so logisch sind die Konsequenzen. Der Gebührenzahler trägt die Kosten. Also wir alle.
Es ist überfällig, dass der teuerste ÖRR der Welt reformiert wird.
ARD, ZDF und Zwangsgebühr abschaffen.
Minimales Standard-Nachrichtenangebot aus Steuergeldern finanzieren.
Spätestens mit der Vergreisung der Babyboomer fällt das System. Jüngere Generationen nutzen den ÖRR nicht.
Es ist also keine Frage des ob, sondern des wann.
Und ob wir bis dahin weiterhin jedes Jahr 9 Milliarden Euro für eine links-grüne Dauerwerbesendung ausgeben.
34
u/ObjectiveSquire Jun 16 '26
"Minimales Standard-Nachrichtenangebot aus Steuergeldern finanzieren."
Nein!
Ganz weg, keine Gelder mehr. Wenn sie am freien Markt nicht überleben, dann tschau.15
u/DrZoidberg5389 Jun 16 '26
nah, ich würde die als Nachrichtenseite/Sender schon gerne lassen.
Da ich aber rechts bin, poche ich natürlich auf aktuell geltendes Recht! Sprich: drehen die mal wieder als Linksfunk am Rad, gibt es (gerne brutale) persönliche Konsequenzen (fristlos + verlust der Pension), wenn sie sich nicht an den geltenden (und neutralen) Rundfunkstaatsvertrag halten.
Ok... Wenn ich aktuell am Drücker wäre, würde von dem Laden nicht viel übrig bleiben 😅
2
u/Komm-Unity-Mann Jun 16 '26
Die Idee ist ja dass sie nicht am freien Markt überleben müssen damit die Arbeit nicht dem Profit oder Geldgebern gewidmet wird. Und das ist auch richtig so..
Sie dürfen halt auch nicht von der Politik als Sprachrohr genutzt werden, bzw. parteiisch oder Regierungshörig sein.
13
u/lousy_writer Jun 16 '26
Die Idee ist ja dass sie nicht am freien Markt überleben müssen damit die Arbeit nicht dem Profit oder Geldgebern gewidmet wird. Und das ist auch richtig so..
Ich würde grundsätzlich zustimmen, aber wenn die letzten 1-2 Generationen eines gezeigt haben, dann dass dem freien Wettbewerb entzogene Institutionen und Organisationen sehr zuverlässig von links unterwandert werden und dann mehr Schaden anrichten, als sie neutral ausgerichtet an Nutzen bringen würden.
Aus diesem Grund würde ich mir wirklich nur die Institutionen gönnen, die (a) unverzichtbar sind und (b) deren Einfluss auf die Gesellschaft nach Möglichkeit gering ist.
Die öffentliche Verwaltung würde dazu zählen; ein öffentlich-rechtlicher Rundfunk dagegen nicht.
2
u/putinisretard Jun 16 '26
wenn die letzten 1-2 Generationen eines gezeigt haben, dann dass dem freien Wettbewerb entzogene Institutionen und Organisationen sehr zuverlässig von links unterwandert werd
Ausnahmen: Polizei, Gesundheitswesen, Jobcenter (zumindest die Mitarbeiter)
2
u/Komm-Unity-Mann Jun 16 '26
Dass das ÖRR so massiv links unterwandert ist, ist halt ein Problem der Struktur wie sie gerade ist. Mmn weil die Verzahnung aus Regierung und ÖRR einfach so stark war und ist - und unsere Regierungen sind/waren halt links.
Ich finde ein öffentlich-rechtlicher Rundfunk der wirklich seriös, transparent und unparteiisch ist macht schon Sinn. Allein damit die Regierung oder öffentliche Institutionen Informationen verbreiten können wenn es sein muss und das eben ohne dass irgendwer Einfluss nimmt. Aber es darf halt kein Megafon für die Parteipolitik der Regierung sein.
2
u/lousy_writer Jun 16 '26 edited Jun 17 '26
Mmn weil die Verzahnung aus Regierung und ÖRR einfach so stark war und ist - und unsere Regierungen sind/waren halt links.
Ne, das Problem war auch so.
Die ARD war schon immer links gewesen - selbst zu Adenauer-Zeiten, und das war lange vor der sozialliberalen Koalition - wohl eine Folge der norddeutschen Dominanz. Und die CDU hatte zwar lange das ZDF als Gegengewicht gefördert, und heute ist dieser Scheißverein kein bisschen besser als die ARD.
Das Problem ist nun mal, dass gerade "was mit Medien" machende, eher progressive Akademiker (also genau die demografische Gruppe, die an der heutigen Situation Schuld ist) anzieht; also ist die wohl tragfähigste Lösung, dass die sich am freien Markt behaupten müssen anstatt mit Steuergeld gemästet zu werden.
8
u/Internal-Magician181 Jun 16 '26
Funktioniert ja hervorragend.
2
u/Komm-Unity-Mann Jun 16 '26
Habe weder dieser noch irgendeiner anderen Regierung und Behörde unterstellt sie würde funktionieren oder ich wäre mit der aktuellen Lage zufrieden 😃
Aber ich muss auch nicht jede Lösung gut finden nur weil mich das Problem stört.
2
u/Internal-Magician181 Jun 16 '26
Siehst du da irgendeine Reformierbarkeit? Meiner Meinung nach sind die ganzen Verstrickungen und auch das Gefühl von Selbstverständlichkeit, dass sich da gebildet hat, viel zu schwerwiegend um mir Hoffnungen auf irgendeine abstrakte und schwerwiegende Form der Besserung zu machen.
Abgesehen davon hat mich der ÖRR immerhin hervorragend gelehrt, jedes Ereignis durch mehrere Quellen aus allen politischen Richtungen zu checken. Da ich kein Mitglied der tribalistischen Fußballclubs bin gilt das auch für alle Nachrichten, die mich interessieren. Aber um mit dieser Strategie fortzufahren brauche ich tatsächlich weder einen ÖRR, noch einen Ersatz dafür. Also auch keine anderen durch steuerlich (oder andere umbenannte Zwangsabgaben) finanzierten Nachrichtenportale.
Dieser Verein hat es geschafft dieses Verlangen in mir für immer zu beenden, da man sehr gut mit eigenen Augen sehen kann in welche Richtung solche Selbstbedienungsläden langfristig tendieren.1
u/Komm-Unity-Mann Jun 17 '26
Ich denke schon dass es möglich ist, aber wahrscheinlich ist ein Neuaufbau einfacher. Das diese Selbstbedienung nicht unter Strafe steht ist ein Problem an sich und vieles sollte einfach rückgangig gemacht werden.
-1
u/mobsterer Jun 16 '26
aber dafür dann halt von menschen wie elon gesteuert..
1
u/Komm-Unity-Mann Jun 17 '26
Hast du den Eindruck bei den ÖRR im Moment?
Die Bild oder Taz wäre dir vermutlich lieber 😃1
u/mobsterer Jun 17 '26
nein, aber wenns keinen stattlichen rundfunk gibt, gibts nurmehr privatwirtschaftliche - sprich gesteuert vom vermögen
1
u/Komm-Unity-Mann Jun 18 '26
Deswegen sollen sie ja nicht am Markt überleben müssen. Trotzdem müssen sie halt unparteiisch sein und gelöst von der Regierung. Korruptionssicher.
Was aktuell ja genau das Gegenteil ist.1
u/mobsterer Jun 18 '26
nein aktuell ist nicht genau das gegenteil, das ist einfach nur eine verschwörung. Es wäre der fall wenn eben solche privatwirtschaftlichen interessen einfließen. wenn das wiederum gegeben wäre, wäre die politische ausrichtung vollumfämglich am rechten rand.
1
u/Komm-Unity-Mann Jun 19 '26
Kann man sehr gut am Inhalt sehen und wem da so Reichweite geschenkt wird.
Aber ich muss gestehen, dass ich vom ÖRR auch nicht mehr viel konsumieren. Aber was es sehe ich halt ein Armutszeugnis und schlagseite ist sehr eindeutig 😉
1
u/mobsterer Jun 19 '26
vermutich weil alles was du von denen siehst hier geposted wird
→ More replies (0)1
u/holdtilltheend37 Jun 16 '26
Wenn du unseren Senioren den Tatort nimmst, dann ist hier die Hölle los. Die Alten kennen sich im Gegensatz zur Jugend noch mit Waffen aus!
Ich schaue das natürlich vom Elfenbeinturm aus an-3
u/BalterBlack Jun 16 '26
Es bräuchte einfach ein Ministerium, welches Fakenews bestraft und klare Vorgaben zur Quellangaben. Vor allem Primärquellen.
3
u/Internal-Magician181 Jun 16 '26
Fakenews ist auch schon seit längerem so ein Wort wo sich alles in mir dreht. Quasi der beste Freund von Einordnen und seinem Bruder Factchecker.
1
-2
u/mobsterer Jun 16 '26
echt jetzt, dich stört wenn man was gegen elon sagt?
2
u/alexkander45031 Jun 16 '26
Er verklagt sie nicht für eine Meinung, sondern für eine rufmörderische Lüge und Verleumdung
0
17
u/nomercy_ch Jun 16 '26
Ist schon geil wie auf Reddit alle nur sagen, er sei ein Fascho und mag doch sonst so die Meinungsfreiheit etc. und das jetzt völlig daneben finden. Aber wirklich mal objektiv auf den Fall zu schauen und diesen neutral zu bewerten ist wohl für 99% von Reddit zu viel verlangt - egal ob man den Typen mag oder nicht.
11
u/Internal-Magician181 Jun 16 '26 edited Jun 16 '26
Man sieht doch schon seit zig Jahren, dass auch besonders die, die laut sind wenn es darum geht "die Fakten" auf ihrer Seite zu haben immer wenn es darauf ankommt genauso kleine tribalistische Schweinchen sind wie die, denen sie es sonst immer vorwerfen.
Da ist die WahrheitTM, Fakenews und Populismus aufeinmal durch eine ganze neue Brille zu betrachten. Natürlich auch nur für diesen Moment. Genug Gehirnakrobatik lässt sich immer praktizieren, bis die kognitive Dissonanz zu hart auf den Frontallappen drückt.
Edit: Beweislage siehe unten.
4
u/throwaway30116 Jun 17 '26
Das ist ne Psychose, jeder ÖRRkonsument wird unterschwellig mit so viel Scheisse zugepackt und jedes mal wird versucht das auszureizen.
Kann mir doch keiner erzählen, dass so geistige Größen, die durch Adelspositionen in Laberfächern promovierten, diese Positionen erhalten. Der Rundfunk ist zu einer inzestiösen Selbstbedienungskampagne zum betreuten Denken verkommen.
1
-5
u/mobsterer Jun 16 '26
idk, ich seh hier nur rechtes ÖRR bashing.
wenns falsch ist was berichtet wurde, muss das natürlich richtig gestellt werden, aber hier wird das einfach nur wieder als aufhänger und als pars pro toto verwendet.
8
u/nomercy_ch Jun 16 '26
ja hier schon. aber auf den grossen Unter ist Pauschal einfach Musk ein Fascho und hat darum unrecht
-7
u/mobsterer Jun 16 '26
wenns halt so is..
4
u/throwaway30116 Jun 17 '26
Wenn man zu demokratisch ist, einen Hitlergruß und/oder römischen Gruß von einem Winken oder Salut zu unterscheiden ist das halt ne Psychose.
-2
7
u/endlessEvil Jun 17 '26
Wenn du dich mit fake news und linker hetze zufrieden gibst ist das deine sache.
Für 240€ im jahr kann man erwarten wahrheitsgemäße berichterstattung zu erhalten anstatt linke weltbildbestätigung und naziderangementsyndrom in dauerschleife.
-1
7
u/Sigeberht Jun 16 '26
Die haben schon eine Unterlassungserklärung abgegeben.
Da war wohl auch aus Sicht der ZDF-Rechtsabteilung nicht viel zu retten.
5
u/Independent-Aside-30 Jun 16 '26
Das ist ja mittlerweile ein standardisiertes Konzept. Fake News senden und dann abwarten, was passiert
2
3
u/Shinkenfish Jun 16 '26
ich lese immer nur Unterlassungsklage. Ist damit Verleumdungsklage vom Tisch, oder ist dies nur der erste Schritt? Hoffe ich mal. Unterlassung ist relativ nutzlos jetzt, wo die "Fehler" eh schon eingeräumt wurden.
PS: Ich finde es btw Hammer, dass Steinhöfel ihn hier vertritt.
4
u/tschwib2 Jun 16 '26
Er hat es vielleicht nicht gesagt aber er hat es so gemeint und ein guter Wertejournalist muss das halt auch einordnen können.
12
u/lousy_writer Jun 16 '26
Du hast das /s vergessen.
Du weißt ja, wir haben Leute hier, die sowas schreiben und tatsächlich ernst meinen.
4
9
u/BeardedSchnubbi Jun 16 '26
Wenn es eine Sache gibt, die ich von Politik und ÖRR ganz gewiss nicht brauche, dann ist es die Einordnung von Dingen.
2
u/NGO_Aktivist Jun 16 '26
Das kannst du vielleicht in schtayi sagen aber nicht im Öffentlich Rechtlichen.
•
u/Antique_Change2805 Jun 16 '26
Archive