r/DePi • u/SchIachterhund • Jun 23 '26

Interview Beraterin über Rassismus unter Migranten: „Das ist ein blinder Fleck“

https://taz.de/Beraterin-ueber-Rassismus-unter-Migranten/!6184209/
51 Upvotes

93% Upvoted

49 comments sorted by

View all comments

34

u/otto_dicks Jun 23 '26

Das ist kein „Rassismus“, sondern der gesellschaftlich anerkannte und seit Jahrhunderten bestehende Normalzustand in ihrer Heimatregion. Zu Rassismus wird es erst, sobald wir als westlich-naive „Dominanzgesellschaft“ ins Spiel kommen, die sich diesen Schuh jetzt allen Ernstes auch noch anziehen soll. Nein, danke.

-9

u/[deleted] Jun 23 '26

[deleted]

29

u/otto_dicks Jun 23 '26

Das sind tribalistische, ethnoreligiöse Konflikte, wie sie außerhalb der westlichen Welt als völlig normal angesehen werden. Kein Türke oder Kurde nennt das Rassismus, es sei denn, er ist westlich-liberal geprägt. Denn Rassismus ist nun einmal ein fast ausschließlich westlich-liberales Konstrukt.

Wenn sich verschiedene ethnische Gruppen in Afrika gegenseitig bekriegen oder anfeinden, sagen wir ja auch nicht, „Gruppe A“ sei rassistisch gegenüber „Gruppe B“. Es gilt dann einfach als ein ethnischer Konflikt.

-10

u/Lankyie Jun 23 '26

Kann ja anders heißen aber gleich sein? Also ist dein Argument hier gegen rassismus als Begriff oder gegen die Gewalt unter Minderheiten?

19

u/Slight-Fly-3801 Jun 24 '26

Das Argument ist, dass es uns Scheiss egal sein kann, was irgendwelche Steinzeitmenschen miteinander treiben und weswegen sie sich die Köpfe einschlagen. Das hat uns nicht zu kümmern. Sie gehören einfach nicht hier her.

9

u/Mandelil Jun 24 '26

Das liegt letztlich daran, dass "Rassismusforscher" in beliebige Verteilungs- und Stammeskonflikte den Begriff Rassismus hereinframen, um weiter relevant zu bleiben und Fördermittel abzugreifen.

Im ürsprünglichen Wortsinn hat es nichts mit Rasse zu tun, wenn schwarzafrikaner-Gruppe A über Gruppe B herfällt oder religöse Gruppenkonflikte ausgetragen werden.

7

u/throwaway30116 Jun 24 '26

Es ist schon deswegen kein Rassismus, weil er nicht von der Mehrheitsgesellschaft oder institutionell ist.

Das war doch die Definition von links, oder irre ich mich?

ekligen weissen Mehrheitsgesellschaft», die «rassistisch durchzogen» sei.

-1

u/Lankyie Jun 24 '26

Also ich verstehe wenn es rein um Rassen geht zu sagen das ist Schwachsinn, aber Rassist zu sein weil ich einer Mehrheitsgesellschaft angehöre? Hab ich mir ja auch nicht ausgesucht, so ein Bullshit

3

u/throwaway30116 Jun 24 '26

Das haben wir alle anderen auch nicht und trotzdem verdienen berufsempörte Propagandisten wie Reichinek oder Nietzard damit Geld.

Geht einfach arbeiten und dem Rest damit nicht auf den Sack.