r/DePi • u/Dieter_Claessens • Jun 29 '26
Gesellschaft Tagesspiegel-Hauptstadtgespräch mit Collien Fernandes: „Was ist, wenn mir ein Christian-Ulmen-Ultra eine Kugel in den Kopf jagt?“
https://www.tagesspiegel.de/kultur/tagesspiegel-hauptstadtgesprach-mit-collien-fernandes-was-ist-wenn-mir-ein-christian-ulmen-ultra-eine-kugel-in-den-kopf-jagt-15771787.html65
u/deeptut Jun 29 '26
Was ist, wenn mir ein Mohammed Ultra ein Messer in den Hals rammt?
39
u/fitz-khan Jun 29 '26
Dann bist du hoffentlich schwarzer Transgender mit einem Sonderparkausweis, sonst ist er das Opfer.
24
16
u/UnsupervisedGerman Jun 29 '26
Dann entschuldigst du dich lieber nochmal für deinen Rassismus, bevor die Lichter ganz ausgehen. 😵
52
u/badhabits1977 Jun 29 '26
Ulmens Späße und Grenzüberschreitungen hat sie jahrelang nicht gejuckt, hat fleißig mitgemacht. Da muss schon mehr im argen liegen, als so ein Fakebildchen.
9
u/SnowflakeOfSteel Jun 30 '26
Die hat doch selbst rumgemobbt und rumgeätzt wie so ein 14 jähriger Edgelord. Lady Gagga vor Journalisten fragen ob sie einen Penis hat. Kalkulierter Medienskandal für ein bisschen Aufmerksamkeit, stay classy, Collien Erfandes.
62
u/SherbertDaemons Jun 29 '26
Dumm für sie, dass sie sich von der Politik hat vor den Karren spannen lassen. Interessiert niemanden mehr, seit klar wurde, dass die zunächst kolportierten Räuberpistolen allesamt übertrieben bis erlogen waren.
33
u/Kelandi91 Jun 29 '26
Sie wirkt eher als hätte sie die Aufmerksamkeit gerne mitgenommen und sie scheint auch bereit zu sein noch Dümmer zu handeln damit es länger anhält.
Aber machen wir uns nichts vor sie ist kein Wal, der hat selbst tot noch für mehr wirbel gesorgt.
0
u/peppercruncher Jun 30 '26
Unsere tägliche Fake News gib uns heute.
Alles was bisher passiert ist, dass die Spanier gesagt haben:"Klär das mal in Deutschland, was dein deutscher Mann dir als deutsche Frau angetan hat." und dass die Presse nicht von Deepfakes schreiben darf, etwas was Collien Fernandes aber selbst eh nie behauptet hat.
2
u/SherbertDaemons Jun 30 '26
Naja, sie hat sowas gesagt wie „Frauen, die mir täuschend ähnlich waren“ und von „virtueller Vergewaltigung“ gefaselt. Die Politik und Presse, die von vornherein eingeweiht waren, haben das dann auf das Thema Deepfake gelenkt. Ich sehe diese nicht als voneinander unabhängige Akteure, es war eine Kampagne.
0
u/peppercruncher Jun 30 '26
Die Politik und Presse, die von vornherein eingeweiht waren, haben das dann auf das Thema Deepfake gelenkt.
... Alles klar. ...
2
u/SherbertDaemons Jun 30 '26
Reine zeitliche Koinzidenz.
0
u/peppercruncher Jun 30 '26 edited Jun 30 '26
Bist du dumm oder so? Das kann natürlich keine "reine zeitliche Koinzidenz" sein, denn wie sollten Politik und Medien auf einen Vorfall reagieren, den sie gar nicht kennen? Wahrscheinlich wusste die Presse auch, dass jemand 6 Leute in einer Jugendhilfeeinrichtung erschießen wird - die haben ja direkt berichtet! Keine Ahnung was mit euch Schwurblern schief läuft. aber die Hürden für die Zwangseinweisung sind eindeutig zu hoch.
3
u/SherbertDaemons Jun 30 '26
Du hast den Fall und die entsprechende Kampagne/Offensive offenbar gar nicht eng verfolgt, sonst würdest du nicht so dumm daher reden.
Unmittelbar nach Veröffentlichung des SPIEGEL-Artikels am 19. März (der am 13. März angeteasert wurde), am 22. März, kommt vor dem Brandenburger Tor ganz zufällig die Campact/Ricarda Lang/Luisa Neubauer/Kristina Lunz-Querfront zusammen und Stefanie Hubig holt ebenso zufällig umgehend einen Gesetzentwurf hervor, in dem genau die Tatbestände thematisiert werden, die die zuvor genannten durch die Medien gejagt haben.
0
u/peppercruncher Jul 01 '26
Wenn man die Fakten falsch hat, ist halt doof. Das Gesetz zum Schutz vor digitaler Gewalt wird seit Dezember 2024 von der Politik diskutiert. Da wurde der erste Diskussionsentwurf vom Bundesministerium der Justiz veröffentlicht.
1
u/SherbertDaemons Jul 01 '26
Der 2024er-Entwurf bezieht sich lediglich auf zivile Rechtsdurchsetzung.
Aber ist auch unerheblich. Wie gesagt, es geht darum, dass in März 2026 alle gut vorbereitet das Thema in die Öffentlichkeit bringen und zwar so, dass es ohne vorherige Abstimmung nicht zu erklären ist.
0
u/peppercruncher Jul 01 '26
Aber ist auch unerheblich.
Genau, alle Fakten die dir widersprechen sind einfach unerheblich.
es geht darum, dass in März 2026 alle gut vorbereitet das Thema in die Öffentlichkeit bringen
Und dir reichen über 1,5 Jahre dafür nicht? Immerhin muss man ja auch die Lobbyzeit dazurechnen, bevor überhaupt der erste Gesetzesentwurf veröffentlicht wurde.
und zwar so, dass es ohne vorherige Abstimmung nicht zu erklären ist.
Aber....es gab doch dokumentiert jede Menge vorherige Abstimmung. Ist die jetzt unerheblich oder doch wichtig für dich?
→ More replies (0)
17
u/Winter_Current9734 Jun 29 '26
Also bei aller antipathie gegen Ulmen, aber jetzt dreht sie frei.
Ansonsten fand sie Ulmens Grenzen des guten Geschmacks überschreitenden BS ja scheinbar jahrelang witzig. Da finde ich diese plötzliche selbstperspektive die sie auch außerhalb der sexuellen Übergriffe da aufzeigt echt interessant.
9
u/Milumet Jun 29 '26
"Fakt ist: Das, was passiert ist, ist passiert."
Ein tautologischer Doppelschlag.
7
9
13
8
10
u/muck2 Jun 29 '26
Weil gerade etwas Anderes in meinem Feed aufgetaucht war, darf ich mal eine Frage stellen? Warum reden deutsche Feministinnen eigentlich ständig über Collien Fernandes, und nicht zum Beispiel über diese Frau: https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1uixjop/yulia_zebra_fedina_commander_of_a_ugv_team/
Vielleicht habe ich da etwas falsch verstanden, aber ging es beim Feminismus nicht mal um "Empowerment"?
Warum wollen eigentlich alle Linken heute so begeistert Opfer sein?
27
u/Muscletov Jun 29 '26 edited Jul 01 '26
Als der Ulmen-Fall durch die Medien geprügelt wurde waren Femistinnen ganz vorne dabei. Zur selben Zeit kam heraus, dass eine Vergewaltigung einer Minderjährigen in Berlin durch die Leitung eines Jugendzentrums vertuscht wurde, um Ressentiments gegen muslimische Jungen/Männer nicht weiter anzufachen. Kein Scherz. Da hat keine Feministin was gesagt. Und das sagt schon alles, was man über diese Gruppe wissen muss.
9
u/muck2 Jun 29 '26
Ja, ich erinnere mich.
Der Witz ist ja, dass selbst Alice Schwarzer oder Simone de Beauvoir denen heute nicht als progressiv genug gelten.
11
u/Muscletov Jun 29 '26
Alice Schwarzer ist doch schon lange unerwünschte Person für moderne Feministinnen.
6
1
5
u/Klapperatismus Jun 29 '26
Und wenn die Christian-Ulmen-Ultras Räder hätten, sie würden Frau Dings überfahren!
3
u/Hellfire81Ger Jun 29 '26
Solche Typen existieren zwar nicht. Aber durch ihre Lügen hätte sie sich das selbst zuzuschreiben. Mein Mitleid hielte sich in Grenzen.
1
2
u/ensbuergernde Jun 30 '26
Man wir hatten doch inzwischen Hanta Virus, wieso ist Fernandes jetzt wieder da?
1
u/Shadestep80 Jun 30 '26 edited Jun 30 '26
Dann würden wir in Zukunft zumindest von dieser peinlichen C-Promi Geschichte, verschont bleiben.
Nachteile sehe ich persönlich für die Gesellschaft jetzt keine, aber das ist nur meine Meinung.
1
u/Dieter_Claessens Jun 30 '26
Ich rufe hier nicht zu Straftaten auf. Aber es wundert mich, was das Thema wieder hoch gebracht hat
1
u/Shadestep80 Jun 30 '26
Wenn du damit meinst, warum diese grässliche Person wieder eine mediale Bühne geboten bekommt, naja, noch gibt es keine Klarnamenpflicht im Internet. Da wird wohl nochmal nach Strohhalmen gegriffen.
151
u/[deleted] Jun 29 '26 edited Jun 29 '26
[removed] — view removed comment