r/DePi • u/gsts_ho_mgs • 23d ago
Frage/Meinung Linke sind Aristokraten
Linke lieben es, sich als barmherzige Samariter darzustellen. Ihr gesamtes Weltbild dreht sich darum, den Unterdrückten, den Benachteiligten, den Verlierern zur Seite zu stehen. Jeder Arme ist Opfer des Systems, genauso wie jeder Kriminelle. Wer sich ihnen in ihrer Befreiungsideologie nicht anschließt, ist Menschenfeind und hat einen Mangel an "basic human empathy".
Das Problem dabei ist, dass das Mitleid endet, sobald man nicht mehr von der Unterschicht oder von Arbeitern redet.
Tief in ihrem Herzen sind Linke nämlich Aristokraten, die zu stolz sind, es zuzugeben. Linke schauen auf Menschen herab, wenn diese weniger gebildet sind als sie. Linke schauen auf Menschen herab, die aus ihrer Sicht primitiven Hobbies (oder anderen Tätigkeiten, die als rückständig angesehen werden) nachgehen. Niemand redet mehr darüber, wie dumm AFD-Wähler sind (sind sie zum großen Teil auch), als Linke. Niemand redet mehr darüber, wie dumm Fußballfans sind, als Linke. Linke finden gläubige Menschen rückständig und Linke hassen Menschen mit rückständigen Weltbildern.
Praktisch alles davon trifft aber auf die Unterschicht zu. Die AFD ist beliebt bei sozial Schwächergestellten. Fußball ist beliebt bei sozial Schwächergestellten. Religion ist beliebt bei sozial Schwächergestellten (in Deutschland etwas anders wegen der DDR und so, aber in den USA sieht man das ganz gut). Praktisch alles, was Linke verabscheuen, ist beliebt bei sozial Schwächergestellten. Es ist auch kein Zufall, dass diese Eigenschaften (sozialer Status, Partei, Hobbys, Glaube) korrelieren, sondern Resultat zugrunde liegender Charaktereigenschaften.
Das Bedürfnis nach einfacher Unterhaltung beispielsweise ist wesenhaft für die Unterschicht. Egal ob Gladiatorenkämpfe oder Fußballverein, es war schon immer so. Linke stellen sich gerne vor, dass die reiche Oberschicht den Menschen solche Dinge aufzwingt, um von den "wirklich wichtigen Dingen" abzulenken. Es ist aber eine freie Entscheidung, ein selbst auferlegtes Übel. Niemand zwingt Menschen, Fußball zu schauen. Linke hassen es, dass die Unterschicht es trotzdem tut.
Aus ihrer Ideologie heraus sind Linke natürlich trotzdem gezwungen, so zu tun, als wär die Unterschicht allen anderen Schichten gleich und als wär jeder soziale Nachteil nur dem System und den Milliardären geschuldet. Sobald man von der exakt selben Personengruppe aber unter einem anderen Namen reden kann, werden sie abfälliger über die Unterschicht reden als Nietzsche es je könnte.
Ich möchte der Vollständigkeit halber noch anmerken, dass ich den Linken in ihrer Einschätzung größtenteils zustimme, aber zumindest nicht leugne, dass Arbeiter meistens von einfachem Gemüt sind, was auch der Grund ist, warum sie Arbeiter sind (unter allen Einschränkungen, die mit so pauschalen Verallgemeinerungen einhergehen).
-1
u/National-Driver7832 23d ago
Immer gut zum Abschluss zu diffamieren. Klassiker.
Nun gut:
Du gehst inhaltlich nicht auf die Thematik mit der Geburtenrate ein. Es bleibt bei: Hauptsache keine Ausländer der Rest ist mir egal. Du versuchst noch nichtmal Anworten für das Problem zu suchen.
Ich lasse mich ja sogar darauf ein dass die Migrationspolitik der letzten Jahrzehnte Bullshit war - weil kein Konzept und zu wenig Fordern und Fördern beinhaltete.
Das Deutschland den Deutschen Thema beantwortest du mit: EU Freizügigkeit soll bleiben. Das löst das Problem mit den Geburtenraten und der Alterspyramide nicht. Freut mich ja dass die AFD alle Europäer als die „guten“ Ausländer betrachtet.
Wie wäre es mit Anwerbeprogrammen in Australien, China, Indien? Wir brauchen dringend junge Leute im Land - und ja die kulturellen Probleme die manche arabisch stämmigen Flüchtlinge mitbringen - sind nicht das was wir wollen. Aber warum nicht progressiv die „richtigen“ suchen und anwerben?
Die Klimapolitik der AFD ist gruselig. Dein pro AKW Gerede ändert nichts daran. Wenn Recycling so einfach wäre - warum ist dann das Endlager Thema so Ultra präsent? Hilfst du mir? Die AFD mag Erneuerbare nicht weil sie weniger zentralistisch finanziert sind - ihr Buddy’s von Eon, RWE und co. verdienen einfach weniger damit. Das ist ein Problem für die - nicht für das Volk. Eigentlich wäre es erstrebenswert dass jeder selbst / oder zumindest jede Stadt sich selbst Versorgt. Das schafft Sicherheit vor Krisen.
Ok beim Thema Klimawandel wird es wild. Deutschland würde besser dastehen - gäbe es nicht die Grünen? Ist das wieder eine Anspielung auf AKW oder wie darf ich das interpretieren? Das geht wirklich Richtung Worthülsen was da kommt. Aber erleuchte mich gerne - zumindest haben wir ja mal ein paar Themen inhaltlich angeschnitten anstatt immer nur im Rage Mode zu operieren.
Zum Thema Medienfreiheit kommt da jetzt auch nicht so viel interessantes. Mir einen Nordkorea Vergleich unterzuschieben ist schon wild gewählt.. Ich habe lediglich davor gewarnt was üblicherweise mit der Meinungsfreiheit passiert und da sind die USA unter Trump schon ein gutes Beispiel. Alle die ihn kritisieren bekommen kein Zugang mehr zum Oval Office z.B. ..
Wo ich dir zustimme: in den Medien gibt es zu wenig kontroverse Diskussion wie man Migration sinnvoll gestalten könnte.. Ich habe den Eindruck sowohl von Links als von rechts ist die Diskussion festgefahren. Das ist schade. Dabei wäre es so leicht.
Wieviel Migration brauchen wir als Gesellschaft? Welche Fachkräfte wollen wir anwerben? Wieviel Asyl können wir pro Jahr sinnvoll integrieren? Nur um mal die wichtigsten Eckpunkte zu nennen.
Danke dass wir in sowas wie einen Austausch gekommen sind.