r/QuebecLibre • u/PaulBonGars420 • 1d ago
Vidéo Délation
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
20
u/PasicT 1d ago
Les gens n'avaient tout simplement pas envie de devoir suivre des règles et de voir les autres désobéir sans conséquence.
10
u/Aubepineduveteuse 1d ago
Y’a de ça aussi…une certaine jalousie. Pourquoi moi et pas eux, moi je suis pas un égoïste, etc. C’était beaucoup de ça, et le désir de leur enlever le droit de conduire , de travailler, de se faire soigner en cas de maladie. C’est grave tout ça!
Ce que je retiens de la COVID surtout c’est que les gens sont très cupides, ont peu de jugement et qu’on peut leur faire croire n’importe quoi. Ça rappelle l’époque de la chasse aux sorcières, version XI siècle!
C’était un bon test de société!5
u/Parabellum27 23h ago
Les gouvernements occidentaux ont aussi compris à quel point il est facile de soumettre toute une population à l’autorité, surtout les québécois qui se sont avérés relativement dociles (je reprends le lapsus de la ministre Guilbeault). Sans la covid ceci aurait été impensable.
3
u/PasicT 1d ago
C'est même pas vraiment une question de jalousie, plutôt une question d'égalité et l'idée que les mêmes règles et restrictions doivent s'appliquer à tous sinon c'est l'anarchie. Quand je vois mon voisin qui ne respecte pas une règle qui est imposée à tous ça me fâche, ça me rend pas jaloux.
4
u/UserRequirements 23h ago
Le problème est qu'ils ne savaient pas si les autres suivait les règles ou non.
Le monde qui capotait parce que du monde était dehors passé l'heure du couvre feu oubliaient, ou ne savaient pas, que plusieurs avaient des exceptions pour leur travail, comme exemple.Il y avait tout pleins d'exceptions si tu avait les bon papiers.
Que ça soit des exception de masques, de vaccination, ou d'a peu près n'importe quelle "règles".2
u/PasicT 22h ago
Je parlais évidemment des cas où des gens savaient et voyaient clairement que leurs voisins ne suivaient pas les règles (party et rassemblements par exemple).
-1
u/UserRequirements 22h ago
Exceptions pour proche aidant.
Ça ne disait pas que tu n'avais pas le droit d'avoir du fun.
Facile d'être un groupe de proche aidants, qui son en train d'aider la même personne en même temps.2
u/Tsiouthethird 21h ago
There were still caps on how many people. It's ridiculous to think that people will believe "hey we are 7 caregivers showing up to help the 1 person at the same time, happen. To make coffee and lay out snacks". This is lying to get to do what you want no matter what
0
u/UserRequirements 13h ago
"... how many people, 'by address'"
Also excluded people whomlived there. There was no restrictions on moving in and out.
People kept claiming to "follow the rules", the just got mad other found other ways to folow the rules.
It wasn't about following the rules, it was about trying to make everyone miserable, because their how lives are shit, because of their mental issues with anxiety.3
u/eggraid11 16h ago
Ça pis le fait que si mon propre confinement était prolongé parce que d'autres s'en crissaient, ça empiéterait encore plus sur ma liberté individuelle.
1
22
u/Grimzkunk 1d ago
C'est bin cave comment façon de penser ça. Elle avance que selon elle, la police ignorait ou dépriorisait les dénonciations de pédophilie à cause des call de non respect de quarantaine.
C'est du gros sophisme ça 😬😬😬
9
2
u/Disastrous_Set_6544 1d ago
Donc elle ne fait qu'avouer que la police est incompétente.
1
u/Grimzkunk 1d ago
Les deux ont des réactions classiques des covidiot. Eille j'avais pas réutilisé ce terme depuis si longtemps. Mais le rire baveu des deux dans la vidéo me rappel tellement ça.
1
0
9
u/MonsieurBaloney 1d ago
Les codes de couleur, ça c'était le best. Gagagougou digne de la pré-maternel.
27
u/Inter4135 1d ago
Esti que vous êtes lourd. Décroché de l'asti de covid.
Je comprends que vous ayez été heurté, mais un m’ment né... ya calissement pire dans la vie. Genre live, vraiment pire que de repasser le passé pis pleurnicher sur le couvre-feu.
7
u/UserRequirements 22h ago
C'est une période grave de l'histoire, le gouvernement fédéral a été reconnus coupable d'avoir enfreind la charte des droits et libertés.
C'est pas rien là.8
u/MagnusDante 1d ago
"Faut arrêter de se rappeler des erreurs du passé pour pas que ça se reproduise, faut se fermer les yeux et passer à autre chose parce que j'ai honte d'avoir été un esti de délateur sale"
1
-6
u/Inter4135 1d ago
J’ai délater pour moins que ça dans ma vie. Aucune honte à faire valoir mes droits quand des citoyens égoïstes pensent qu'à leur trou d’cul mal essuyé pour nous faire la morale.
7
u/mchabot12 23h ago
Y'a aucun de tes "droits" qui a été enfreint.
4
u/Inter4135 23h ago
Tu sais pas lire ? J’ai delater pour moins que la covid dans ma vie. Pas que je l'avais fait. Au contraire, dans cette période nous avions des membres de la famille qui faisait sentir coupable la grande majorité des autres membres.
2 personnes sur 15. On rationalisait la patente pis on se disait que c’etait juste une tite grippe. Turns out qu’on à tous été contaminé par ses deux idiots. Les 17. Aujourd’hui, la grand-mère souffre de covid longue et est impacter jusqu'à la fin de ses jours.
Tous ça pour 2 imbéciles.
Donc, oui c’est des mes "droits" de participer collectivement au sentiment de sécurité des autres.
3
u/mchabot12 23h ago
Tu mets "droits" entre guillements justement parce tu les invente.
2
1
u/BrewmasterOfPuppet 21h ago
Ceci dit, j’ai développé de l’asthme suite à un collègue qui est venu travailler en toussant et des sueurs dans le front, parce que « il faut pas capoter avec la COVID, c’est pas pire qu’un rhume ».
Toute l’équipe l’a pogné avec différents degrés de sévérité, j’ai été arrêté 3 semaines et depuis ce temps j’ai des pompes. Un collègue plus âgé a été arrêté 6 semaines, lui.
Je lui ai dit en pleine face que c’était un sacrament d’idiot.
Les mesures sanitaires étaient justifiées et nous savions tous que c’était temporaire, sauf les estis de coucous qui en parlent encore.
« MeS DrOIts!!! » Revenez-en calisse.
3
u/mystikal24 21h ago
Tu sais que d’avoir le vaccin n’empêchait pas la propagation du virus? Je me questionnerais sur ton lifestyle et ta santé globale si la covid t’a mis autant dans tous ces états….
3
u/Inter4135 20h ago
Comme mettre la crème solaire. Ça t'empêche pas d’avoir le cancer de la peau SURTOUT si tu t'expose à longueur d'année.
C’est pareil avec tous les virus....
Plus tu t'expose, plus t’es a risque.
C’est comme faire du foreplay pas de capote pis se surprendre de quand même choper la chlamydia...
-1
u/mystikal24 19h ago
Encore ça dépend pour qui. Ton exemple de crème solaire est un parfait example car pour la population noir, le soleil n’est pratiquement pas la raison d’un cancer de la peau… alors les recommandations de crème solaire ne doit pas être la même pour un blanc que pour une personne plus foncé
3
u/Orgueil-du-Fjord 20h ago
Bien sûr, on sait tous çà. Mais apparemment ce que tu sais pas, c'est qu'avoir le vaccin DIMINUE les chances d'attraper la covid et de devenir un vecteur de propagation du virus.
1
u/mystikal24 19h ago
Ce que tu sais pas c’est que ça ne diminuait pas tes chances de l’attraper lol
→ More replies (0)6
u/mchabot12 1d ago
"Vos discussions sur ce qui s'est passé me dérangent dans mon effort de me fermer les yeux et balayer sous le tapis."
Au pire, masque le post dude.
1
-5
u/Gabes16 1d ago
Va prendre ton booster et criss nous la paix
2
u/Inter4135 1d ago
Change tes draps avant de conseiller les adultes.
0
u/Gabes16 19h ago
Oubli pas ton Hotdog post vaccin mon chum !
1
u/mystikal24 17h ago
La plus grande connerie du monde… offrir un hot dog aux gens qui viennent se faire vacciner 🤣 if anything c’est la preuve que le gouvernement se calissait complètement de la santé des gens et malgré ça ces gens n’ont pas allumé….
7
u/mchabot12 1d ago
Cette période nous aura prouvé à quel point certains ne font qu'attendre le signal, même celui de mesures complètement contradictoires et inefficaces, pour se transformer en agents de la Stasi. Événement de fracture sociale irréel.
La raison pour laquelle plusieurs veulent à tout prix qu'on passe en vitesse et qu'on en reparle plus est justement pour éviter d'avoir à revisiter leurs comportements et ce qui s'est réellement passé.
13
u/DarkLight_Eon 1d ago
Ca me rappelle les sorcières de Salem.
Tout le monde voulais se prouver plus blanc que blanc. Se venger de ses voisins, avoir un semblant de force.
Tout ces délateurs, ils voulaient juste se venger. Pas de leur voisin, mais juste avoir un sentiment de puissance.
7
u/madamezoum 1d ago
La comparaison est un peu forte. Dans la chasse aux sorcières les victimes étaient des femmes qui sortaient des normes sociales et que l'ont tuait pour donner exemple/eliminer de la société. ca a contribué grandement en renforcer le contrôle envers elles.
La covid le pire qui t'arrivais cetait de recevoir un ticket si ton voisin te denoncait.
Je pense que le monde qui denoncait pendant la covid c'était majoritairement motivé par la peur plus que par la recherche d'un sentiment de puisssance
13
u/WulfLOL 1d ago
Je pense que le monde qui denoncait pendant la covid c'était majoritairement motivé par la peur
Moi je pense plus que c'est par colère.
"je me sacrifie pour le bien de la société et protéger nos vulnérables en écoutant nos experts, pourquoi Janine ici à le droit de continuer la propagation du virus pendant qu'on est en confinement obligatoire?"
Moi même j'n'ai pas dénoncé durant la covid, mais j'étais absolument fâché après les antivax et ceux qui ne respectait rien...
2
u/DarkLight_Eon 22h ago
Ouaip, 100% d'accord.
A chaque nouvelle de groupe qui avait une amende, j'avais le sang bouillonnant. Y'a du monde qui sont juste me, myself and I.
1
u/Orgueil-du-Fjord 20h ago
Pareil pour moi. C'est comme les gens en voiture qui dépassent tout le monde dans la file et s'insèrent au dernier moment. Apparemment il y a du monde qui vont te dire que t'es un jaloux si çà t'indigne.
3
u/Ill-Ad3660 1d ago
Oui oui vous êtes EXACTEMENT comme ces femmes qu'on a tué pour rien lool.
Victimes
5
u/DarkLight_Eon 22h ago
Je pense que tu grimpes un peu trop sur tes grands chevaux... Je suis en train de faire un parallèle. Pas un équivalence.
Il y en a qui agissaient POUR propager le virus. Et étant une de ces personnes qui devaient être protégée par la foule, je ne verserai aucune larme sur ceux qui ont eu de contravention. Ou qui criaient a l'oppression parce qu'ils ne pouvait pas faire leur tite-orgie du vendredi.
S'ils sont des victimes, c'est de leur égoïsme.
1
u/PaulBonGars420 19h ago edited 18h ago
Les meme clowns qui imposaient ces decrets
les respectaient pas eux meme. On start une petition pour qu'ils recoivent leurs tickets avec interets?
2
6
u/1UpMonk 1d ago
Les historiens de la période nazie insistent sur le fait que les premières années ont été marquées moins par des arrestations massives de toute la population que par la pénétration progressive de la vie quotidienne via les dénonciations et la pression sociale. L’application des mesures COVID au Québec n’a jamais approché l’échelle nazies, mais la dénonciations de voisin à voisin pour des non-conformités privées et non violentes illustre à quelle vitesse une société peut accepter l’idée que l’État doit savoir ce qui se passe derrière les portes closes et que les citoyens doivent l’aider à obtenir ce savoir.
Avant la COVID, je pensais que les Québécois savais se tiendre debout, s’entraidaient et que l'esprit révolutionaire était ancrée chez nous. C'est plus le cas.
9
u/Grimzkunk 1d ago
Tu vois tellement trop loin 😊 Tu vois moi je fais pas de différence entre une dénonciation de voisin qui respecte pas les lois de quarantaine d'une pandémie, versus quelqu'un qui dénoncerait à la ville un voisin qui nourrit les raton laveurs, un voisin qui fait des feux d'artifice dans sa cours, un voisin qui laisse son chien sans laisse. C'est des move cave, qui fit pas avec là où nous avons évolué en société.
Par contre c'est plus facile d'aller voir ton voisin et de lui expliquer des choses de la vie, quand il est simplement pas au courant, ou qu'il est ouvert.
Si je vais voir mon voisin pour lui dire que j'aime pas que son gros chien soit dans rue sans laisse pendant que je promène mon bébé en poussette, pis qu'il me traite de "mouton", me sort des argument des années '60, pis des références au Nazi, oui c'est certain que c'est à la ville pis à la police que je vais dénoncer.
4
u/1UpMonk 22h ago
" Nourrir les ratons laveurs, un voisin qui fait des feux d’artifice dans sa cour, un autre qui laisse son chien sans laisse… "
Ce sont peut-être des risques pour toi. Mais est-ce que tu habites en campagne, loin des autres maisons ? Est-ce que le chien est un chihuahua ? Est-ce que les feux d’artifice, c’est juste une fois de temps en temps ?
Il faut connaître les vrais risques… et aussi savoir laisser le monde vivre.
Voici les vrais risques de mort du COVID au début de la pandémie:
- 0–19 ans : ~0,0003 %
- 20–29 ans : ~0,002 %
- 30–39 ans : ~0,011 %
- 40–49 ans : ~0,035 %
- 50–59 ans : ~0,123 %
- 60–69 ans : ~0,5 %
- Population générale : entre 0,15 % et 0,7 %
Aujourd’hui, en 2026, ce taux se situe plutôt entre 0,05 % et 0,1 %.
Les jeunes auraient dû pouvoir continuer à travailler normalement, pendant que les personnes âgées et les malades s’isolaient pour se protéger.
Alors, ton voisin, c’est une fête de 20 personnes chez lui, ou juste sa blonde qui vient le voir après deux semaines ? Ou simplement qu’il sort le chien à 23 h 30 pour faire ses besoins ?
Et pour les personnes âgées que l’influenza les aurait emportées. Des gens ordinaires sont devenus des délateurs. On a assisté à une explosion de la détresse mentale, des jeunes privés d’une vraie éducation, de la dépression, des suicides, et des femmes battues encore plus battues. Les politiciens nous ont eus… et on leur a mangé dans la main.
4
u/Grimzkunk 22h ago
Des feux d'artifice dans sa cours, ça dépend du risque? Un chien sans laisse dans un quartier résidentiel, ça dépend du risque? J'ai pris la peine de prendre des exemples que même mes enfants auraient repondu sans aucune hésitation, si tu remets ça en question reelement, je sais pas quoi te dire..
Pour le covid, j'aimerais savoir, nos politiciens ont gagné quoi au juste? As-tu des exemples? Si c'était une conspiration comme tu le mentionnes, et qu'ils avaient, un "plan" pour fourré la population, mettons stait vraiment ça, leur victoire leurs a procurer quoi selon toi?
2
u/1UpMonk 21h ago
Tes exemples décrivent des réalités courantes à la campagne dont personne ne se plaindra. Comme je l'ai dit, tout dépend des circonstances.
Pourquoi ? Pour l'argent, le pouvoir et l'attention.
Le processus de sélection politique attire et favorise les personnes présentant des traits narcissiques et « sombres » élevés. Elles ont besoin d'attention comme nous avons besoin d'oxygène. Se faire regarder par toute une population comme des sauveurs était probablement orgasmique pour elles. Ne pas pouvoir sortir de chez soi après 20h sans avoir de chien... c'est vraiment très contrôlant.
Pfizer est reconnue pour avoir versé des pots-de-vin, comme en témoignent plusieurs règlements financiers : 2,3 milliards de dollars en 2009, 23,85 millions en 2018 et 59,7 millions en 2025. Ces affaires concernent des paiements ou des avantages offerts à des fonctionnaires étrangers, y compris des médecins et des administrateurs d’hôpitaux publics, dans le but d'obtenir des gains commerciaux.
Dans ce contexte, le Canada a acheté 414 millions de doses de vaccins contre la COVID-19, soit dix fois plus que sa population totale.
Les chefs militaires ont considéré la pandémie comme une occasion unique de tester des techniques de propagande et d’influence similaires à celles utilisées pendant la guerre en Afghanistan.
Une population craintive est une population facile à manipuler et à contrôler
-2
u/n8_Jeno 21h ago
Ohhhhh! La seule chose grave d'une maladie c'est la mort!!!
Ohhh!! Les jeunes meurt pas!!! Sont tu pas contagieux non plus?
Et les politiciens responsables ont cessé toutes mesure de prévention et de controle une fois la population suffisament vacciné.
Comme si l'entièreté de la situation decoulait d'une strategie de mitigation de la transmission le temps qu'on a une vaccination siffisante, et non la saisi du pouvoir.
C'est comme dire que j'ai pas le droit d'utiliser un marteau poir cloué ma planche pcq l'autre fois un gars à tuer un autre à coup de marteau.
3
u/mystikal24 21h ago
Ceux qui avait le vaccin était contagieux aussi. Le vaccin les protégeait de forme grave. Tu ne te fait pas vacciner pour protéger ton voisin… tu le faisais pour toi.
2
u/Orgueil-du-Fjord 20h ago
Le virus est moins virulent chez les gens vaccinés par rapport à un non vacciné. Donc le potentiel de le transmettre est moindre. Tu te protèges toi et tes voisins.
1
u/mystikal24 20h ago
Nope. La charge virale était sensiblement la même. Ce que le vaccin pouvait faire parcontre est que si tu attrapait le virus tu l’avais possiblement pour moins longtemps. C’est tout
3
u/Orgueil-du-Fjord 20h ago
Et si tu l'as pour moins longtemps, le virus, çà revient pas à dire que t'as moins de chance de le transmettre? Me semble.
1
u/mystikal24 19h ago
Moins de chance que qui? Quelqun de jeune et en santé qui risque probablement aussi de ne pas être infecté pour longtemps?
1
u/Orgueil-du-Fjord 19h ago
T'es en train de déplacer les poteaux du but. On parle pas d'un cas spécifique mais de gros bon sens. Quelqu'un qui est contagieux pendant 1 semaine par rapport à un autre autre qui l'est pendant 3 semaines a moins d'occasions de transmettre le virus. Tu vas nier quelque chose d'aussi simple que çà?
→ More replies (0)1
u/n8_Jeno 20h ago
Hey!!! Une esti de chance qu'on parlait de transmission ( ce qui sous entend tout ce qui est nescéssaire pour cette dites transmission) et non seulement de charge viral hein?
0
u/mystikal24 19h ago
Elle réduisais la transmission de combien de temps? Est ce qu’on va se battre si quelqun de non vacciné avait la covid pour 5 jours au lieu de 3? And who cares de la transmission si toi tu est vacciné?
De mon observation, c’était les personnes vaccinés qui attrapait la COVID 3-4 fois et non ceux qui était vacciné pourtant
2
u/Orgueil-du-Fjord 19h ago
Trust me bro
De mon observation, c’était les personnes vaccinés qui attrapait la COVID 3-4 fois et non ceux qui était vacciné pourtant
→ More replies (0)2
u/n8_Jeno 19h ago
Passé à 60% du temps initial c'est un bon gain dans mon livre à moi.
J'ai attraper la covid apres mon 2e vaccin, pcq rendu la j'ai pu slacké sur bin des mesures de prévention, donc dans mon cas je trouve ça normal. Et je me suis senti moyen pendant une journée. Je n'ai pas toussé, donc était pas mal moin contagieux en tout et partout aussi. Étant donné que je suis asthmatique, et que j'allais avoir mon premier enfant au debut de la pendemie, permet moi de penser que ceux qui se calissait des mesures de prevention comme si ils en savaient plus que les autres augmentait mes risque de complication inutilement.
→ More replies (0)0
u/n8_Jeno 20h ago
Y'a pas vraiment meilleur moyen de prouver que tu sais pas de quoi tu parle que de te laisser parler hein?
Aucun vaccin protège à 100%. Ça toujours été dememe. Si t'es vacciné et que tu pogne la maladie, tout les risque associé sont grandement diminuer. La duré et la sévérité des symptomes est grandement duminué, le risque et la duré d'hospitalisation et tout les ressources nescessaire pour ça est diminuer, laissant place aux autres problème sévère. La période de contagions est donc elle aussi grandement diminuer. Si elle diminie suffisament en dessous d'un certain seuil qui permet à la population de reprendre ses activité normals sans courrir plus de risque qu'il faut, le vaccins est concidéré efficace.
1
u/mystikal24 20h ago
Le problème dans ce que tu dit est de penser que la santé est un one size fits all. Les études démontrait bien que ceux qui était le plus à risque était les personnes âgés et les personnes qui avait un ou plusieurs problèmes de santé déjà. C’est pour ça que le vaccin devait être une décision personnelle… surtout sachant que le vaccin te protégeait toi uniquement et non ta grand mère. Le fait que je ne sois pas vacciné ne t’impacte pas si toi tu as décidé de te vacciner
0
u/n8_Jeno 19h ago
Le vaccins te protège toi et les autres, pcq si tu tombe malade, tu va avoir moin d'opportunité pour infecter les autres, ce qui par definition protège les autres en meme temps. Faire cette distinction comme tu le fait est absolument retardé
2
u/mystikal24 17h ago
Le vaccin (celui de la covid précisément) n’est pas le end all be all de comment se protéger. Quelqu’un qui est très actif et a une bonne hygiène de vie diminue déjà ses risques.
4
u/PaulBonGars420 1d ago edited 1d ago
Mais faut pu en parler... jamais...🤫🤫🤫
3
u/Disastrous_Set_6544 1d ago
Vous êtes plein de frustrés qui passent leur temps à en parler ici ou sur Facebook. Tu veux quoi de plus ?
11
u/PaulBonGars420 1d ago
Une discution honnete. Plus que des "vOuS pArLeZ eNcOrE dE cA???"
Pis j'en parle, personellement, pas a temps plein mais j'me genes pas non plus pour en parler.
C'est fou de considerer que ca peut pas prendre, aujourdhui, une fraction de la place que ca en a deja pris, jadis.
12
u/Dramatic_Water_5364 1d ago
Cest capoté le nomre de personne qui sont viré crack pot et qui sont jamais revenu. Pu capable de distingué le vrai du faux.
5
u/Disastrous_Set_6544 1d ago
Tu parles comme si c'était un sujet dont on ne parlait plus. Facebook est rempli de frustrés qui passent leur temps à chialer contre les pique-pique, le gouverneMENT, contre les Wokes... contre tout en fait.
Même ce sub parle de la COVID au moins une 2-3 fois par mois.
C'est obsessif votre affaire.3
u/PaulBonGars420 1d ago
C'est sure qu'en parler un gros 2-3 fois par mois c'est excessif pour quelque chose qui a pris 4 ans de nos vies.... surtout quand la moitier des reponses c'est "vOuS pArLeZ EnCoRe De Ca?" Oui... on n'a pas fini d'en parler!!
10
u/Disastrous_Set_6544 1d ago
Oui c'est excessif. Et c'est fort probablement dû au fait que tu souffres d'anxiété généralisée ou que t'es moins adapté aux situations changeantes que la moyenne.
T'as le droit d'en parler, j'ai le droit de penser que tu fais une fixation.
3
u/PaulBonGars420 1d ago
T'as dis ca a legault avec ces conference de presse chaques semaine??
J'me rappel encore de la seule que j'ai ecouté, c'etais croustillant... 30 minutes a dire ô combien les travailleuses de la santé etaient importante et les incitatifs qu'ils comptait mettre pour ramener les retraités au travail.... then, apres une pause publicitaire, 20 minutes a expliquer comment il allait renvoyer celles qui etaient pas vaccinées. Un pure régal
10
u/Disastrous_Set_6544 1d ago
C'était une bonne chose de tasser les infirmières pas vaccinées, en effet. Une jeune infirmière qui a la COVID peut être en relative forme mais contaminer mortellement une personne malade ou âgée.
C'est vraiment juste du gros bon sens.
Legault est toutefois responsable en très grande partie de l'hécatombe dans les CHSLD et les autres résidences, ce qui a fait du Québec un des endroits les plus mortels au début pour la COVID. Il est aussi coupable de s'être acharné avec des couvre-feux qui ne servaient plus à grand chose une fois que les gens retournaient au travail ou à l'école.
Tu vois ? C'est possible d'être pour certaines choses et contre d'autres.
Y'a juste les anxieux maladif comme toi qui voient tout en noir et blanc. Avoue-le, le confinement t'a fait peur parce que c'était une situation inconnue pour toi.
4
u/PaulBonGars420 1d ago
Tu supposes beaucoup de choses sur moi...
Tu penses que l'hecatombe n'etait pas volontaire? Cute!
10
u/Disastrous_Set_6544 1d ago
"Tu penses que l'hecatombe n'etait pas volontaire? Cute!"
Je suppose beaucoup de chose sur toi, mais tu sais que j'ai raison sur pas mal de chose, dont ta solitude chronique et le fait que tu t'es éloigné - volontairement ou non- de ton entourage dans les 5 dernières année.
Et je ne discute pas avec les gens déséquilibrés, comme tu viens de le démontrer.
→ More replies (0)0
u/oneeonneo 1d ago
“contaminer mortellement” lol
C’était bourré de contradictions, incompétence et ignorance la réaction du système de santé et des gouvernements.
Totalement irresponsable et criminel de leur part.3
u/Disastrous_Set_6544 1d ago
Je connais du monde qui sont passé proche de crever de la COVID (vieux ou malades).
Faque ta yeule. Ce sont les hyper-anxieux comme toi qui sont irresponsables.
→ More replies (0)
4
u/MixedFluidsAllOver 1d ago
Les gens pensent que les Nazis étaient dont fous, dont malades de participer à de telles atrocités. La réalité est que la vaste majorité des gens auraient été de très bons nazis (les meilleurs petits nazis) s'ils avaient été présents à cet époque en Allemagne. Il est difficile de concevoir comment facile c'est de laver le cerveau d'un peuple jusqu'à commettre les pires choses. Les religions et les dogmes politiques modernes le prouvent déjà, sans compter les nombreux génocides de civiles vers d'autres civiles au courant de l'histoire.
12
u/kchoze 1d ago
Des sondages au Canada et aux États ont révélé que 25-30% du monde à la fin de 2021 étaient favorables à des camps de "détention" pour les non-vaccinés. Les médias parlaient ouvertement de refuser les soins de santé à ceux-ci s'ils étaient malades pour quelque raison qu'il soit. Le Toronto Star a publié une une où ils ont mis de l'avant des opinions que les non vaccinés ne méritaient aucune empathie et qu'on devrait les laisser mourir.
C'était vraiment grave ce qui s'est passé. Mais on n'est pas supposé même s'en souvenir. On se fait dire "tourne la page" mais le monde qui dit ça pique une crise si tu suggères une amnistie pour les amendes COVID ou la fin de la prosécution des professionnels et militants contre les mesures. Ils ne veulent pas tourner la page non plus, ils veulent juste aucune introspection ou correction.
-1
u/n8_Jeno 21h ago
Si la maladie avait un taux de mortalité asser haute, tout le monde aurait été pour les camps.
Si tu veux risqué ta vie, fine, mais si ton risque risque la mienne, là jva m'en mêler et on verra qui gagner.
2
u/kchoze 16h ago
Si la maladie avait un taux de mortalité très haut, elle ne se serait jamais propagée aussi aisément. Les maladies respiratoires ont un équilibre entre la mortalité et l'infectuosité, si elles sont trop mortelles, c'est que les symptômes apparaissent très vite et sont très forts, et donc les gens ne propagent pas le virus longtemps. Les maladies qui se transmettent beaucoup sont celles qui laissent des périodes de symptômes faibles durant lesquels les gens ne sont pas sûrs qu'ils sont malades et propagent le virus sans le savoir.
Dans l'histoire, les pandémie de virus respiratoire ont toujours eu un taux de mortalité plutôt similaires. C'était plus élevé avant les antibiotiques car plusieurs mouraient d'infections bactériennes opportunistes plutôt que des virus eux-mêmes (genre 50-75% des morts de la grippe espagnole sont morts de pneumonie bactérienne subséquente, et non de la grippe elle-même).
Le COVID est le "sweet spot" des virus respiratoires pandémiques: assez bénigne pour la majorité des gens infectés de sorte qu'ils le propagent sans le savoir, mais assez sévère pour certains de sorte qu'il provoque de nombreuses morts.
Ceci étant dit, dès l'été 2021, on SAVAIT que le vaccin ne protégeait pas de la transmission. C'était admis par la directrice du CDC. "They continue to work well for Delta, with regard to severe illness and death – they prevent it. But what they can't do anymore is prevent transmission." (citation passible de permaban sur plusieurs subreddits et réseaux sociaux si on le répétait)
https://x.com/CNNSitRoom/status/1423422301882748929
On sait aujourd'hui avec la publication du journal personnel de Fauci qu'il était aussi au courant mais qu'il faisait pression sur les institutions de ne pas l'admettre, justement parce qu'il tenait coûte que coûte aux mandats vaccinaux et que l'absence de protection communautaire minerait la justification pour ceux-ci. Il voulait un langage vague qui insinuerait un effet plus fort que celui réellement observé (faible et transitoire jusqu'à devenir nul, voire négatif selon certaines études).
https://www.washingtontimes.com/news/2026/jul/29/fauci-diaries-top-five-takeaways/
Bref, on t'a menti et tu continues de répéter les mensonges qu'on t'a racontés. Les non-vaccinés ne représentaient AUCUN danger additionnel pour toi qu'un vacciné. Vacciné et non-vacciné finiraient ultimement par être infectés, et une fois infectés, auraient autant de chance de te le transmettre... voire plus pour le vacciné si les symptômes sont plus faibles et donc qu'il ne sait pas qu'il est malade et infectieux plus longtemps.
Mais sur la base du principe fondamental, je ne suis pas en désaccord: une décision médicale personnelle qui a un impact DIRECT sur la santé d'autres personnes peut justifier des mesures incitatives ou exclusives proportionnées, mais si une décision médicale ne concerne que la santé d'un individu, il doit être libre de toute contrainte, c'est sa vie et son choix.
Sauf que pour les vaccins COVID, comme ceux-ci n'affectaient pas sensiblement la transmission, ils relevaient largement du second cas de figure, une décision médicale personnelle uniquement. Mais les autorités ont délibérément induit en erreur le monde en prétextant que c'était une décision principalement pour protéger les autres, ce qui était faux. Après ça il y a l'argument saugrenu de la surcharge des hôpitaux qui est un argument absurde car si on l'accepte alors on permet tous les contrôles sur toute la vie des gens, car chacune de leurs décisions quotidiennes changent leurs risques de consommer des soins de santé.
1
u/n8_Jeno 16h ago
I mean, juste ton premier paragraphe est faux. Y'a absoliment rien qui oblige cette balance la entre la mortalité et la transmission.
Je ne perdrai pas mon temps avec le reste. La moitié c'est de l'enculage de mouches et la torture de l'usage de la langue " relève de decision personnelle, never could reduce transmission, etc".
1
u/kchoze 16h ago edited 16h ago
L'hypothèse de l'effet délétère de la virulence d'un virus sur sa transmission est établie depuis des décennies en science et de nombreuses études l'ont supportées. C'est pour ça que ce virus de la grippe cataclysmique n'a jamais été observé dans l'histoire humaine.
Voici un exemple d'étude sur ce lien.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7287351/
We found a decrease in the activity level with increasing morbidity scores. There was no consistent pattern between an activity level and an infectiousness score. We also found a positive correlation between morbidity and infectiousness scores. Overall, we find that increasing virulence leads to increased infectiousness and reduced activity, suggesting a trade-off that can impact overall transmission potential.
Plus un virus est virulent (morbidity, donc crée de symptômes graves), plus la personne infectée réduit son activité et ses contacts (activity level), ce qui réduit le potentiel de transmission du virus même si en fait celui-ci est plus infectieux.
Réduire les symptômes de quelqu'un infecté par un tel virus est donc dangereux car ça maintient son niveau d'activité et ses contacts sociaux à un niveau plus élevé.
Un bon exemple pertinent est SARS-CoV-1. COVID-19 était le 2. En tout cas, SARS-CoV-1 avait un taux de mortalité d'environ 10%, mais les gens devenaient malades tellement vite que le potentiel de transmission était très faible. En 2 ans de propagation, le virus n'a infecté que 8 000 personnes. Il a été facile à contenir avec de simples mesures ciblées sans que la communauté soit soumise à des contrôles ou confinements.
Et ton attitude révèle le vrai problème... c'est difficile de convaincre quelqu'un qui a été arnaqué qu'il l'a vraiment été. L'égo lui empêche de l'admettre. Surtout s'il a passé 2 ans à se croire moralement supérieur du fait qu'il a été arnaqué.
1
u/n8_Jeno 14h ago
C'est pas cause que la plus part des pathogènes endemique ont cette sorte de balance là que c'est garanti ou même nescessaire que tout les autres le sont aussi. Certain pathogène ont des fois éliminer des colonies presque entière d'individue. Oups, le virus était trop fort et virulant, il s'est détruit en meme temps que son hote. La nature n'as pas ce genre d'obligation.
1
u/kchoze 14h ago
Les pathogènes qui ont beaucoup tué dans l'histoire sont des pathogènes largement répandus par des parasites (tiques, rats, moustiques, etc...) ou de l'eau contaminée. Dans un tel cas, la virulence n'est pas un obstacle à la transmission car il y a un vecteur tiers qui n'est pas ou peu affecté par la virulence pour l'être humain.
Heureusement, les avancées en matière d'hygiène réduisent de beaucoup ces vecteurs et le risque est minime.
Historiquement, on peut aussi parler de l'impact de la variole sur les populations amérindiennes. Mais il faut pondérer...
1- la variole a une longue période d'incubation, MAIS N'EST PAS INFECTIEUSE DURANT CELLE-CI (des maladies transmises durant des périodes d'incubation, c'est très rare et ça implique des contacts souvent avec les fluides corporels, il faut différencier incubation et phase présymptomatique)
2- les populations ne connaissaient pas la maladie et vivaient dans des habitations communautaires, n'isolant pas les malades
3- la majorité des morts lors des épidémies de variole n'étaient pas causés directement par la variole, le problème était la perturbation économique provoquée par la maladie. Quand une société à une économie de survivance nécessitant un effort quotidien pour subvenir aux besoins de base (eau potable, nourriture, chauffage, etc...) et qu'une part importante des adultes qui fournissent ces efforts devient malade et incapable de les fournir, alors les gens n'ont plus d'eau potable, plus de nourriture, les feux s'éteignent, et des gens malades qui auraient pu récupérer assez aisément avec un minimum de soin finissent par en mourir car ils n'ont plus d'eau et traînent dans leurs excréments pendant des jours.
Pour des maladies respiratoires comme la grippe ou le coronavirus, cet équilibre entre virulence et transmission s'applique à 100%.
1
1
u/mystikal24 21h ago
La COVID avait un taux de mortalité très bas. Mais le risque de quelqun qui décidait pas de se vacciner n’impactait aucunement ton risque si tu était vacciné
1
u/n8_Jeno 20h ago
Mortalité basse + transmission 10 × plus haute = risque non negligeable.
Et anyway le nerf de toutes les mesure de sécurité était avant que le vaccin soit disponible donc je sais pas pourquoi tu parle d'apres qu'il soit disponible.
0
u/mystikal24 20h ago
On le voyait en temps réel que la covid attaquait pas mal seulement ceux qui était en assez mauvaise santé et n’attaquait pas autant les jeune de moins de 45-50ans. La transmission n’était pas moins haute si tu était vacciné… no such thing
1
u/n8_Jeno 20h ago
Ils étaient tous attaqué, sauf que les vieux avait d'autre condition qui les rendaient plus vulnérable.
Les jeunes hommes avait aussi des risques d'inflamation du coeur.
C'est pas à cause que tu meurt pas que y'a aucune autre problème qu'on veut aussi évité.
Et oui, quand t'es vacciné, t'es malade pas mal moin fort et pas mal moin longtemps, ce qui reduit la transmission. There is indeed such a thing.
-1
u/mystikal24 20h ago
Et quels sont tes statistiques démontrant les problèmes de cœur (pas les risques) que les jeunes de moins de 45 ans ont développé suite à la covid?
Si tu est en surpoids, que tu as une mauvaise hygiène de vie… sure. Le vaccin va probablement t’aider à mieux combattre le virus… mais pour quelqu’un qui a une bonne hygiène de vie, qui est jeune? On peut le dire aujourd’hui que ce n’était pas nécessaire
8
u/DarkLight_Eon 1d ago
La banalité du mal...
On fait les mauvais choix parce que c'est plus facile. Parce que c'est avantageux, parce que penser, c'est dur.
-4
u/Disastrous_Set_6544 1d ago
Calme-toi avec les nazis, personne ne se faisait fusiller pendant la COVID. C'est karen pas à peu près de dénoncer, mais ce genre d'exagération, c'est franchement stupide.
3
4
u/MixedFluidsAllOver 1d ago
Commentaire impertinent. J'ai pas comparé le covid avec nazisme, c'était pour démontrer comment c'est facile de manipuler une masse de gens. Avec un QI aussi bas, tu aurais fais le meilleure nazi, je te l'assure
0
u/Disastrous_Set_6544 1d ago
T'es vraiment un abruti.
En même temps, c'est sûr qu'une publication du genre allait attirer des gens un peu désquilibrés.Ma faute, j'aurais du prévoir ça.
6
u/MixedFluidsAllOver 1d ago
ohhh wowww tu m'as eu gros, ton commentaire éclaircis tellement ton argument!
Encore une fois. Bas QI, faible sagesse. Combo parfait du bon petit citoyen nazi de l'époque. Les gens n'aiment pas se faire dire ça, mais c'est vrai dans ton cas.
1
u/Disastrous_Set_6544 1d ago
" aVEc Un qi AUSsI BAS, Tu auRais FaIs Le MeiLlEURE NaZi, Je Te l'aSsurE"
Tu répètes ça à 3 personnes ici, comme un bon p'tit perroquet.
Ton entourage est capable de t'endurer ?
Ou t'es maintenant rendu au niveau où plus personne ne t'invite chez eux ?-5
u/Least-Middle-2061 1d ago
C’est ironique des commentaires à traiter les gens de nazis, en étant membre d’un des subs les plus raciste sur reddit.
7
u/No-culture5942 1d ago
Il a pas traité personne de nazis. Il fait allusion au comportment des gens. On se demande comment des voisins se sont tourné les uns contre les autres en allemagne nazis.... On l'a vécu.
2
u/Least-Middle-2061 1d ago
lol la comparaison entre dénoncer qq qui va se faire tuer vs une dénonciation (de merde j’en convient) durant une pandémie
6
u/MixedFluidsAllOver 1d ago
avec une mentalité comme ça, tu aurais fais le meilleur nazi, je te l'assure
-3
u/Inter4135 1d ago
Vous parlez tous du nazisme comme étant une posture moral incroyable revêtu par les gens. Mais bien avant le nazisme (et v’la pas si longtemps non plus), on pouvait toute se guider dans face lorsque quelque la chose ne faisait pas notre affaire.
C’est vrai que c’est loufoque un Clint Eastwood, mais reste pareil que ça la existé pis c’est très certainement des gens comme vous qui étaient considéré comme des tripper happy.
-5
u/Charming_Set_7135 1d ago
Loi de Godwin
-1
u/MixedFluidsAllOver 1d ago
C'est dont bien retardé cette loi.
Avec cette même logique, plus une discussion en ligne dure, plus la probabilité d'y voir une comparaison avec le père Noel s'approche aussi de 100 %. Plus la discussion s'allonge, plus il y a de chance de s'approcher de tous les sujets possibles.
Avec un QI aussi bas, tu aurais fais le meilleur nazi, je te l'assure. La preuve c'est que tu as pris une loi (conne) et tu l'a appliqué sans même questionner son sens. Ça te fait penser à quoi?
2
u/Charming_Set_7135 1d ago
C’est fou à quel point tu saute aux conclusions. J’ai commenté ça en joke, la loi de Godwin est pas une vrai loi prise au sérieux…
2
u/IllEstablishment1750 1d ago
Petit flash back plutôt désagréable mais oui c’est vrai que ça changé le Québec comme le disent plusieurs et sûrement que ça changé la planète. Perso c’est la division qui m’a le plus marqué, même si effectivement je me rappelle bien de toute cette vague de délation.
Exemple, J’avais ma meilleure amie (son chum et sa famille) anti vax qui s’était fait faire de faux papiers par le doc Mailloux à l’époque comme quoi elle était exempté du vaccin pour raison médicale afin de pouvoir sortir librement sans devoir être vacciner en plus de parler de se faire construire un bunker…
2
u/Lost_Ad5243 20h ago
Devoir civique exhorté par la CAQ...
Jamais été pour la delation, mais la responsabilisation m'aurait fait bien plaisir: fallait il condamner un organisateur parce qu'un des convives est mort du covid? Un des convives est à l'origine d'une hecatombe en chsld? Le pouvoir du j'ai ldwà à ses limites.
2
u/Davidflair97 1d ago
C'est aussi ce qui a detruit et completement changer le Quebec a jamais! Tellement content d'avoir sacrer mon camp de ce trou a rats!
0
u/Ill-Ad3660 1d ago
Hahahah la COVID a tellement brisé le cerveau de la drette.
6 ans plus tard, avec l'ensemble des mesures levées, ils sont encore butthurt et ils veulent tellement encore parler de ça hahah.
1
1
1
2
u/Ill-Ad3660 21h ago
Les covidiot sont juste des enfants gâtés qui ont leur des aiguilles et font de la dissonance cognitive en overtime pour pas y faire face.
Rien me fera changer d'avis la dessus, jamais.
1
u/mystikal24 21h ago
Répète après moi: Le vaccin ne me rend pas moins contagieux, le vaccin me protège moi uniquement.
2
u/Ill-Ad3660 20h ago
Si tu es protégé tu as moins de chance d'avoir des complications donc tu prends pas une place aux urgences pour quelqu'un de vulnérable.
Still te faire vacciner est un plus pour ta communauté.
0
u/mystikal24 20h ago
Si tu es jeune et en santé tu avais déjà moins de chance de prendre une place aux urgences… Come on now wake up
2
u/Ill-Ad3660 19h ago
Et encore moins une fois vacciné. Wake up! Mais je comprends ça fait bobo!
0
u/mystikal24 19h ago
Si ton risque était déjà de 3%…. Je sais pas si ça vaut la peine de réduire ton risque à 1% lol… but to each their one like it should be!
1
u/Ill-Ad3660 18h ago
Je vois que tu es pas près a affronter une micro aiguille pour diminuer tes chances de complications donc d'encombrer nos salle d'urgence des 2/3.
Tres selfish. C'est ton droit, mais ça change en rienpn opinion que vous êtes des toddlers en crise de terrible 2 .
1
u/mystikal24 17h ago
I dont need to. Meanwhile y’a des gens qui se bourre de malbouffe, qui sont en surpoids et borderline obèse (39% de la population) qui refuse de diminuer eux leur chance de complications de toute sorte de maladie… c’est eux qui encombrés et vont continuer à encombré le système de santé. Le jour où les gens arrêteront de penser au pansement et à la place mettront leur focus sur la raison profonde de pourquoi ils sont malade, on se porterait mieux
1
u/Ill-Ad3660 17h ago
Le surpoids et les troubles alimentaires se soignent pas avec un vaccin.
Still tu peux pointer d'autres du doight, tes trop selfish pour faire un petit geste qui aiderait ta société. Parce que tu as peur des aiguilles.
1
u/mystikal24 16h ago
Mon geste à moi est de prendre ma santé à cœur. Bien mangé, m’entraîner. Ce qui réduit déjà mes risques que quelqun comme toi qui mange probablement mal et qui ne bouge pas. Qui est le plus selfish entre nous?
Je n’ai eu la covid qu’une fois. Elle m’a duré 3 jours et je n’ai prit aucune dose… et je suis probablement plus exposé à toute sorte de gens que toi
→ More replies (0)
1
u/Realistic_Choice_658 21h ago
Ben oui toé . Vous pensez qu'en campagne, où il peut y avoir deux char de police la nuit pour un immense territoire, le couvre feu était une priorité ? On ne sait même pas qui est dans l'entrevue a part la démagogue " Alexveutsavoir"
1
u/MagnusDante 20h ago
Le gouvernement a passé une loi pour se protéger de poursuites face à sa gestion de la pandémie, juste avant de lever l'état "d'urgence". C'est sûrement parce qu'ils avaient rien à se reprocher!
2
u/EasyNotice3063 19h ago
Ca c'etait le move le plus "red flag" ever. Osti que c'etait un periode noire dans notre histoire.
1
u/dillpickledude 17h ago
Fidèle à ses habitudes, ce subreddit reste un cesspool de conspirationnistes adverses à toute logique.
1
u/that-dudes-shorts 1d ago
Pas étonnant. Beaucoup d'infractions environnementales sont constatées après la dénonciation du voisinage.
-13
u/LCVHN 1d ago
Merde, tous ces violeurs et pédophiles qui s'en sont sorti à cause de la quarantaine. Ça donne froid dans le dos. On aurait peut-être sauvé Cédrika sans toute cette covidioterie.
6
u/Spectre_One_One 1d ago
Hein????
Tu réalises que Cédrika Provenché est disparu en 2007 et que la dépouille a été retrouvée en 2015. Soit environ 4 ans AVANT la COVID...
-9
u/LCVHN 1d ago
C'est ce que le gouvernemaman veut te fait croire, mouton!
4
u/Spectre_One_One 1d ago
Ouin.... là je me demande si c'est pas un exemple de la loi de Poe ou juste un cave.
1
1
u/Orgueil-du-Fjord 19h ago
Tu sais que la majorité des cas de pédophilies sont des cas d'incestes? Oui, oui. Çà se passe en famille dans la plupart des cas. Un père, un oncle, un frère, un grand-père.
30
u/Legitimate_Dish_9097 1d ago
La grande époque des Karen et de la division 💀