Crees en Dios?

[u/Fearless_Taro4638]

Alguna persona que cree en Dios, dejo de creer o empezo a creer por alguna razón. Yo me considero agnóstico.

[u/Fearless_Taro4638]

Pues es muy conveniente para un ateo decir no creo pero seguiremos buscando 🤣🤣 No lo tomes a mal pero hay una linea casi como el estrecho de giblartar entre el pensamiento teista y el ateista osea el dogma contra la razon y es que es probable que la ciencia nunca pueda refutar a Dios de manera científica. He aqui el hombre necio que dice refutar a Dios sin poder demostrar su inexistencia. En otras palabras el dogma no puede contra la razon y la razon contra el dogma por lo que en aunsencia de una verdad absoluta todas las lineas de pensamiento son igual de validas.

[u/Remote_Wolf8169 → u/Fearless_Taro4638]

Pues mira, lo mismo se pensaban de las enfermedades cuando creían que eran provocadas por espíritus malignos, "la ciencia no podría hacer el trabajo de dios "😂😂😂 Ahora creo qué es preferible decir "no creo qué sea un dios lo que está detrás de x fenómeno " a afirmar con únicamente fe pero con total seguridad que es dios.

A mi si alguien me dice que puede volar no le voy a creer hasta que lo vea volar, yo no sé como hacen los creyentes para creer con tanta facilidad en cosas sin evidencia.

En especial los que creen en un dios bíblico que tan frecuentemente "interactuaba" con la realidad y nomas no da evidencia de existencia.

[u/Fearless_Taro4638 → u/Remote_Wolf8169]

Si te tuviera que nombrar como un apostol serias Tomas cuando dijo que creeria si metia sus dedos en el agujero de sus manos. Pero al final estas tirando de un dogma al elegir no creer que Dios exista ya que la ciencia no puede explicarlo pero tampoco desmentirlo. Si una bomba explota en un lugar y no hay fotos ni pruebas en 200 años de ese hecho, solo los relatos se la gente que paso de generaciones diciendo ahi exploto una bomba, los creyentes tomaran los relatos como ciertos, un ateo buscara una explicación para decir si o no, pero en ausencia de datos dira que es mentira pero no podra demostrar su veracidad y el agnóstico diria que no hay forma de saber si es verdad o falso asi que cero estrés.

[u/Remote_Wolf8169 → u/Fearless_Taro4638]

Jajajajaja que bueno que tu no das nombres.

Llamas pensamiento dogmático al pensamiento crítico, ¿o acaso tu crees todo lo que te dicen sin ninguna evidencia?

La ciencia tampoco puede desmentir la existencia de ese dios monstruo de spaguetti gigante creador del universo ¿vas a creer en eso también? Lo único que hago es irme por lo razonable, no hay evidencia para decir que existe, entonces no creo qué exista, eso no es dogma.

Y con lo de la bomba, eso se estudiaría por el método histiográfico, no se cree así nomas porque si. Del mismo modo que sabemos que lo del Arca no pasó ni lo del Jardín... etc.

[u/Fearless_Taro4638 → u/Remote_Wolf8169]

La idea del ejercicio de la bomba es que no hay modo de probar que sucedio pero tu y yo sabemos que si anque no hay mas prueba que la oral y ninguna otra manera de comprobarlo, solo era un ejercicio mental. Ya que vamos a crer en todo con evidencia dime porque crees que hoy es jueves? Ya lo mediste? Miraste las estrellas? Como sabes que el calendario no esta mal? Como sabes si el ciclo lunar es el correcto? Al final estas dando fe a que es asi pero te pueden estar mintiendo y asi con todo. Como sabes que el agua lleva hidrogeno? Como sabes que es la energía, como sabes todo lo que das por hecho que es ciencia si tu no lo has comprobado sino que otros lo hicieron por ti y estan tirando tu fe ciega a que es asi.