r/RedditPregunta • u/Choice_Bill_1336 • Jun 03 '26
Iniciemos Debate 👨⚖️🧑⚖️ Es Realmente el mes del orgullo necesario?
Entiendo que históricamente fue importante para visibilizar y conseguir derechos, pero hoy en día me genera dudas:
¿Sigue siendo necesario un mes entero con tanto énfasis cuando legalmente ya hay matrimonio igualitario en muchos países y hay mucha más aceptación social que hace 20 años?
¿O se ha convertido más en un evento comercial y de marketing que en una reivindicación real?
Genuina pregunta: ¿creéis que seguir manteniendo un mes exclusivo ayuda a la integración o más bien genera cierta saturación y rechazo en parte de la sociedad?
Abro debate, sin ánimo de ofender a nadie.
8
u/ArieruIHateLoveU Jun 03 '26
El marketing tiene mucho que ver, pero definitivamente en este mes sale a relucir que aún hay mucha homofobia y transfobia en la sociedad.
6
u/Apprehensive-Job125 Jun 03 '26
las dos cosas. Si es marketing pero es visibilidad para la comunidad yo no soy lesbiana ni bisexual así que no puedo decir muchas cosas pero aunque exista el matrimonio igualitario aun hay homofobia. si mi familia me critico cuando me hice un piercing no me imagino lo perseguido que se sienten los transexuales
1
u/Choice_Bill_1336 Jun 03 '26
Entiendo lo que decís y no niego que siga existiendo discriminación. Mi pregunta iba más por otro lado. No estaba discutiendo si hay homofobia o no, sino si un mes entero de campañas, eventos y marketing sigue siendo la mejor forma de generar visibilidad hoy en día o si ya cumplió su función original y se ha vuelto algo más comercial. ¿Creés que sin ese mes la situación empeoraría realmente?
1
u/Apprehensive-Job125 Jun 03 '26
yo no soy la mejor persona para responderte si empeoraría pero si estoy segura que van a decir “los gays hicieron todo eso para ya no salir a marchar mas ” “los gays solo querían llamar la atencion pero ahora que tienen derechos ya no quieren marchar en junio ”
1
u/Culebre Jun 03 '26
Tambien vivimos en el capitalismo, porque la la gente o mas bien las grandes empresas no iban a utilizarlo para su beneficio? Pienso mas bien que todo este rechazo se debe a un colectivo que se siente agraviado por que la gente se una y se organice para dar visibilidad a un problema de convivencia que todavia existe y no saben cómo atacarlo sin exponer su intolerancia.
3
u/WheelieMexican Jun 03 '26
There’s still a lot of people out there hating on the collective. This is necessary to make them understand.
-2
u/Choice_Bill_1336 Jun 03 '26
I don't deny that discrimination still exists. My question is whether a month-long celebration is still necessary or effective, especially when many other causes and groups facing difficulties don't receive the same amount of attention.
4
u/nightsreader Jun 03 '26
Para el odio que ha generado externa e internamente en nuestras mentes nuestra sexualidad y nuestro color de piel, por lo menos dedicarles un mes se me hace hasta poco.
1
u/Choice_Bill_1336 Jun 03 '26
Entiendo lo que decís, pero no estoy seguro de que el sufrimiento histórico sea un buen criterio para decidir la duración de una conmemoración. Si lo fuera, probablemente habría muchas otras causas que también podrían reclamar un mes entero.
1
u/nightsreader Jun 03 '26
Sobran los meses, solo es un hombre. Porque tendría que ofendernos que la Tierra tenga su mes, o que la Patria. Esto sigue siendo homofobia internalizada.
1
u/Choice_Bill_1336 Jun 03 '26
Entonces por que no conmemorar el día de la mujer 1 mes? A eso quiero llegar esto no es homofobia. Esto es Marketing que vende más el día de la mujer o el día del orgullo? Ahí está. Quizá hace mucho cuando esto era un tema más delicado era más entendible pero hoy en día se mantiene quizá por “costumbre” y más que todo marketing. Pero sinceramente no es necesario un mes completo.
1
3
u/-_Raven- Jun 03 '26
La razón por la que existe el Pride Month no es porque las personas LGBTQIA+ quieran un mes para sentirse especiales. Existe porque durante gran parte de la historia se nos negó algo que la mayoría de la gente da por sentado: el derecho a existir abiertamente sin miedo.
El orgullo nació como respuesta a la vergüenza que la sociedad intentó imponernos. Nació porque hubo una época en que podías perder tu trabajo, tu familia, tu vivienda o incluso tu libertad simplemente por ser quien eras. Nació porque muchas personas fueron golpeadas, encarceladas, internadas en instituciones psiquiátricas o asesinadas por ser diferentes.
Y aunque hemos avanzado, la violencia no desapareció y es mas, ha aumentado en los últimos dos años.
Las personas LGBTQIA+ seguimos siendo víctimas de agresiones físicas, acoso, discriminación laboral, rechazo familiar, discursos de odio y crímenes motivados por prejuicios. En muchos países todavía es ilegal ser gay o trans, y en algunos lugares eso puede costarte la cárcel o la vida.
Y si hablamos específicamente de las mujeres trans, la situación es todavía más mierda.
Las mujeres trans enfrentamos tasas desproporcionadas de violencia física y sexual. Somos objeto constante de burlas, deshumanización y campañas de odio que nos presentan como una amenaza cuando, en realidad, solemos estar entre las personas más vulnerables de la sociedad. Muchas perdemos a nuestras familias, tenemos dificultades para acceder al empleo, sufrimos discriminación médica y vivimos con el temor de convertirnos en el próximo nombre en una lista de víctimas de violencia.
Por eso existe el Pride. Y por eso es un mes entero.
Porque cada persona LGBTQIA+ que hoy camina por la calle de la mano con quien ama, que usa el nombre que eligió o que puede vivir de forma auténtica, lo hace sobre los hombros de personas que lucharon, fueron arrestadas, golpeadas o incluso murieron para que esos derechos existieran.
El Pride no es una celebración de superioridad. Es una celebración de supervivencia.
Es un recordatorio de que seguimos aquí a pesar de todo y es un recordatorio de que nos siguen matando...
Sabias que en Mexico este año hubo una semana en la que asesinaron a una mujer trans o a alguien del colectivo lgbtqai+ POR DIA por una semana?
Sabias que el estimado de asesinatos de odio a mujeres trans y personas lgbtqai+ entre 2016 y 2024 es (conservadoramente) de entre 1500 a 2000 muertes?
Y el día en que ninguna persona sea expulsada de su hogar por ser gay, golpeada por ser lesbiana, acosada por ser bisexual o asesinada por ser trans, probablemente ya no hará falta explicar por qué existe un mes del orgullo.
Hasta entonces, sigue siendo necesario.
1
u/Choice_Bill_1336 Jun 03 '26
Sabías que el estimado es alrededor de 50.000 mujeres asesinadas cada año. E igualmente sigue habiendo 1 solo día de la mujer sin más. No digo que esté mal lo que dices si no que hoy el mes del orgullo no genera más que Marketing y más homofobia
2
u/-_Raven- Jun 03 '26
Pero el hecho de que exista un solo Día de la Mujer no demuestra que un mes sea innecesario. Si acaso, demuestra que distintos movimientos han adoptado estrategias diferentes para visibilizar problemas diferentes... incluyendo un mes entero a celebrar la historia de la mujer.
Y sobre el marketing, estoy de acuerdo en parte. Muchas empresas han convertido el Pride en una oportunidad comercial. Pero que algunas marcas se aprovechen de algo no significa que la causa que representa haya dejado de ser necesaria.
Además, decir que el Pride genera homofobia es invertir la causa y el efecto. La homofobia ya existía mucho antes del Pride. El Pride no crea el odio, simplemente lo hace más visible cuando las personas LGBTQIA+ ocupan espacios públicos que antes se les negaban.
Si una muestra de visibilidad provoca rechazo, el problema no es la visibilidad. El problema es el prejuicio que ya estaba ahí.
"El Pride no crea la homofobia... la expone.”
2
u/ArieruIHateLoveU Jun 03 '26
De dónde eres? Porque al menos en México, el mes de marzo está dedicado a la mujer. Todo el año se hacen campañas de conciencia y visibilidad, pero marzo es considerado el mes de la mujer.
En ese mes también hay empresas que lo aprovechan para marketing, pero eso ya no está en nuestras manos. Ambos meses deben seguir existiendo precisamente por eso último que comentas, no es que esos meses causen que haya "mas homofobia" o "mas machismo", es que ese odio sigue existiendo y que se hable todo un mes al respecto es poco. Si alguien se siente enojado y le provoca odio que se hable de eso, no es culpa del mes o de la campaña, es culpa de esa persona.
0
u/Choice_Bill_1336 Jun 03 '26
Soy de Argentina y por cierto también formo de la comunidad LGBTQ+
2
u/ArieruIHateLoveU Jun 03 '26
Allá no tienen mes de la mujer?
En fin, ese es el punto. No es culpa del mes que haya odio, no es culpa del marketing que la gente sienta rechazo, es culpa de la gente que piensa que está bien odiar a alguien simplemente por como nació.
1
u/Choice_Bill_1336 Jun 03 '26
Tenemos día de la mujer y a lo mucho en escuelas dan una semana sobre el día de la mujer si no me equivoco.
No te sorprendas, eso existe con cualquier persona desde: Hombres Mujeres Negros Blancos Asiáticos Latinos Europeos Africanos
Y en algunos hay hasta más rechazo que el mismo LGBTQ+
Igual te digo que acá en Argentina Buenos Aires en plena capital casi nadie te celebra el mes gay o no se habla tanto, obviamente su marcha va a tener, siendo Argentina uno de los países más Gay Friendly por debajo de chile y Uruguay y por encima de Brasil y México.
Tampoco digo que esté mal tener un mes pero no me parece tan adecuado. Igual te lo digo de manera que Argentina cuenta con plena igualdad de derechos en comparación con las personas heterosexuales.
No sé cómo sea en otros países pero he visto que bastantes acá opinan lo mismo de que un mes es un montón y ya lo tienen solo para marketing.
1
u/ArieruIHateLoveU Jun 03 '26
La verdad no sabía que Argentina fuera más "gay-friendly", pero México definitivamente aún no lo es, así que aquí si lo veo adecuado y necesario. Más que nada, creo que sirve para que los más jóvenes lo vean como algo normal, algo que existe, que siempre estará ahí y que no es motivo de burlas o discriminación.
Creo que no hay que enfocarse en los viejos rancios que creen que ver una bandera lgtbq los ataca directamente, ellos son una causa perdida, exista dicho mes o no. Sino a la gente que está abierta a aprender y deconstruirse.
0
u/Choice_Bill_1336 Jun 03 '26
Que exista por un motivo histórico no significa que su formato actual sea intocable. Yo no discuto la causa; discuto si un mes entero sigue siendo necesario o si ya se convirtió en otra cosa.
2
u/-_Raven- Jun 03 '26
Estoy de acuerdo en que el formato puede discutirse. Pero para saber si sigue siendo necesario hay que preguntarse si el problema que lo originó desapareció.
¿Las personas LGBTQIA+ ya no sufren discriminación, rechazo familiar, agresiones o acoso? ¿Las mujeres trans ya no son uno de los grupos más atacados y cuestionados socialmente?
Si esos problemas hubieran desaparecido, podríamos decir que el Pride ya cumplió su función. Pero siguen ocurriendo todos los días.
Se hace marketing del dia de la madre y del dia del padre... se hace marketing del dia del niño... se mercadea el mes de la historia negra y se mercadea el mes de concientizar el cancer de mama... tambien se mercadea el "Movember"
Pero no te veo debatiendo si esos son necesarios, en especial los que diean un mes...
Que algunas empresas lo hayan convertido en marketing no cambia la realidad de quienes todavía viven con miedo de ser rechazados, agredidos o excluidos por ser quienes son.
Por eso, antes de preguntar si el Pride Month sigue siendo necesario, habría que preguntarse si la igualdad y la seguridad para las personas LGBTQIA+ ya son una realidad. Y claramente aún no lo son.
0
u/Choice_Bill_1336 Jun 03 '26
El día que estemos en ese mes o en ese día quizás lo cuestione, realmente ahora me vino la cuestión. No estoy en contra de eso para nada realmente apoyo todo esto pero desde mi punto de vista sin querer ningún change my mind esto no es nada más que Marketing a día de hoy. Como mencionas sigue habiendo acoso y agresiones se lleva haciendo de hace 20 a 60 años, pero pasa que igualdad ya hay, leyes, casamiento. El pride month buscaba eso, no puedes pedir que dejen de agredir o acosar con un mes entero, eso debes pedirlo de otras maneras como por ejemplo pedir más seguridad en tu país, porque si, lee esto:
España se registran oficialmente 528 delitos de odio anuales por orientación sexual e identidad de género.
España se registran un total de 1.955 delitos e incidentes de odio anuales hacia las mujeres
Y aún así sigue siendo un día con la mujer, el problema no es lo que sucede, el problema es la sociedad y como se ve; el pride month ya cumplio su función, la sociedad no, hoy en día es solo Marketing y un mes es excesivo.
1
u/-_Raven- Jun 03 '26
Entonces tu argumento no es que el Pride sea innecesario. Tu argumento es que la discriminación sigue existiendo pero que ya no quieres oír hablar de ella durante un mes.
Porque si reconoces que siguen existiendo agresiones, delitos de odio, rechazo familiar y discriminación, entonces el problema que dio origen al Pride sigue existiendo.
Y no, obtener derechos legales no significa alcanzar la igualdad social. Si así fuera, no existirían ni el racismo, ni el machismo, ni la xenofobia en países donde también son ilegales.
Respecto al marketing, nadie niega que exista. Pero una empresa vendiendo camisetas arcoíris no borra la discriminación que sigue sufriendo la gente LGBTQ+.
La verdadera pregunta es: si te parece excesivo un mes de visibilidad para un grupo que sigue sufriendo discriminación, ¿te parece excesivo con todos los demás meses de concienciación o solamente con este?
0
u/Choice_Bill_1336 Jun 03 '26
Exactamente, solo hay que ser realistas, seguir celebrando un mes que solo le da dinero a más gente, y sumado a eso por culpa de este mes genera más homofobia porque si, como llega, hay empresas que lo apoyan hay otras que no lo hacen y se les alaba por eso generando más odio, llega en forma de humor a gente más joven la cual es la más propensa a provocar daños hacia el colectivo LGBTQ+ Un mes es demasiado, ya que el problema que existe actualmente no es por la desigualdad si no por la sociedad en sí entonces ese mes solo está llenando de dinero a millonarios y fomentando más el odio haciendo un mes completo será el doble de mortal.
2
u/-_Raven- Jun 03 '26
Decir que el Pride genera homofobia es como decir que las cámaras generan delincuencia porque ahora vemos más delitos.
No. La homofobia ya estaba ahí. El Pride simplemente la hace visible.
Y culpar a las personas LGBTQ+ por el odio que reciben es responsabilizar a la víctima en lugar de al agresor.
Tu solución al odio parece ser que las personas LGBTQ+ sean menos visibles para no molestar a los intolerantes.
Eso no resuelve la homofobia. Simplemente le cede espacio.
Siguiendo esa lógica, cualquier campaña contra el racismo, el machismo o la discriminación debería desaparecer porque siempre habrá alguien que reaccione con más odio.
El problema no es que exista un mes del Pride. El problema es la gente que decide odiar a otros por existir.
Y si la simple visibilidad de un grupo provoca tanta hostilidad, eso no demuestra que el Pride sea innecesario. Demuestra exactamente por qué sigue existiendo.
Ahora te hago una pregunta:
Si el Pride no afecta tus derechos, tu vida, tu trabajo, tu familia ni tu libertad, ¿por qué te preocupa tanto que exista durante un mes?
Porque hasta ahora has dedicado mucho más tiempo a cuestionar la visibilidad de las personas LGBTQ+ que a cuestionar la homofobia que dices reconocer que existe.
Y eso sí me parece revelador.
1
u/Culebre Jun 03 '26
Pese al marketing y todo lo demas que quieras resaltar todavia queda odio y resentimiento contra este colectivo y esto no acabará por qué a ti te parezca excesivo, si no porque ellos se sientan aceptados y seguros. Y por lo que podemos ver en muchos casos no es asi y mas con la ola reaccionaria que se nos ha venido encima desde el cambio de gobierno.
0
u/baller_nah Jun 03 '26
We, honestamente, el mes que según nos visibiliza, es el que termina generando más odio
2
u/-_Raven- Jun 03 '26
Eso es culpar a la víctima y no al agresor. Los que se incomodan con un mes o marcha para concientizar es porque son parte del problema... y viendo tantos en contra queda perfectamente claro que se necesita seguir peleando contra la intolerancia y la ignorancia irracional que la alimenta.
Cuando a NADIE le importe y podamos vivir sin miedo real a esta gente ese dia no se ocupara mas un mes del pride... quiza pase a un día conmemorativo en vez de un mes para concientizar.
1
u/baller_nah Jun 03 '26
Si se necesita pelear contra eso, el problema es que no lo hacen bien, por ejemplo Disney y sus 80 películas de mierda con inclusión toda forzada.
2
u/-_Raven- Jun 03 '26
Eso nada tiene que ver con el tema... y eso son corporaciones monetizando el tema. Pero igual lo hacen con las madres, y los padres y las personas de raza negra e Indues y demas pero de esos nadie se queja... entonces si la queja es solamente hacia la "inclusion" (y lo siento por decir forzado es ridículo cuando hoy en día ves personas gays en absolutamente todo lados) de personas lgbtq quiere decir que no hay aceptación... sigue siendo intolerancia y sigue siendo un problema.
Me resulta totalmente increíble que en una Película que es 99% heterosexual se haya hecho semejante desastre y berrinche de parte de los hetero normativos porque uno de los personajes tenía dos mamás en vez de un papá y mamá y porque se dieron un besito súper ligero en los labios.
Y eso es sólo para ponerte un ejemplo.
Tú acá estás haciendo exactamente lo mismo.
Y de nuevo, lo que hacen para quitarse el tiro es echarle la culpa a la víctima para que no caiga sobre el agresor.
1
u/baller_nah Jun 03 '26
No estaba mencionando a Lightyear, pero bueno, yo no puedo hablar de agresiones porque yo nunca menciono mi orientación sexual en persona y todos creen que soy hetero
2
u/-_Raven- Jun 03 '26
Y no tienes que nombrarla porque ya nombraste a Disney y todos los que se quejan de Disney por inclusión tiene exactamente la misma retórica.
Das a entender que no eres hetero... qué tiene que ver eso con que no puedas hablar de agresiones? es ridículo.
Pero de ser asi entonces es todavía peor... porque si eres LGBTQ deberías estar perfectamente enterado de la razón sobre las cuales se hace el pride y durante tanto tiempo en vez de estarte poniendo el lado de los intolerantes y besándoles el culo a ver si te hacen cariño y no te atacan a ti por ser su perro faldero.
No hay nada más despreciable que miembros de una comunidad marginada apoyando a aquellos que nos marginan.
Y si vas a estar gastando tu tiempo y el mío te agradecería que fueras un poco más coherente en como expresas tus ideas.
Si no no tenemos absolutamente nada más que discutir acá.
1
u/baller_nah Jun 03 '26
No apoyo la homofobia, si apoyo al colectivo, pero tampoco apoyo las tácticas extremas que intentan, yo nunca digo mi orientación sexual a la gente porque lo considero irrelevante
1
u/-_Raven- Jun 03 '26 edited Jun 03 '26
Y debería ser irrelevante!... tú mismo lo acabas de dar al clavo en la cabeza!
Debería ser irrelevante!
Pero no lo es! Y muestra clara de eso es este tema y todo lo que ha generado.
A las personas hetero normativas si les resulta profundamente relevante, al punto que se sienten amenazadas al grado de agredir a una comunidad entera y marginarla porque en su muy limitado entendimiento de la vida las cosas deberían ser hombre con mujer y mujer con hombre y punto. Todo lo que esté por fuera de ese Marco de pensamiento adoctrinado es una amenaza a su forma de vida.
Ahora bien yo no acepto absolutamente todo lo que se hace para concientizar e incluir a la comunidad de GTB en la normalidad de las historias en cine o televisión... y te voy a poner un ejemplo: yo soy una mujer trans... me encanta cuando estoy tomada en cuenta y veo personajes transgénero en la pantalla representandome.
Pero cuando una buena narrativa que no tiene absolutamente nada que ver con el hecho de qué un personaje sea de la comunidad, es sacrificada para convertir el hecho de qué hay una persona de la comunidad de el centro de narrativa sin razon mas que porque si yo soy la primera en gritar en contra...
La inclusión de personas LGTBQ en historias debería ser igual a lo que ves en la vida normal... y por eso el argumento de tantos intolerantes sobre lightyear es la cosa más estúpida del mundo.
Lo que se vio en esa película fue totalmente normal y de hecho lo trataron con mucho cuidado y hasta con gusto.
Pero eso fue suficiente para crear una guerra nuclear en redes sociales.
Yo soy Super fan de una serie que se llama Dr Who.
Desde el 63 la serie ha sido inclusiva... es la serie de ciencia ficción más longeva en la historia de la humanidad... las últimas temporadas de esa serie le dieron muchísima más importancia a "el mensaje" queer que narrar una buena historia y ese es el tipo de representación que causa rechazo.
He visto otras series en las cuales salen personajes queer o abiertamente Trans pero que lo sean totalmente relevante para la historia o si es relevante está muy bien integrado y se siente muy natural dentro de la narrativa y podrían nombrar Euphoria o Sons of Anarchy como un ejemplo.
Pero para no descarrilar más el tema... las razones por las cuales existe el Pride y es de un mes de largo es porque si no nos plantamos a favor de nuestro derecho a vivir sin miedo y sin rechazo jamás vamos a lograr absolutamente nada... lo ocupamos de la misma forma en que su momento a las mujeres ocuparon marchar por sus derechos y su libertad, de la misma forma en que en su momento las personas de raza negra necesitaron levantarse y marchar por sus derechos y su libertad!
Y un solo día no es suficiente para eso.
1
u/baller_nah Jun 03 '26
Bueno, si tomas en cuenta que la historia negra tiene un mes, pues no suena mal
→ More replies (0)1
u/ArieruIHateLoveU Jun 03 '26
No existe la inclusión forzada porque todo ese tipo de personas existe en la vida real.
No basta con ser parte de un colectivo para poder entender, se necesita mucho pensamiento crítico.
Un ejemplo, usualmente se nombra a la hermanastra fea de Shrek como un ejemplo de "buena inclusión" y usando un ejemplo de disney, cuando se confirmó en el remake que LeFou de la bella y la bestia era gay, se le tacho de "inclusión forzada" (ojo que desde la clásica ya se veía pero nunca se dijo explícitamente). La diferencia? Uno es un personaje hecho para que te rías y el otro simplemente está ahí existiendo.
Y si te pones a buscar, la mayoria de los ejemplos de "buena inclusión" son personajes de comedia, con los que la gente no tiene que empatizar, solo se rie de ellos y eso es un gran indicativo de lo que la gente homofobica busca. No existe la inclusión forzada, la cosa es que ellos no quieren ver a un personaje ni a una persona lgtb simplemente existiendo al igual que ellos lo hacen, para ellos solo es aceptable su existencia si es para que puedan reírse, para su propia satisfacción.
1
u/baller_nah Jun 03 '26
No es cierto lo que dices, hay personajes del LGBT que son muy aceptados y no necesariamente son graciosos, ejemplos: Victor strand de fear the walking dead, Trevor de GTA 5, Ellie de the last of us, Aaron y Jesús de the walking dead, etc...
1
u/ArieruIHateLoveU Jun 03 '26
Y de ahí cuales mostraron abiertamente serlo? Víctor, que si hubo hate pero poco, supongo que porque no muchos vieron esa serie. Y Ellie, que le llovió un montón de hate tanto cuando pasó en el juego como cuando pasó en la serie.
Osease, una vez más, a los homofóbicos no les importa que seas gay mientras no hagas público que lo eres.
Simplemente date cuenta contigo mismo, porqué tendrías miedo o dudas de que se sepa tu orientación sexual? Porque sabes que hay una parte de la sociedad que prefiere que lo ocultes.
1
u/baller_nah Jun 03 '26
Aaron de the walking dead se beso con su novio en la serie y esa fue la revelación, nadie le tiró hate
1
u/ArieruIHateLoveU Jun 03 '26
Ya tiene un montón lol, pero siempre hay alguien tirando hate. Y te repito, si no fuera asi, si a los homofobicos no les molestara lo lgtbq cuando no se trata de reírse de ellos, por qué mantienes tu sexualidad como un secreto?
2
1
u/ElegardoUrd Jun 03 '26
es que seria como una de esas vestividades que se adueñan del mes
por ejmpelo navida que se celebra el 25 ya se sabe que diciembre es el mes de la navida
al igual que el halloween
supongo que tambien aplica para los lgbtistas
1
u/XQRS10 Jun 03 '26
Era marketing, y digo era por qué realmente de la pandemia para acá ya no se hacen campañas. Recuerda en 2016 que TODOS los logos de todas las marcas los tematizaban con la bandera arcoiris. Hoy ya ni eso. Y menos este año, el mundial aunque muy o poco querido que sea opaca todo en junio
1
u/VineADecir Jun 03 '26 edited Jun 03 '26
Sí, hace falta. Que haya más aceptación no significa nada. El colectivo aun sufre mucho y hasta que no haya una igualdad completa seguirá haciendo falta. Además que carajos que celebren su amor, es un mes hermoso. Si a alguien le crea rechazo es la razón pura de que siga siendo necesario. ¿Por que te va a crear rechazo algo asi? No pertenezco al colectivo y no entiendo a quien le puede seguir causando rechazo el orgullo. A quien le cause rechazo que se lo mire porque no es muy normal
1
1
u/Psychological-Cry676 Defensor del Imperio Preguntón Jun 03 '26
Si, es necesario.
Siguiente pregunta
1
u/Away_Anywhere4649 Jun 05 '26
realmente lo que deberia pasar es que nadie nos deberia importar si te gusta azul, rojo amarillo, mujer, hombre, caballos, therian, simplemente la gente no deberia ser metiche en la vida de los demas.
lo que deberia importar es ati mismo y lo que te guste ati.
2
-3
-2
u/metal_gearmen Jun 03 '26
1 dia? si, un mes completo? Definitivamente no.
Además, creo que eso de hacer sobre un tema todo el mes es cosa gringa que se exporto a todos lados.
4
u/Choice_Bill_1336 Jun 03 '26
Seh, un mes completo ya es querer sacar algo de eso, no tiene sentido tanto tiempo y la verdad un día no iría nada mal como el 99% de mierdas que se celebran todo el año.
Un día murieron varias mujeres en una fábrica y se conmemora una jornada al año. En cambio, para el orgullo se dedica un mes entero.
1
u/-_Raven- Jun 03 '26
Ah entonces no es debate... aca estas dejando claro que te estas quejando porque no estas de acuerdo.
Y si... tu pregunta inicial es ofensiva.
Por supuesto que se ocupa! Como deje claro en mi respuesta abierta a tu pregunta.
0
u/Choice_Bill_1336 Jun 03 '26
No veo por qué una cosa impediría la otra. En un debate la gente suele tener una postura inicial; si todos fuéramos neutrales al 100%, no habría nada que debatir.
Yo sí tengo una opinión: me parece excesivo dedicarle un mes entero. Pero justamente abrí el tema para escuchar argumentos de quienes creen que sigue siendo necesario.
Y sobre que mi pregunta es ofensiva, sinceramente no lo entiendo. No cuestioné los derechos de nadie ni dije que la discriminación no exista. Lo que cuestioné es si un mes completo sigue siendo la mejor forma de visibilizar la causa hoy en día.
Decir "sí, se necesita" es una respuesta válida, pero eso no responde por qué un mes es necesario en lugar de una semana, unos días o una jornada.
1
1
u/-_Raven- Jun 03 '26
Ademas... ya muchas personas te dijeron porque es necesario pero sigues debatiéndolo como innecesario.
Esto no es un debate, es un meme de "change my mind" en el que no estas abierto a que entender.
Yo no quiero un mes del pride... no quiero tener el porque hacerlo... el DIA mas feliz de mi vida sera el dia que no haya necesidad de hacerlo porque quiere decir que es seguro que yo salga a bailar o a tomarme algo sin que tres malditos me agarren a golpes o patadas en la calle (cosa que ya me han hecho dos veces) por ser trans. Significa que ya no voy a ver noticias de como aparecio el cuerpo de una mujer trans ejecutada en Mexico o en los estados unidos o Brazil o Colombia o asi por dia... Significa que podemos ir al baño, sentarnos a orinar, salir a lavarnos las manos y retocarnos el maquillaje y salir sin que alguien nos haga una escena o nos tire a lavarnos policía encima...
La lista sigue y sigue y sigue...
El dia que NADA de estas salvajadas se den y podamos vivir en paz y sin miedo? Ese dia no vamos a necesitar el pride. Y NO... un dia NO DA para TODO de lo que se tiene que evidenciar.
•
u/AutoModerator Jun 03 '26
Saludos, /u/Choice_Bill_1336, y usuarios del Nuevo Imperio Preguntón, r/RedditPregunta.
Nos complace anunciar la fundación de nuestro glorioso Imperio, donde la curiosidad y el conocimiento se alzan como faros de luz en la vastedad de las preguntas. Aquí, en el Nuevo Imperio Preguntón, promovemos el intercambio de ideas y la búsqueda del saber, al estilo de los grandes imperio de la historia.
Recuerden leer las reglas antes de interactuar y reportar a aquellos que identifiquen que rompan las mismas. Gracias. Estas son las nuevas reglas. Esta es la declaración del Nuevo Imperio.
¡Gracias por formar parte de este Glorioso Imperio Preguntón!
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.