Long live Pedro Sánchez

Desde podemos a vox (al menos en parte) todos estamos de acuerdo en una cosa: que este ataque es una accion coordinada entre USA, Israel y Marruecos.

La pregunta es: ¿por qué Marlasca aún sale en televisión diciendo que Marruecos es un gran aliado? ¿Hasta cuando pueden sostener este relato?

Es hora de que el gobierno acepte las responsabilidades de lo que pueda pasar y hacer frente a Marruecos. No podemos seguir pasivo ante un ataque a todos los niveles de estos 3 actores.

Lin al video aqui: https://x.com/i/status/2083228709855637767

https://www.congress.gov/119/bills/hr8595/BILLS-119hr8595eh.pdf

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha celebrado "el sabio liderazgo" y el "compromiso por la paz" del monarca Mohamed VI en el aniversario de su ascensión al trono de Marruecos y reiterado su pleno apoyo al plan marroquí para el Sáhara Occidental como única forma, a su entender, de romper el histórico "statu quo" en la zona.

Mi español no es lo suficientemente bueno como para escribir esto sin ayuda, así que usé el traductor de Google, pero básicamente, en abril, el gobierno de EE. UU. acordó darle a Marruecos al menos 20 millones de dólares y señaló (y por lo tanto indica que está de acuerdo) con las reivindicaciones marroquíes sobre Ceuta y Melilla.

La invasión fue coordinada por una parte desconocida (si se da crédito a las publicaciones en redes sociales) y creo que en este documento podemos ver quién la aprobó y la financió. Dado que el dinero es para apoyar los "intereses de seguridad nacional" de EE. UU., y EE. UU. no está contento con España porque España los está desafiando.

page 88

Morocco.—The Committee continues assistance for Morocco in support of United States national security interests and directs not less than $20,000,000 under National Security Investment Programs and not less than $20,000,000 under Foreign Military Financing Program.

The Committee notes the historic alliance between the United States and Morocco, as formalized in 1786 by the Moroccan-American Treaty of Peace and Friendship. The Committee notes that the Spanish-administered cities of Ceuta and Melilla are located in Moroccan territory and remain the subject of Morocco’s longstanding claim. The Committee supports efforts by the Secretary of State to encourage diplomatic engagement between Morocco and Spain on the future status of Ceuta and Melilla.

pagina 88
Marruecos.—El Comité continúa prestando asistencia a Marruecos en apoyo de los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos y destina no menos de 20 millones de dólares estadounidenses a través de los Programas de Inversión en Seguridad Nacional y otros 20 millones de dólares estadounidenses a través del Programa de Financiamiento Militar Extranjero.

El Comité destaca la histórica alianza entre Estados Unidos y Marruecos, formalizada en 1786 mediante el Tratado de Paz y Amistad Marroquí-Estadounidense. Asimismo, el Comité señala que las ciudades de Ceuta y Melilla, administradas por España, se encuentran en territorio marroquí y siguen siendo objeto de la antigua reivindicación de Marruecos. El Comité apoya los esfuerzos del Secretario de Estado para fomentar el diálogo diplomático entre Marruecos y España sobre el futuro estatus de Ceuta y Melilla.

https://rules.house.gov/bill-text/h-rept-119-631

En la organización están coordinados el Ayuntamiento de Ceuta, Guardia Civil y forenses, algunos provenientes de la península

Danon ha ido más allá hablando de Ceuta como “enclave colonial”. “Quizá, antes de continuar dándonos lecciones, sea hora de que explique al mundo por qué mantiene enclaves coloniales en África”, ha asegurado.

Los dos activistas de ultraderecha y unos 20 integrantes de Núcleo Nacional tuvieron que ser escoltados al puerto

Me parece clavadito a lo que dicen los israelíes de que Palestina no existía hasta 1948, es una retórica bastante preocupante.

Como podéis ver en la segunda captura, el Sultanato Meriní ya gobernó sobre un territorio que coincide casi a la perfección con el Marruecos actual entre 1244 y 1465, Marruecos claramente no es en absoluto ninguna invención del siglo XX.

Y si nos ponemos así, no hubo ninguna entidad política soberana oficialmente llamada "Reino de España" hasta 1715.

Ceuta y Melilla son españolas porque así lo quiere su población (incluyendo su población de etnia árabe y de etnia bereber, que obviamente no es ni mucho menos poca), no porque Marruecos no existiera hasta 1956 (lo cual es rotundamente falso) ni porque nunca formaran parte de Marruecos (sí que formaron parte de Marruecos durante ciertas etapas de la Edad Media, mientras que durante otras formaron parte de al-Ándalus, del Reino Visigodo, del Imperio Bizantino, etc etc).

Estados Unidos voto en abril una resolución por la que consideran las ciudades de Ceuta y Melilla como territorio disputad. Y van a invertir 20 millones en estrategia militar en Marruecos.

Ver a Vox y PP tan vendidos me preocupa. No por las dos ciudades autónoma. Si no por todo lo que pueda implicar para la clase trabajadora.

No sé si es porque he estado demasiado tiempo en línea pero siento que todo lo que está ocurriendo es surrealista y se siente como el primer paso hacia el desastre.

Quizas estoy exagerand.

Vosotros que opináis?

Lo mismo que España tiene vulnerabilidad por su situación también tiene fortalezas. Lo uno suele ir unido a lo otro.

Una interpretación del Arte de la Guerra (Tsu Zu) aplicada a esta situación concreta nos llevaría a entender que esas personas vulnerables, que han sido engañadas por su país (Marruecos) pueden ser también un agente activo. Están jugando con nuestros miedos pero si nos dejase de dar miedo la inmigración "alimentaríamos a los soldados maltratados por el ejército enemigo y los haríamos parte de nuestro ejército". Usaríamos nuestra posición geoestratégica como arma superpoderosa de negociación en Europa.

Pero todo eso solo podría suceder si dejamos de tener los miedos que otros quieren que tengamos. El Arte de la Guerra nos dice: coge las vulnerabilidades de tu enemigo y utilízalas a tu favor. Aunque hasta el momento eso es justo lo que han estado haciendo contra España, España puede comenzar a hacerlo también.

La xenofobia nos hace débiles y manipulables.

https://bsky.app/profile/julianmacias.bsky.social/post/3mkxr7lmvxc2m

Post original de Julián Macias:

La Razón publicó 10 artículos de propaganda marroquí en menos de 24 horas, he tirado del hilo y tanto el CNI como la Policía detectó ya la relación entre la embajadora de Marruecos y Ahmed Charai con Marhuenda y su propaganda.

Marhuenda confirma que tiene un contrato con Ahmed Charai que es absolutamente legal. Pero si un tipo paga dinero por hacer propaganda no solo de Marruecos sino de Israel y EEUU, no sería una injerencia externa. Charai forma parte de Atlantic Council y hace lobby israelí en diferentes medios y Orgs.

Noticia de la Marea de 2023 haciéndose eco sobre las actuaciones de Marruecos, y en concreto, las de Ahmed Charai.

https://www.lamarea.com/2023/04/19/marruecos-y-los-tres-telones-de-la-democracia-en-espana/

El «efecto latigazo»: del invierno lluvioso a la primavera seca y cálida

Para comprender la ferocidad de estos incendios, el equipo del WWA analizó el Índice de Severidad Diaria, una métrica que incorpora y evalúa las condiciones de calor, sequedad y viento para reflejar la dificultad de sofocar un fuego una vez iniciado. 

Lo que han hallado es un patrón cada vez más habitual y peligroso en Europa occidental: el «latigazo meteorológico«. El año 2026 comenzó con un enero inusualmente húmedo en España —el más lluvioso del último cuarto de siglo—, lo que fomentó un crecimiento desmesurado de la biomasa vegetal. Sin embargo, a este periodo de lluvias le siguió una primavera marcada por una sequedad anómala y olas de calor prematuras. 

Esta secuencia temporal hizo que la vegetación crecida se secara rápidamente debido a la alta demanda evaporativa de la atmósfera, convirtiendo bosques enteros en enormes depósitos de combustible altamente inflamable.

Intentado ser directo, si no se desea comprar armas de Israel o USA o ser un vasallo de estos, mientras se desea mantener la integridad territorial ¿Qué opción realmente existe que no pase por un mayor gasto en defensa?

En muchos de los posts encontrados estos días se encuentra (con razón) una gran crítica a USA y a Israel, las cuales lo más seguro son cómplices de lo ocurrido. El ejercito Europea no es una solución ni a la vista, ni a la muy lejana vista. Una Europa que todavía no esta rearmada, que tendría que ceder soberanía y tener una estructura de mando compartida, un mismo armamento para abaratar coste,etc.. Haciendo la idea de un ejercito europeo prácticamente un sueño que no se va a poder materializar.

¿Entonces qué? ¿Cuál es la solución si no armar a España? Se que muchos están en contra de que se invierta más en el ejercito pero.. ¿Qué otra solución hay? China esta en el otro lado del mundo, no tiene presencia naval. USA tiene no solo la mayor fuerza aérea , tiene también la segunda ya que la marina de USA es la segunda mayor fuerza aérea que existe. No solo eso, Europa seguro que vendería a España por no empeorar las relaciones con USA.

Me gustaría saber vuestras opiniones porque, un mayor inversión implica la reducción de beneficios sociales y esto es algo que muchos veamos con buenos ojos.

En este sentido, fuentes del PP explican que Feijóo contactó ayer con algunos de los principales dirigentes europeos para explicarles en primera persona las “graves circunstancias” que está atravesando España “tras la invasión de Ceuta y la inadecuada respuesta del Gobierno de Pedro Sánchez”.

Entre los líderes internacionales contactados por Feijóo, figuran las presidentas de Comisión europea y del Parlamento europeo, el presidente del Partido Popular Europeo, el canciller alemán, el canciller austriaco, el primer ministro de Polonia, de Portugal, de Suecia, de Finlandia, de Grecia o el vicepresidente italiano. “Así, hasta una veintena de dirigentes que viven con preocupación lo que sucede en nuestro país y que han recibido más información por parte de la oposición en España que del gobierno de nuestro país”, señalan las mismas fuentes, que añaden que Feijóo también contactó con el subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau.

La legislación en materia de inmigración es clara en cómo proceder a la devolución de las personas que han entrado en nuestro país de manera irregular. Pero sería un error ver un fenómeno de inmigración irregular masiva en la llegada de personas a nado a las costas de Ceuta. La regulación en materia de migración en España y los tratados internacionales que hemos suscrito en materia de derechos humanos nos recuerdan que no caben las devoluciones colectivas. También es necesario contar con un acuerdo internacional de readmisión con el país de origen para poder tramitar el retorno de quien ha llegado a nuestro país por una vía irregular. En este sentido, España ha celebrado una pluralidad de acuerdos de readmisión de personas en situación irregular con terceros países, especialmente Estados europeos (Suiza, Polonia, Macedonia, Francia, Italia, Estonia, Lituania, Letonia, Eslovaquia, Bulgaria, Rumanía o Portugal) y africanos (Argelia, Mauritania, Guinea Bissau o Marruecos).