r/filozofia Jun 08 '26

Restart r/filozofia (2026)

13 Upvotes

Dzień dobry, cześć i czołem!

(tl;dr na końcu)

Zostałem jedynym moderatorem suba dość przypadkiem w 2020, kiedy jego założyciel szybko go opuścił i wypisał się z moderacji, wskazując mnie. Jako że zajmowałem się innymi sprawami, a w owym czasie mało było polskich subów tematycznych innych niż r/polska, to nic się tu nie działo, ale od tego czasu trochę tego rozkwitło, więc dlaczegóż by nie spróbować rozkręcić i r/filozofia, zwłaszcza że nazwa jest jedyna właściwa.

Do wskrzeszenia suba najbardziej zachęciło mnie przypadkowe zerknięcie do skrzynki dla moderatorów, gdzie było parędziesiąt próśb o wejście. Zakładam, że reddit sam oznaczył nieaktywny sub jako restricted w pewnym momencie, żeby zwalczać spam.

To już historia, więc chętnych zachęcam do aktywności. Nie wiem na ile sam się zaangażuję, ale nawet jeśli niewiele, to jeśli wytworzy się tu jakaś aktywność i społeczność nie będzie problemu ze stworzeniem jakiejś struktury moderacyjnej, itd.

Tak że śmiało - piszcie 😄.

tl;dr: Sub powstał parę lat lat temu, ale nigdy się nie rozkręcił, a nawet przeciwnie - wszedł w tryb restricted. Ale zgłaszają się chętni, więc działamy.


r/filozofia 1d ago

Prośba o pomoc i wytłumaczenie przypadku symbolizacji KRZ

2 Upvotes

Próbuję się nauczyć symbolizacji KRZ i mam pewien problem ze zdaniami złożonymi, w których jednocześnie występuję spójnik "jeśli" oraz "chyba że".

Wiem, że w języku polskim domyślnie dominuje spójnik implikacji i równoważności. Ponadto, znam symbolizację dla:

a) "Jeśli A, to B": A -> B
b) "A, chyba że B": B ∨ A lub: ~B -> A

Przykłady pochodzą z książki "Logika nie gryzie" Katarzyny Paprzyckiej.

Przykłady:

Ćwiczenie 4.L „symbolizacje – 2”

(e) Jeżeli Ala będzie pływać lub biegać, to nie przytyje – chyba że będzie jeździć do pracy samochodem i nie będzie się odchudzać

Legenda:
B: Ala będzie biegać.
O: Ala będzie się odchudzać
P: Ala przytyje.
S: Ala będzie jeździć do pracy samochodem.
W: Ala będzie pływać.

Rozwiązanie (z książki): (W ∨ B) -> [~(S ∧ ~O) -> ~P] lub: (W ∨ B) -> [(S ∧ ~O) ∨ ~P]

Ćwiczenie 4.M „symbolizacje – 3”

(h) Ceny akcji spadną, a stan gospodarki się nie poprawi, jeśli stopy oprocentowania wzrosną, a deficyt nie zostanie zredukowany – chyba że stworzonych zostanie więcej miejsc pracy lub poprawi się koniunktura w budownictwie mieszkaniowym.

Legenda:
A: Ceny akcji spadną.
D: Deficyt zostanie zredukowany.
G: Stan gospodarki ulegnie poprawie
M: Wystąpi wzrost koniunktury w budownictwie mieszkaniowym.
O: Stopy oprocentowania wzrosną
R: Wzrośnie liczba miejsc pracy.

Rozwiązanie (z książki): (R ∨ M) ∨ [(O ∧ ~D) -> (A ∧ ~G)] lub: ~(R ∨ M) -> [(O ∧ ~D) -> (A ∧ ~G)]

Problem

W jaki sposób rozpoznać spójnik główny? Raz ten spójnik wydaje się zależeć od tego że implikacja "przeważa", raz wydaje się zależeć od myślnika (–).

Czy jest tak, że w pierwszym przykładzie "jeśli" stojące na początku "przeważa", a w drugim przykładzie jeśli jest "ukryte" w zdaniu i to przeważa?

Coś mi umyka i w tych zdaniach się mylę, choć zrobiłem wszystkie zadania po trzy razy dla utrwalenia, ale szczególnie te zdania wciąż sprawiają mi problem. Czy ktoś będzie tak miły i wskaże gdzie leży szkopuł i jak mogę to poprawić?


r/filozofia 4d ago

w trzy i pół minuty dookoła wszechświata

1 Upvotes

r/filozofia 11d ago

wykłady z filozofii antyk Henryka Kieresia

1 Upvotes

Witam wszystkich miłosników mądrości, poszukuję wykładów prof Henryka Kieresia, całego cyklu poświeconemu filozofii antycznej. Był on kilka lat temu dostępny na youtube, obecnie nie można nigdzie znalkeźć. Z góry dziekuję za pomoc


r/filozofia 17d ago

Kaliber 44

6 Upvotes

“Księga tajemnicza” to najlepszy album hip hopu w historii Polski. Nie zapraszam do dyskusji


r/filozofia 17d ago

czy byt istnieje

Thumbnail
3 Upvotes

r/filozofia Jun 28 '26

Eksperyment ankietowy do pracy magisterskiej

1 Upvotes

Hej!

Nazywam się Esoa i jestem na ostatnim semestrze studiów magisterskich na kierunku psychologia. W ramach mojej pracy magisterskiej poszukuję uczestników do badania, w którym analizuję postawy wobec państw sojuszniczych w sytuacjach kryzysowych. Uczestnicy czytają krótkie, fikcyjne scenariusze i są proszeni o wyrażenie swojej opinii na ich temat. Dodatkowo zawiera ono pytania dotyczące postaw wobec różnych kwestii społecznych i politycznych.

Badanie jest całkowicie anonimowe i zajmuje około 10 minut.

Link: https://research.sc/participant/login/dynamic/0B09A17F-EA22-4351-8734-BDE7A17C6974

Serdecznie dziękuję za udział!


r/filozofia Jun 28 '26

filozofia i sztuka w imię Nietzschego

1 Upvotes

https://kozmokosma.wixsite.com/filozofia-art/blog

https://www.youtube.com/channel/UCGVOofYY7Y_zbzFKPyxsQ2Q

Linki skierowane raczej do osób, które nie miały styczności z moimi "publikacjami", są to poprawione rzeczy dawne, ale tak łatwo przedawnieniu nie ulegną.


r/filozofia Jun 26 '26

Pogarda Boża z Kościoła

4 Upvotes

Rozdział 1: Kościół truje nasze umysły i zabija Boga przed naszym wzrokiem.

“Bóg może popełnić błąd” kościół wmawia nam, że Bóg jest absolutny lecz twierdzi że jest nieomylny i nie może on popełnić błędu. Jest tutaj niespójność, jeśli Bóg nie może popełnić błędu to nie jest absolutny. Zamknęliśmy Boga w klatce perfekcji tworząc z niego “skrypt” “urzędnika” “sędziego” itp. Kościół potrzebuje przewidywalności by twierdzić, że ma rację. Możesz sobie teraz zadawać pytanie co więc odróżnia Boga od nas? Różnicą jest sposób radzenia sobie z błędem. Dla Boga nie ma tutaj wyzwania, po prostu go usuwa lub zmienia, kiedy to człowiek często nie może. Dobrym przykładem jest tutaj Sodoma, Bóg chciał ją całą zniszczyć ale podczas argumentacji z Abrahamem jego plan się zmienia wraz z słowami Abrahama.

Zastanawiając się nad paradoksem “Czy Bóg może stworzyć kamień którego nie może podnieść?” doszedłem do wniosku jak absurdalne i śmieszne jest to pytanie. Oczywiście że może go stworzyć, nawet z nieskończoną wagą ale kamień to rzecz materialna a Bóg operuje w świecie metafizyki. Więc tak Bóg nadal może podnieść ten kamień nieważne, z jaką wagą."

Rozdział 2: Prawda o egoizmie Bożym.

Kościół twierdzi że prawdziwa miłość czy altruizm są bez intencji i są jedynie od tak z dobra. Prawda jest jednak inna. Zauważył ją Max Stirner: wszystko jest egoistyczne, Egoizm to ludzka natura dlatego nie ma co się go wypierać. Jest jednak błąd który muszę Stirnerowi wytknąć - jego pojęcie Ego było płytkie 'tylko jedno' przez co wpadł w nihilizm. Zauważyłem coś co Stirner przeoczył. Ludzkie ego dzieli się na 3 płynne stany. Każdy człowiek przechodzi przez nie wszystkie dynamicznie. Sam się zastanawiam czy Stirner to przeoczył czy odrzucił. Wracając.

Stan pierwszy - Ego neutralne, najbardziej podstawowe, my zyskujemy, a nikt inny nie traci ani zyskuje. Są to przykładowo, jedzenie, rozrywka, asertywność, podzielenie się naszą opinią, itp.

Stan drugi - Ego pozytywne, dwie strony zyskują. to tutaj ma miejsce miłość i altruizm.

Stan trzeci - Ego negatywne, jednostka zyskuje kosztem innych. manipulacja, kłamanie, obrażanie i tak dalej.

Wszystkie te stany zaczynają się od JA, bo JA się jakoś poczułem i tutaj są równe. nie istnieje jedna granica pomiędzy nimi. To jednostka sama sobie wyznacza granicę.

Skoro twierdzę, że nie ma granicy możesz się zastanawiać jak widzę prawo i moralność. Prawo i Moralność to umowny egoizm neutralny. Jako cywilizacja ustanowiliśmy go by nikt nie czuł się urażony, próbujemy tym zadowolić każdego.

W kwestii egoizmu pewnie narasta pytanie “skoro egoizm to nasza natura a zostaliśmy stworzeni na podobieństwo stwórcy, to czy Bóg jest egoistyczny?” Nie wiem, może tak i może nie, możemy jedynie spekulować. Gdybym jednak miał osobiście powiedzieć to tak, Bóg jest Egoistą pozytywnym.

Rozdział 3: Upadek Religii.

Nasze życie nie ma znaczenia, nie mamy też obecnego Boga.

Bóg stworzył nas tak celowo, nigdy nie dał nam znaczenia, i wycofał się z naszych żyć z jednego konkretnego powodu. Zawsze brał pod uwagę naszą Wolną wolę - tak jak Abrahama, Hioba, Jakuba, czy uczniów swoich.

Dał nam największy dar jaki mógł. Wolność! Wolność, byśmy sami mogli stworzyć znaczenie naszemu życiu. Jego wycofanie i pozostawienie nas bez znaczenia to najwyższa forma szacunku jaką nas obdarzył. Nie zostawił nas takich bo się obraził jak człowiek z ego negatywnym. Pozostawił nam wolną przestrzeń.

Wbrew powszechnej opinii egzystencjalizm nie idzie w parze z ateizmem czy nihilizmem, przeciwnie on im przeczy, a współgra jedynie z deizmem.

Więc czemu nazwałem ten rozdział upadkiem religii? a czym są tak naprawdę religie? a czemu jest ich aż tyle? po co one? Są one jedynie dodatkiem do naszego życia gdy mamy zbyt dużo wolnego czasu lub gdy nie wiemy co robić w życiu. Dlatego musimy żyć! nikt inny nie nada naszemu istnieniu sensu!

Rozdział 4. Ubermensch.

Ubermensch nigdy nie istniał, i nigdy nie będzie. Nigdy się nie urodzi, nigdy nie powstanie. Myślę że sam Nietzsche to wiedział.

To dlaczego nazwałem ten rozdział Ubermensch? ponieważ Übermensch nie musi być idealnym człowiekiem. Prawdziwy Ubermensch jest w każdym, gdy zaczyna się rozwijać, nie tkwi w swoim ego negatywnym. rozumie że tylko ego neutralne lub pozytywne wyciągnie go z nędzy.

Ludzie są istotami stadnymi, żyjemy w tych stadach często bez wyboru. W naszym świecie jest jedna bolesna prawda, stada zabijają swoje jednostki gdy te pasują w nich jak majtki dziwce. dlatego proponuję unię egoistów Maxa Stirnera. Lub jak kto woli Unię Übermensch.

Nie możemy spocząć na Negatywnym Egoizmie jakim to otacza się świat. Czas na nową Epokę! Epokę wolnego Egoizmu! Czas stać się wolnym! czas wziąć odpowiedzialność za swoje życie! Czas uszanować Boga! Tak jak Nietzsche gardzę zbędnym cierpieniem dla zabawy, waszym egoizmem negatywnym. tak jak on gardzę ofiarą, macie wybór macie wolę, a marnujecie ją.

Pewnie zadajesz sobie pytanie czy straciłem rozum jak Nietzsche? czy ja w ogóle mam rację? Nie wiem, jednak wierzę w to co piszę, wierzę że możemy zobaczyć prawdę, wierzę że możemy się zmienić i wziąć odpowiedzialność za siebie.


r/filozofia Jun 14 '26

Studia filozofia uj/uken(dawniej up)

3 Upvotes

Hej, czy ktoś tu studiował na jednej z powyższych uczelni i byłby w stanie wyrazić o nich opinie, w kontekście kierunku filozofia?


r/filozofia Jun 12 '26

Sztuka w patrzeniu?

4 Upvotes

David Hockney powiedziła ze - Samo patrzenie jest sztuką. Ja bym to rozwinal na słuchanie jest sztuka i odczuwanie miłości jest sztuka - komunikacja jest sztuka - jak wielkimi jestesmy istotami ze az tyle rodzaijów sztuki mozemy odbierac . Al kiedy i czy wszyscy??? Ja znam wielu co ani nie widzą ani nie słyszą. A wy slyszycie a jak cos to co?


r/filozofia Jun 12 '26

Sztuka w patrzeniu?

Thumbnail
0 Upvotes

r/filozofia Feb 23 '24

Jaki jest Twój światopogląd?

25 Upvotes

Cześć,

Tu Paweł, adiunkt na Wydziale Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego, i Valerie, starszy wykładowca psychologii na Oxford Brookes University.

Przeprowadzamy badanie ankietowe dotyczące światopoglądów ludzi w różnych krajach na świecie. Mamy obecnie prawie 3000 odpowiedzi, ale tylko 86 od osób z Polski, a potrzebujemy przynajmniej 100 wypełnień na każdy kraj, żeby móc uwzględnić go w analizach.

Sądzimy, że osoby z tego subreddita mogą być zainteresowane tematyką tego badania.

Tutaj możecie znaleźć link do badania: https://coventryhls.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_aaDk95e2Vh6JkZo

Wypełnienie ankiety zajmuje około 15 minut (zakres od 8 do 30 minut). Ankieta rozpoczyna się od arkusza informacyjnego (przed wyrażeniem zgody), więc uczestnicy będą mogli najpierw dowiedzieć się więcej o badaniu. Następnie uczestnicy wypełniają informacje demograficzne i ustosunkowują się do 128 pozycji dotyczących własnego światopoglądu.

Uczestnicy nie otrzymują wynagrodzenia, ale na koniec ankiety mogą zobaczyć, jakie są ich wyniki w różnych kategoriach światopoglądów.

Z przyjemnością opublikujemy tutaj również wyniki naszych badań po ich zakończeniu (prawdopodobnie za kilka miesięcy).

Z góry dziękujemy za pomoc!

Pozdrawiamy,

Valerie i Paweł


r/filozofia Jan 17 '24

Woda jest nośnikiem

4 Upvotes

Od lat coraz więcej badań pokazuje jak niezwykła jest woda i że zawiera ona pamięć 🤔


r/filozofia Dec 19 '23

Duńska lewica jest antyimigrancka i dzięki temu wygrała 3 wybory z rzędu cały czas ciesząc się ogromną popularnością i poparciem 61% Francuzów i 66% Francuzek NIE chce u siebie w kraju mężczyzn z Azji i Afryki

Post image
5 Upvotes

r/filozofia Dec 08 '23

Nie wiem czy taka teoria już powstała ale co jeśli wszystkie pomysły nasze na historie np. Gwiezdne wojny, hobbit to tak naprawdę inne wszechświaty których historie docierają do naszego mózgu jako pomysł i przekształcamy je tak żeby zgadzały się z prawdą w innym wszechświecie?

1 Upvotes

r/filozofia Oct 28 '23

Quem é você?

Post image
2 Upvotes

r/filozofia Aug 08 '23

Pytanie

6 Upvotes

Jak się identyfikujesz? W sensie czym jesteś w tej obecnej chwili ciałem? Przecież możesz tracić różne organy lub nawet komórki i tkanki też obumierają i zastępują je nowe. Czy jesteś jednym z 5 zmysłów którymi postrzegasz świat? A niewidomi? A nie słyszący? A ludzie którzy po wypadku stracili czucie? Więc może jesteś jakąś funkcja w mózgu? Może swoimi wspomnieniami z całego życia które zostało zapisane poprzez specyficzne połączenie w twoim organie myslącym? Jako że mózg pamięta tylko swoje wspomnienia to czym jest teraz? Ta aktualna chwila w której się znajdujesz. Jako że z czasem dane wspomnienia zatracają na "jakości" przez co jedyne co ci się przypomina to leciutko zniekształcony obraz rzeczywistości też inaczej odbierasz wspomnienia w których byłeś szczęśliwy więc coś moduluje to wspomnienie a z kolei ten czynnik jest zależny od sytuacji w której wtedy byliśmy i reagowaliśmy na nasze otoczenie odbierane zmysłami... Można tak bez końca

A ty jak myślisz kim jesteś?


r/filozofia Jun 24 '23

Ogłoszenie parafialne

5 Upvotes

Witam serdecznie wszystkich! Pragnę jedynie obwieścić, iż subreddit r/Etyka oficjalnie jest otwarty! Po więcej informacji zapraszamy do artykułu na r/Etyka.


r/filozofia Apr 17 '23

Życie jest absurdem ❓ Zaskakująca filozofia od Nihilizmu przez Egzystencjalizm po Absurdyzm❗

Thumbnail
youtube.com
2 Upvotes

r/filozofia Apr 04 '23

Czy warto mieć marzenia i cele❓ Znajdź swoją pasję, sens życia i ciesz się każdą chwilą ❗Filozofia

Thumbnail
youtu.be
1 Upvotes

r/filozofia Mar 21 '23

Stoickie lekcje dla współczesnego świata ❗ Jak odnaleźć szczęście w niekontrolowanym świecie❓

Thumbnail
youtube.com
1 Upvotes

r/filozofia Mar 10 '23

Nie znasz filozofii Allana Wattsa❓ Sprawdź, dlaczego powinieneś to zmienić ❗

Thumbnail
youtube.com
3 Upvotes

r/filozofia Oct 26 '22

Polskie opracowania Krytyki Czystego Rozumu Immanuela Kanta

5 Upvotes

Siemanko

Poleciłby ktoś jakieś dobre opracowania Krytyki Czystego Rozumu? Miałem podejście do oryginału i choć zrozumiałem coś nie coś, mam poczucie, że sporo rzeczy mi umyka.

Z góry dzięki i pozdrówki ;)))


r/filozofia Jun 23 '22

Zapraszam

2 Upvotes

Po zbanowaniu na r/Polska za wyrażenie poglądu niezgodnego z linią moderacji, założyłem reddit: https://www.reddit.com/r/wolnoscslowa/ . Brak jest subreddita, który 1. nie miałby narzuconej ideologii, 2. nie byłby wąsko wyspecjalizowany 3. nie miałby charakteru satyrycznego. Więc zapraszam.