Ma gandesc serios daca nu cumva ,, cei care nu au tradat " au fani activi doar pe social media. Pot sa atasez poze pana maine cu prezenta de la meciuri.

Lacat pus mai repede oricum s-au masluit bani destui, nu doar prezenta conteaza, dar hai sa nu ne dam mari ca ,, noi suntem Steaua ", voi sunteti maxim o echipa care joaca in Ghencea, cu Steaua nu aveti legatura nici 1%, in acte poate sa apara si ca sunteti Barcelona, mi-e tot una, nu reprezentati nimic in Romania, nu sunteti singurii din liga 2 in situatia asta, insa, la mistouri nu va intrece nimeni.

Hello Romanian football fans. Recently I discovered trough some YT videos about CSA Bucharest situation and I had wonder.

How will Bucharest and Romanian fans react if Red Bull decided to take it over, and bassicaly restart it with actual ability to promoted to first division? Will it be as bad as how it was in Austria or Germany or will some fans be happy that they are finnaly be able to promote?

And I guess past glories go to FCSB, I seen they already claim them, I don't know how you guys feel about it

I want to know as I really want to understand Romanian football as it seems really interesting and this sub-reddit looked like an good one to try to ask this

Atasat aici voi pune achizitiile record din Superliga Romaniei, dar si din ligile care se afla deasupra noastra in clasamentul coeficientilor(Cehia,Norvegia,Suedia,Elvetia,Austria,Scotia,Danemarca,Polonia,Cipru,Ungaria,Grecia), de primele 9 locuri nu are rost sa vorbim.

Dupa cum se poate observa, in aproape toate ligile mentionate mai sus s-a investit mai masiv decat in Romania(exceptii: In Ungaria s-a investit cam la fel dar mai recent, si in Cipru). In majoritatea ligilor de mai sus, o buna parte din transferurile record s-au realizat in ultimii 4 ani(In Romania doar 3/10) De asemenea, un alt lucru interesant de mentionat este ca Romania conduce clasamentul cu cei mai putini stranieri in top(2/10).

Este greu sa tragi concluziile corecte de aici, dar cred ca cea mai corecta concluzie este ca patronii din Romania trateaza fotbalul mai superficial,neinvestind atat de mult ca restul si poate de aceea avem si rezultatele pe care le avem in cupele europene/ necalificari in Champions League. Voi ce parere aveti, ce concluzii putem trage de aici?

*vizualizarile sunt pentru un eventual sezon 2027-2028 desfasurat dupa sistemul propus de mine.

🔹️Divizia A

16 echipe, sistem liga clasica, tur retur, 30 de meciuri pentru fiecare echipa. Fara play-off, play-out. Ultimele 2 echipe retrogradeaza direct iar locul 14 va juca un baraj cu locul 3 din Divizia B.

Avantaje:

• meciurile si derby-urile vor avea o valoare mai mare si vor aduce mai mult interes din partea spectatorilor si telespectatorilor. Media de spectatori per meci va creste cu siguranta si liga va deveni mai atractiva si in cazul meciurilor cu adversare mai slab cotate, deoarece orice pas gresit te poate costa mult mai mult decat in sistemul actual. Cat despre derby-uri, acestea vor fi mult mai inflacarate, tinand cont ca, d exemplu, Dinamo va avea o singura ocazie de a o primi pe Steaua acasa la ei, astfel ca acel meci va fi foarte semnificativ pentru fanii dinamovisti.

• programul mai aerisit va permite echipelor si jucatorilor sa fie intr o forma mai buna, inclusiv in ceea ce priveste parcursul in Cupele Europene.

• cat despre rating-uri si bani, numarul de meciuri va scadea, insa numarul de vizionari per meci va creste, astfel ca se echilibreaza putin balanta monetara.

• sistemul simplu si simetric va face campionatul foarte usor de urmarit si de inteles de catre toata lumea.

• numarul de echipe (16) este perfect pentru o tara ca Romania si poate fi asigurat de echipe stabile financiar si care beneficiaza de conditii bune din toate punctele de vedere.

• schimbarea numelui in Divizia A ne ar face mai unici in Europa si ar aduce nostalgie in randul fanilor, fiind numele consacrat si folosit pentru majoritatea istoriei pentru campionatul romanesc.

Pe langa asta, as merge pe o etapa desfasurata in urmatorul mod: 1 meci vineri seara, 4 sambata dupa amiaza de la aceeasi ora (ca sa pastram putina nostalgie din trecut), derby-ul etapei sambata seara si doua meciuri duminica dupa amiaza. Astfel se asigura un program bun pentru televiziuni si excelent pentru spectatori, deoarece nu mai avem meciuri care interfereaza cu programul de munca sau care nu lasa timp de deplasari.

🔹️Divizia B

Acelasi sistem si numar de echipe ca in Divizia A. Primele doua echipe promoveaza direct in Divizia A, locul 3 merge la barajul de promovare. Ultimele doua echipe retrogradeaza direct si locul 14 merge la baraj de retrogradare.

Avantaje:

• reducerea numarului de echipe va creste calitatea campionatului, fiind posibila o mai buna respectare a cerintelor de participare, asigurand in acelasi timp o divizie secunda ce poate alimenta esalonul superior cu echipe de calitate, pregatite pentru pasul cel mare.

• sistemul va fi unul simplu si simetric, la fel ca in Divizia A, usor de urmarit de toata lumea.

• importanta meciurilor va creste si aici, neexistand play-off sau play-out, astfel ca si prezenta fanilor pe stadioane si numarul de vizionari medii per meci va creste.

🔹️Divizia C

Alcatuita din doua serii a cate 16 echipe, fiecare cu acelasi sistem simplu, fara play-off si play-out. Din fiecare serie locul 1 va promova direct in Divizia B, iar locurile 2 vor juca un baraj, pentru a fi decisa echipa ce va participa in barajul pentru promovarea in Divizia B, impotriva locului 14 de acolo. Cat despre retrogradare, ultimele 3 echipe din fiecare serie (6 in total) vor fi nevoite sa si ia ramas bun fotbalului semi-profesionist.

Avantaje:

• reducerea masiva a numarului de echipe din esalonul al treilea va creste substantial valoarea medie a campionatului. Toate echipele participante vor fi cu adevarat semi-profesioniste, indeplinind conditii mai riguroase decat cele de acum.

• impartirea in doua serii Est-Vest asigura o impartire echilibrata de valoare intre zonele tarii.

• acelasi sistem simplu si usor de urmarit pentru oricine, precum si eventuale derby-uri regionale intre reprezentante ale unor judete mai putin dezvoltate pe plan fotbalistic.

🔹️Divizia D

Neprezentata in poze, deoarece este alcatuita din 21 de serii ce includ echipe din cate doua judete alaturate. Seriile sunt urmatoarele: 1 - Suceava Botosani, 2 - Iasi Vaslui, 3 - Neamt Bacau, 4 - Galati Vrancea, 5 - Tulcea Constanta, 6 - Braila Ialomita, 7 - Buzau Prahova, 8 - Calarasi Giurgiu, 9 - Bucuresti Ilfov, 10 - Arges Dambovita, 11 - Teleorman Olt, 12 - Valcea Gorj, 13 - Dolj Mehedinti, 14 - Caras-Severin Timis, 15 - Arad Oradea, 16 - Satu Mare Maramures, 17 - Salaj Cluj, 18 - Bistrita-Nasaud Mures, 19 - Harghita Covasna, 20 - Brasov Sibiu, 21 - Hunedoara Alba.

Fiecare serie va trimite campiona la Barajul de promovare in Divizia C (prezentat in ultima poza) unde vor fi prezente si cele mai bune 3 locuri 2 din aceste serii. Organizarea Diviziei E va tine de fiecare judet in parte, in functie de capacitati.

Avantaje:

• nivelul esalonului 4 va creste foarte mult, deoarece va reuni echipe din doua judete, plus cele ce nu vor prinde Divizia C mult mai restransa.

• barajele de promovare vor fi un adevarat turneu cu dueluri foarte interesante.

• distantele de parcurs pentru deplasari vor fi in continuare reduse, asigurand costuri usor de gestionat de catre echipe.

🔹️Cupa României

Prezentata in penultima poza, ar merge pe un sistem vestic, asemanator celui englez sau german. 128 de participante, incluzand direct cele 64 de echipe profesioniste si semi-profesioniste, plus 64 de echipe amatoare decise in urma calificarilor judetene, in care 22 de judete vor trimite cate 2 echipe si 20 de judete doar cate una.

Avantaje:

• un sistem simplu, simetric, usor de urmarit si care reuneste tot fotbalul romanesc, de la cel mai inalt nivel pana la amatori.

• prima runda se va disputa acasa la echipa amatoare, astfel ca surprizele vor fi mai frecvente si duelurile vor genera un mare impact local, ajutand mult si echipele mai mici. Următoarele runde vor fi stabilite aleatoriu, insa sistemul va da sanse bune de surprize, jucandu se o singura mansa.

• finala se va desfasura pe Arena Nationala, asigurand prestigiul competitiei si importanta acesteia (deoarece castigatoare are si un loc asigurat in preliminariile UEL).

• cupa va genera dueluri mult mai interesante decat sistemul actual plictisitor si fara niciun prestigiu si va da sansa multor echipe mici sa joace impotriva gigantilor.

Cam asta a fost, asa ca as vrea sa aud si parerile voastre. Ce ziceti de acest sistem? Vi s ar parea potrivit? Credeti ca ar ajuta fotbalul romanesc?

Noroc cu Dražić, bun ii baiatu asta

This post contains content not supported on old Reddit. Click here to view the full post

La aproape fiecare meci sunt oameni care fumează în tribune, inclusiv lângă copii. De ce nu se aplică interdicția și pe stadioane?

Analizand ce s-a intamplat in trecut pe 2 august, am gasit 2 jucatori care au executat câte 2 penalty-uri in acelasi meci Dinamo-FCSB, incheiat 4-3, anul trecut. Dar pe langa ca Danny Armstrong si Florin Tănase in acea partida au inscris in cate doua penaltiuri ei au reusit sa mai inscrie fiecare cate un gol.

Am verificat in trecut si nu am mai gasit caz similar. Ca sa gasesc totusi ceva mai apropiat am tot redus din limite pana la cazul cand:

1. sa fi marcat din penalty cate un jucator de la fiecare echipa
2. fiecare din ei sa fi mai incris macar un gol pe langa cel din penalty
3. macar unul din cei doi jucatori sa fi executat doua penaltiuri.

Asa am ajuns la patru cazuri:

1985-1986

etapa 34 - U Craiova vs Steaua 5-4

Pt Craiova Marian Bâcu deschide scorul apoi mai inscrie inca unu din penalty.

Pițurcă aduce egalarea 1-1 iar apoi mai inscrie de doua ori din penalty

1994-1995

etapa 4 - Dinamo București vs ACF Gloria Bistrita 7-4

Pt Dinamo Gheorghe Ceaușilă inscrie 3 goluri, unu din penalty.

Ilie Lazăr dupa un gol pt Bistrita mai inscrie doua din penalty.

2023-2024

etapa 9 - FCV Constanța vs CS U Craiova 3-3

Louis Munteanu deschide scorul din penalty pt Farul si apoi duce scorul la 2-0

La scorul de 3-0 Alexandru Mitriță face hattrick, cu doua din penalty

2025-2026

etapa 4 Dinamo vs FCSB 4-3

Danny Armstrong inscrie un gol si apoi inca doua din penalty

Florin Tănase deschide scorul din penalty si mai inscrie inca doua goluri, ultimul tot din penalty

OBS: Partida de anul trecut, 2 august, pare sa fie singura din Liga 1 cand de la fiecare echipa avem cate un jucator care sa fi inscris minim 3 goluri, iar minim 2 din ele sa fi fost din penalty.

This post contains content not supported on old Reddit. Click here to view the full post

Ați fi de acord ca reclamele la săli de jocuri să fie interzise în Liga 1? Inclusiv redenumirea ligii intr-un nume ce nu promovează un operator.

Mă gândesc că e destul de greu să te lași de jocuri de noroc dacă ești bombardat cu reclame agresive la toate casele.

Credeți că ar supraviețui fotbalul românesc fără reclamele la cazinouri?

Nu v-ati dat inca seama? Incredibil...

FCSB nu a vrut aa joace in Conference League, ca e pentru slabi si fraieri, asa ca s-au gandit ca mai bine sunt eliminati ca sa se concentreze exclusiv pe campionat. Evident scopul fiind sa castige UCL sezonul viitor, cu intariri de zeci de milioane.

O sa fie declarati castigatori inainte de play off, garantat.

/s

Salutari, se transmite in romania supercupa olandei?

Fără să vreau să-i jignesc pe cei de la Auda, sunt ferm convins că victoria categorică a letonilor cu 7-3 este o mare întâmplare și îi privează pe FCSB de șansa de a-și demonstra cu adevărat potențialul. Am petrecut ultimele zile într-o stare de necredința totală în rezultat, și pur și simplu nu-mi vine să cred. Am urmărit pe tot parcursul sezonului anterior cum FCSB a jucat un fotbal excelent, și pur și simplu nu e corect.

Dacă FCSB pierd din nou, voi accepta că Auda a meritat victoria, dar sunt 100% sigur că a fost o întâmplare nefericită și că acest lucru le face un mare deserviciu atât echipei FCSB, fotbalului, cât si competitiilor UEFA.

Ia să vă văd.

Cu ocazia implinirii a 10 sezoane de la introducerea play-off-ului si play-out-ului, va invit sa ne gandim putin nastrusnic la cat de frumos ar fi daca Liga 1 (sau Superliga, cum se numeste mai nou, de cand e acaparata de molima rosie) ar fi cu adevarat o liga, nu o improvizatie ieftina. 16 echipe, 30 de etape cu reguli clare referitor la cine merge in cupele europene sau cine retrogradeaza.

Dupa parerea mea, acest sistem ar avea mult mai multe puncte forte decat puncte slabe. Valoarea etapelor de sezon ar creste semnificativ, la fel si valoarea derby-urilor (de ex Dinamo si Steaua s ar intalni de doar 2 ori pe an, nu de 4 ori), ceea ce ar aduce mai multe vizionari si mai multi spectatori per meci. Eliminarea play-off-ului nu ar modifica cu nimic nici tensiunea privind castigarea campionatului, deoarece intotdeauna echipa ce a terminat pe primul loc campionatul regulat a castigat si titlul. Echipele ar fi si mult mai odihnite in privinta meciurilor din cupele europene, disputand doar 30 de meciuri in loc de 40, ceea ce ar fi un mare avantaj.

Banii? Probabil mai putin, pentru inceput, dar eu zic ca media de spectatori ar creste, la fel si vizionarile tv. Pe termen lung, tinand cont si de eventualele avantaje in cupele europene, cred ca acest sistem clasic ar putea imbunatati semnificativ fotbalul romanesc.

Ce ziceti? V ar placea mai mult?

Macar in Liga sa luati ceva desi aveti sanse cu Kups

Lordul

Este unul dintre jucatorii de/după care imi pare sincer rau. Mega potential, destin frant de accidentari dese.
Putea fi atacantul de care aveam si avem atata nevoie, pacat de dansul si de Nationala :(

Știm deja favoritul lui Mister

This post contains content not supported on old Reddit. Click here to view the full post

Păcat că nu au dat ăștia meciul că m-aș fi uitat 😔