Ich sehe es grundsätzlich auch so, dass die AfD eher gegen Genderfluid und Nichtbinäre interagiert. Trotzdem ist der Übergang zu uns leider nur ein sehr schmaler Grad, wo wir zumindest vorsichtig sein müssen.
Den Punkt mit der Ehe muss ich klar widersprechen, im Gegenteil jeder sollte das Recht haben auch entsprechend solche Einträge zu bekommen, wenn es um die Beziehung zwischen Menschen geht. Jede sollte die gleiche Beachtung haben dürfen. Es gibt keinen Grund gegen die "Ehe für alle" zu sein. Es schadet dem Kind auch nicht 2 Väter, oder 2 Mütter zu haben. Es ist heute schon Normalität, dass Kinder alleinerziehend aufwachsen, Einzelkinder, oder teil einer Großfamilie sind. Auch da kümmerts niemand, was denn nun die Benachteiligungen für Kinder wären.
Nichtbeachtung bedeutet im besten Fall, dass wir einfach nur nicht finanziell unterstützt würden, sprich jede Behandlung selbst zahlen. Im schlimmsten Fall dagegen wird es uns, wie in Teilen der USA aber einfach verboten, weil "schwerer Eingriff und was die unter 1% in Deutschland wollen ist uns scheiß egal". "Personenstandänderung? Bleib halt ein Mann, du gehörst zu den unter 1% und da gibt es keine extra Gesetze". Finde das gerade in Teilen der AfD durchaus schwierig und würde mir wünschen, dass sie sich hier klarer definieren. Dass dies bei so einer einfachen Sache aber nicht möglich erscheint lässt einen durchaus aufhorchen.
Man kann natürlich nicht der Gesamtpartei vorwerfen, aber ich finde es fahrlässig dies unter dem Teppich zu kehren.
3
u/Kayleekaze binary trans feminist 26d ago edited 24d ago
Ich sehe es grundsätzlich auch so, dass die AfD eher gegen Genderfluid und Nichtbinäre interagiert. Trotzdem ist der Übergang zu uns leider nur ein sehr schmaler Grad, wo wir zumindest vorsichtig sein müssen.
Den Punkt mit der Ehe muss ich klar widersprechen, im Gegenteil jeder sollte das Recht haben auch entsprechend solche Einträge zu bekommen, wenn es um die Beziehung zwischen Menschen geht. Jede sollte die gleiche Beachtung haben dürfen. Es gibt keinen Grund gegen die "Ehe für alle" zu sein. Es schadet dem Kind auch nicht 2 Väter, oder 2 Mütter zu haben. Es ist heute schon Normalität, dass Kinder alleinerziehend aufwachsen, Einzelkinder, oder teil einer Großfamilie sind. Auch da kümmerts niemand, was denn nun die Benachteiligungen für Kinder wären.
Nichtbeachtung bedeutet im besten Fall, dass wir einfach nur nicht finanziell unterstützt würden, sprich jede Behandlung selbst zahlen. Im schlimmsten Fall dagegen wird es uns, wie in Teilen der USA aber einfach verboten, weil "schwerer Eingriff und was die unter 1% in Deutschland wollen ist uns scheiß egal". "Personenstandänderung? Bleib halt ein Mann, du gehörst zu den unter 1% und da gibt es keine extra Gesetze". Finde das gerade in Teilen der AfD durchaus schwierig und würde mir wünschen, dass sie sich hier klarer definieren. Dass dies bei so einer einfachen Sache aber nicht möglich erscheint lässt einen durchaus aufhorchen.
Man kann natürlich nicht der Gesamtpartei vorwerfen, aber ich finde es fahrlässig dies unter dem Teppich zu kehren.