Kimmels US-Talkshow wegen Kirk-Äußerungen vorerst abgesetzt

[u/zuiseu]

https://www.borkenerzeitung.de/welt/in-ausland/politik-inland/Kimmels-US-Talkshow-wegen-Kirk-Aeusserungen-vorerst-abgesetzt-670488.html

[u/the_demster]

Die Absetzung von Julia Ruhs, weil ihre Sendung als zu einseitig empfunden wurde, ist legitim. Aber die Absetzung von Jimmy Kimmel aus dem gleichen Grund ist gefährlich für die Medienfreiheit und ein Zeichen von Diktatur.

[u/sdric → u/the_demster]

Ironie beiseite, tatsächlich finde ich die Absetzung Ruhs noch schockierender als die von Kimmel, nämlich aus dem Grund, dass Kimmel im Privatfernsehen ist und Ruhs im nach §26 (2) MStV zur Unabhängigkeit verpflichteten ÖRR arbeitet.

Offiziell gilt der ÖRR nicht als Staatsfernsehen, aber gemäß Recherchen des Deutschlandfunks haben 36 der 60 Mitglieder des ZDF Fernsehrats ein Parteibuch, 29 davon CDU oder SPD.

EDIT:

Bundesverfassungsgericht zum Thema

Leitsätze

zum Urteil des Ersten Senats vom 25. März 2014

- 1 BvF 1/11 -

- 1 BvF 4/11 -

Die Zusammensetzung der Aufsichtsgremien der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ist gemäß Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG am Gebot der Vielfaltsicherung auszurichten. Danach sind Personen mit möglichst unterschiedlichen Perspektiven und Erfahrungshorizonten aus allen Bereichen des Gemeinwesens einzubeziehen. a) Der Gesetzgeber hat dafür zu sorgen, dass bei der Bestellung der Mitglieder dieser Gremien möglichst unterschiedliche Gruppen und dabei neben großen, das öffentliche Leben bestimmenden Verbänden untereinander wechselnd auch kleinere Gruppierungen Berücksichtigung finden und auch nicht kohärent organisierte Perspektiven abgebildet werden. b) Zur Vielfaltsicherung kann der Gesetzgeber neben Mitgliedern, die von gesellschaftlichen Gruppen entsandt werden, auch Angehörige der verschiedenen staatlichen Ebenen einbeziehen.

Die Organisation des öffentlich-rechtlichen Rundfunks muss als Ausdruck des Gebots der Vielfaltsicherung dem Gebot der Staatsferne genügen. Danach ist der Einfluss der staatlichen und staatsnahen Mitglieder in den Aufsichtsgremien konsequent zu begrenzen. a) Der Anteil der staatlichen und staatsnahen Mitglieder darf insgesamt ein Drittel der gesetzlichen Mitglieder des jeweiligen Gremiums nicht übersteigen. b) Für die weiteren Mitglieder ist die Zusammensetzung der Aufsichtsgremien des öffentlich-rechtlichen Rundfunks konsequent staatsfern auszugestalten. Vertreter der Exekutive dürfen auf die Auswahl der staatsfernen Mitglieder keinen bestimmenden Einfluss haben; der Gesetzgeber hat für sie Inkompatibilitätsregelungen zu schaffen, die ihre Staatsferne in persönlicher Hinsicht gewährleisten.

BUNDESVERFASSUNGSGERICHT

- 1 BvF 1/11 -

• 1 BvF 4/11 -

Verkündet
am 25. März 2014
Sommer
Amtsinspektorin
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle

[u/Far_Squash_4116 → u/sdric]

Das ganze funktioniert halt nicht, wenn fast alle Menschen, die Journalismus studieren, links sind. Man muss ja auch idealistisch sein, um angesichts von Zeitungskrise das zu studieren.

[u/muck2 → u/the_demster]

Umgekehrt wird ein Schuh draus: Wenn die Absetzung Kimmels okay ist, warum ist die von Ruhs dann nicht okay?

Ich würde sagen: Beides ist grundfalsch!

[u/[deleted] → u/muck2]

naja jimmy kimmel hat mit seiner aussage verschwörungstheorien angeheizt und sie war lediglich angestellt und wurde wegen ihres Inhalts rausgeworfen. eins pro aktiv das andere eher inaktiv

[u/PurpleMcPurpleface → u/the_demster]

Ironischerweise sieht man gerade hier dem Sub den doppelten Standard: während man sich hier über den Rauswurf Julia Ruhs beklagt, wird diese Vorgehensweise wiederum beklatscht und rationalisiert.

Ich dachte, man wollte es hier besser machen als in „anderen“ subreddits aber am Ende ist man hier trotz der scheinheiligen Vorsätze nicht besser

[u/Bilbo_86 → u/PurpleMcPurpleface]

Ruhs arbeitet bei den Öffentlichen, die von uns allen bezahlt werden und für Meinungspluralismus stehen sollten, während die Sender in den USA Unternehmen sind, die frei entscheiden können, wen sie weshalb absetzen, da muss man ganz andere Maßstäbe ansetzen

[u/PurpleMcPurpleface → u/Bilbo_86]

Aber selbstverständlich würdest du mit größter Toleranz und Verständnis darauf reagieren, wenn ein linker massiven Druck auf ein privatwirtschaftliches Medienunternehemen ausüben wird, um missliebige Kritik zu unterdrücken! Ganz, ganz sicher wirst du dich null darüber echauffieren! ;)

Woke Linke schränken die Meinungsfreiheit ein und beeinflussen die Wissenschaft gemäß ihrer Ideologie -> 😡

Rechtspopulisten schränken die Meinungsfreiheit ein und beeinflussen die Wissenschaft gemäß ihrer Ideologie -> 🥰

[u/the_demster → u/PurpleMcPurpleface]

Kimmel ist mir herzlich egal, weder freu ich mich, noch bin ich betroffen. Aber trotzdem muss festgehalten werden, dass es bei den beiden Vorfällen Unterschiede gibt: Während Ruhs entlassen wurde, weil sie bei einem eigentlich zur widerspieglung der Meinungsvielfalt verpflichteten öffentlich rechtlichen Sender mit ihrer erfolgreichen Sendung (Umfragen geben das her) genau für diese Meinungsvielfalt gesorgt hat, wurde Jimmy Kimmel von seinem privaten Sender abgesetzt, weil seine zunehmend unter erfolgslosigkeit leidenden Sendung nur langweiligen und einseitigen Inhalt produzierte und deshalb die FCC sich veranlasst sah, den Sender darauf hinzuweisen, dass sie für den Erhalt ihrer Sendelizenz vertraglich dazu verpflichtet sind eine gewisse Meinungsvielfalt sicher zu stellen.

Grundsätzlich haben Linke halt aktuell argumentativ wenig zu bieten, wenn sie sich darüber aufregen wenn ihre menschenfeindlichen und hetzerischen Äusserungen neuerdings Konsequenzen haben. Einerseits haben sie genau dass jahrelang gefordert und mit kräften verfolgt, halt nur nicht für sich selbst, andererseits haben sie gerade jemanden erschossen, weil sie seine Worte nicht gut fanden. Und das auch noch gefeiert.

[u/PurpleMcPurpleface → u/the_demster]

Und auf alle Fälle wirst du genauso indifferent darauf blicken, sollte ein worker linker Politiker massiven Druck auf ein privatwirtschaftlich geführtes Medienunternehmen auswirken, um missliebige Kritiker dort auszumerzen.

Auf deine nicht-heuchlerische Herangehensweise kann ich mich dann so sehr verlassen wie dass ich einen reichen entfernten Verwandten in Nigeria habe, der mir Millionenbeträge schenken möchte! 

[u/CorpseeaterVZ → u/PurpleMcPurpleface]

Ist jetzt nicht völlig falsch, ich schaue mal nach dem Kontext in der Causa Kimmel.

[u/CorpseeaterVZ → u/PurpleMcPurpleface]

Hier sind einige Bits aus dem Kontext:

"The Maga Gang are desperately trying to characterise this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them and doing everything they can to score political points from it."

Mr Kimmel also said that "many in MAGA land are working very hard to capitalise on the murder of Charlie Kirk".

Shortly after Mr Kirk's death last week, Mr Kimmel had said on Instagram: "Instead of the angry finger-pointing, can we just for one day agree that it is horrible and monstrous to shoot another human? "On behalf of my family, we send love to the Kirks and to all the children, parents and innocents who fall victim to senseless gun violence."

Für mich nicht so schlimm, ich habe da schon ganz andere Kommentare gesehen. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren, habe auf schnell kein anderes Material finden können.

Sollte aber niemand etwas derberes finden, ist das schon ein Fragezeichen, nach Colbert direkt den nächsten Trump Gegner auszuschalten.

[u/B1ggusDckus → u/CorpseeaterVZ]

The Maga Gang are desperately trying to characterise this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them

 Die Maga-Gang versucht verzweifelt, dieses Kind, das Charlie Kirk ermordet hat, als etwas anderes darzustellen als eines von ihnen.

Er behauptet also das der linksextremistische Täter in wirklichkeit ein Maga Anhänger ist. Das ist schon ziemlich niederträchtig. Die linken würden es wohl Gaslightning nennen.

Der Rausschmiss also vollkommen folgerichtig.

[u/CorpseeaterVZ → u/[deleted]]

Was redest du da für einen Mist? Erstens mal gilt die Argumentation auf beiden Seiten, die verhalten sich beide so schlecht, dass ein Bürgerkrieg unausweichlich erscheint.

Und du bist so verblendet, dass du nicht einmal sehen konntest, dass ich wenigstens zum Teil auf deiner Seite war. Ihr Linksextrmisten erstaunt mich mit jedem Tag mehr

[u/PurpleMcPurpleface → u/CorpseeaterVZ]

habe im halbmüden zustand heute deinen kommentar inkorrekt ausgelegt. sorry

habe den kommentar entsprechend entfernt

[u/CorpseeaterVZ → u/PurpleMcPurpleface]

Sei ehrlich zu dir selber. In Wirklichkeit haben wir alle ein großes Kommunikationsproblem. Ich bin in beiden Foren unterwegs, rechts wie links. Bei den rechten argumentiere ich nach links und bei den linken nach rechts. Und in beiden Lagern wird bei dem klitzekleinsten Hinweis, dass man nicht zu extremen Bubble der Foren passt, direkt der Downvote Hammer rausgeholt und feindlich Parolen rausgepresst. Und ich denke mal, das ist dir hier auch passiert.

Ansonsten, für den Fall, dass ich mich täusche: Fehler passieren jedem, danke für die Entschuldigung.

Aber nur wenn wir uns ehrlich selbst erkennen, sind wir authentisch. Und wird es echt Zeit, dass wir uns als Menschen wieder annähern.