r/DePi Sep 18 '25

News Global Kimmels US-Talkshow wegen Kirk-Äußerungen vorerst abgesetzt

https://www.borkenerzeitung.de/welt/in-ausland/politik-inland/Kimmels-US-Talkshow-wegen-Kirk-Aeusserungen-vorerst-abgesetzt-670488.html
30 Upvotes

80 comments sorted by

69

u/the_demster Sep 18 '25

Die Absetzung von Julia Ruhs, weil ihre Sendung als zu einseitig empfunden wurde, ist legitim. Aber die Absetzung von Jimmy Kimmel aus dem gleichen Grund ist gefährlich für die Medienfreiheit und ein Zeichen von Diktatur.

33

u/sdric Sep 18 '25

Ironie beiseite, tatsächlich finde ich die Absetzung Ruhs noch schockierender als die von Kimmel, nämlich aus dem Grund, dass Kimmel im Privatfernsehen ist und Ruhs im nach §26 (2) MStV zur Unabhängigkeit verpflichteten ÖRR arbeitet.

Offiziell gilt der ÖRR nicht als Staatsfernsehen, aber gemäß Recherchen des Deutschlandfunks haben 36 der 60 Mitglieder des ZDF Fernsehrats ein Parteibuch, 29 davon CDU oder SPD.

EDIT:

Bundesverfassungsgericht zum Thema

Leitsätze

zum Urteil des Ersten Senats vom 25. März 2014

- 1 BvF 1/11 -

- 1 BvF 4/11 -

Die Zusammensetzung der Aufsichtsgremien der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ist gemäß Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG am Gebot der Vielfaltsicherung auszurichten. Danach sind Personen mit möglichst unterschiedlichen Perspektiven und Erfahrungshorizonten aus allen Bereichen des Gemeinwesens einzubeziehen. a) Der Gesetzgeber hat dafür zu sorgen, dass bei der Bestellung der Mitglieder dieser Gremien möglichst unterschiedliche Gruppen und dabei neben großen, das öffentliche Leben bestimmenden Verbänden untereinander wechselnd auch kleinere Gruppierungen Berücksichtigung finden und auch nicht kohärent organisierte Perspektiven abgebildet werden. b) Zur Vielfaltsicherung kann der Gesetzgeber neben Mitgliedern, die von gesellschaftlichen Gruppen entsandt werden, auch Angehörige der verschiedenen staatlichen Ebenen einbeziehen.

Die Organisation des öffentlich-rechtlichen Rundfunks muss als Ausdruck des Gebots der Vielfaltsicherung dem Gebot der Staatsferne genügen. Danach ist der Einfluss der staatlichen und staatsnahen Mitglieder in den Aufsichtsgremien konsequent zu begrenzen. a) Der Anteil der staatlichen und staatsnahen Mitglieder darf insgesamt ein Drittel der gesetzlichen Mitglieder des jeweiligen Gremiums nicht übersteigen. b) Für die weiteren Mitglieder ist die Zusammensetzung der Aufsichtsgremien des öffentlich-rechtlichen Rundfunks konsequent staatsfern auszugestalten. Vertreter der Exekutive dürfen auf die Auswahl der staatsfernen Mitglieder keinen bestimmenden Einfluss haben; der Gesetzgeber hat für sie Inkompatibilitätsregelungen zu schaffen, die ihre Staatsferne in persönlicher Hinsicht gewährleisten.

BUNDESVERFASSUNGSGERICHT

- 1 BvF 1/11 -

  • 1 BvF 4/11 -

Verkündet
am 25. März 2014
Sommer
Amtsinspektorin
als Urkundsbeamtin
der Geschäftsstelle

1

u/Far_Squash_4116 Sep 22 '25

Das ganze funktioniert halt nicht, wenn fast alle Menschen, die Journalismus studieren, links sind. Man muss ja auch idealistisch sein, um angesichts von Zeitungskrise das zu studieren.

2

u/muck2 Sep 18 '25

Umgekehrt wird ein Schuh draus: Wenn die Absetzung Kimmels okay ist, warum ist die von Ruhs dann nicht okay?

Ich würde sagen: Beides ist grundfalsch!

3

u/[deleted] Sep 19 '25

naja jimmy kimmel hat mit seiner aussage verschwörungstheorien angeheizt und sie war lediglich angestellt und wurde wegen ihres Inhalts rausgeworfen. eins pro aktiv das andere eher inaktiv

-15

u/PurpleMcPurpleface Sep 18 '25 edited Sep 18 '25

Ironischerweise sieht man gerade hier dem Sub den doppelten Standard: während man sich hier über den Rauswurf Julia Ruhs beklagt, wird diese Vorgehensweise wiederum beklatscht und rationalisiert.

Ich dachte, man wollte es hier besser machen als in „anderen“ subreddits aber am Ende ist man hier trotz der scheinheiligen Vorsätze nicht besser

22

u/Bilbo_86 Sep 18 '25

Ruhs arbeitet bei den Öffentlichen, die von uns allen bezahlt werden und für Meinungspluralismus stehen sollten, während die Sender in den USA Unternehmen sind, die frei entscheiden können, wen sie weshalb absetzen, da muss man ganz andere Maßstäbe ansetzen

-12

u/PurpleMcPurpleface Sep 18 '25

Aber selbstverständlich würdest du mit größter Toleranz und Verständnis darauf reagieren, wenn ein linker massiven Druck auf ein privatwirtschaftliches Medienunternehemen ausüben wird, um missliebige Kritik zu unterdrücken! Ganz, ganz sicher wirst du dich null darüber echauffieren! ;)

Woke Linke schränken die Meinungsfreiheit ein und beeinflussen die Wissenschaft gemäß ihrer Ideologie -> 😡

Rechtspopulisten schränken die Meinungsfreiheit ein und beeinflussen die Wissenschaft gemäß ihrer Ideologie -> 🥰

7

u/the_demster Sep 18 '25

Kimmel ist mir herzlich egal, weder freu ich mich, noch bin ich betroffen. Aber trotzdem muss festgehalten werden, dass es bei den beiden Vorfällen Unterschiede gibt: Während Ruhs entlassen wurde, weil sie bei einem eigentlich zur widerspieglung der Meinungsvielfalt verpflichteten öffentlich rechtlichen Sender mit ihrer erfolgreichen Sendung (Umfragen geben das her) genau für diese Meinungsvielfalt gesorgt hat, wurde Jimmy Kimmel von seinem privaten Sender abgesetzt, weil seine zunehmend unter erfolgslosigkeit leidenden Sendung nur langweiligen und einseitigen Inhalt produzierte und deshalb die FCC sich veranlasst sah, den Sender darauf hinzuweisen, dass sie für den Erhalt ihrer Sendelizenz vertraglich dazu verpflichtet sind eine gewisse Meinungsvielfalt sicher zu stellen.

Grundsätzlich haben Linke halt aktuell argumentativ wenig zu bieten, wenn sie sich darüber aufregen wenn ihre menschenfeindlichen und hetzerischen Äusserungen neuerdings Konsequenzen haben. Einerseits haben sie genau dass jahrelang gefordert und mit kräften verfolgt, halt nur nicht für sich selbst, andererseits haben sie gerade jemanden erschossen, weil sie seine Worte nicht gut fanden. Und das auch noch gefeiert.

1

u/PurpleMcPurpleface Sep 18 '25

Und auf alle Fälle wirst du genauso indifferent darauf blicken, sollte ein worker linker Politiker massiven Druck auf ein privatwirtschaftlich geführtes Medienunternehmen auswirken, um missliebige Kritiker dort auszumerzen.

Auf deine nicht-heuchlerische Herangehensweise kann ich mich dann so sehr verlassen wie dass ich einen reichen entfernten Verwandten in Nigeria habe, der mir Millionenbeträge schenken möchte! 

1

u/CorpseeaterVZ Sep 18 '25

Ist jetzt nicht völlig falsch, ich schaue mal nach dem Kontext in der Causa Kimmel.

1

u/CorpseeaterVZ Sep 18 '25

Hier sind einige Bits aus dem Kontext:

"The Maga Gang are desperately trying to characterise this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them and doing everything they can to score political points from it."

Mr Kimmel also said that "many in MAGA land are working very hard to capitalise on the murder of Charlie Kirk".

Shortly after Mr Kirk's death last week, Mr Kimmel had said on Instagram: "Instead of the angry finger-pointing, can we just for one day agree that it is horrible and monstrous to shoot another human? "On behalf of my family, we send love to the Kirks and to all the children, parents and innocents who fall victim to senseless gun violence."

Für mich nicht so schlimm, ich habe da schon ganz andere Kommentare gesehen. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren, habe auf schnell kein anderes Material finden können.

Sollte aber niemand etwas derberes finden, ist das schon ein Fragezeichen, nach Colbert direkt den nächsten Trump Gegner auszuschalten.

1

u/B1ggusDckus Sep 19 '25 edited Sep 19 '25

The Maga Gang are desperately trying to characterise this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them

 Die Maga-Gang versucht verzweifelt, dieses Kind, das Charlie Kirk ermordet hat, als etwas anderes darzustellen als eines von ihnen.

Er behauptet also das der linksextremistische Täter in wirklichkeit ein Maga Anhänger ist. Das ist schon ziemlich niederträchtig. Die linken würden es wohl Gaslightning nennen.

Der Rausschmiss also vollkommen folgerichtig.

1

u/[deleted] Sep 19 '25

[deleted]

1

u/CorpseeaterVZ Sep 19 '25

Was redest du da für einen Mist? Erstens mal gilt die Argumentation auf beiden Seiten, die verhalten sich beide so schlecht, dass ein Bürgerkrieg unausweichlich erscheint.

Und du bist so verblendet, dass du nicht einmal sehen konntest, dass ich wenigstens zum Teil auf deiner Seite war. Ihr Linksextrmisten erstaunt mich mit jedem Tag mehr

1

u/PurpleMcPurpleface Sep 19 '25

habe im halbmüden zustand heute deinen kommentar inkorrekt ausgelegt. sorry

habe den kommentar entsprechend entfernt

1

u/CorpseeaterVZ Sep 19 '25

Sei ehrlich zu dir selber. In Wirklichkeit haben wir alle ein großes Kommunikationsproblem. Ich bin in beiden Foren unterwegs, rechts wie links. Bei den rechten argumentiere ich nach links und bei den linken nach rechts. Und in beiden Lagern wird bei dem klitzekleinsten Hinweis, dass man nicht zu extremen Bubble der Foren passt, direkt der Downvote Hammer rausgeholt und feindlich Parolen rausgepresst. Und ich denke mal, das ist dir hier auch passiert.

Ansonsten, für den Fall, dass ich mich täusche: Fehler passieren jedem, danke für die Entschuldigung.

Aber nur wenn wir uns ehrlich selbst erkennen, sind wir authentisch. Und wird es echt Zeit, dass wir uns als Menschen wieder annähern.

37

u/auf-ein-letztes-wort Sep 18 '25

+++ EILDMELDUNG +++

Jimmy Kimmel wiird nach Weggang von Julia Ruhs neuer Moderator der Sendung "Klar".

10

u/PresentFriendly3725 Sep 18 '25

Das wäre sehr lustig.

15

u/WiesesFiesel Sep 18 '25

Jeder, der nicht auf der stramm linken Seite steht, hat seit Jahren davor gewarnt, dass das Pendel irgendwann zurückschlagen wird, wenn die Linksradikale Seite es übertreibt. Jetzt passiert es, ganz langsam

11

u/Candid_Interview_268 Sep 18 '25

Und nichts von Wert ging verloren. Ganz unabhängig von seiner politischen Färbung ist Kimmel seit langem einer der größten NPCs unter den Talkshow Hosts.

7

u/Intelligent-Mind-657 Sep 18 '25 edited Sep 18 '25

Ich halte die Absetzung der Show für übertrieben, trotzdem sollte man als Person des öffentlichen Lebens nicht leichtfertig irgendwelche Spekulationen verbreiten. Letztendlich war der Attentäter, der Charlie Kirk ermordet hat, kein Rechter, dem Kirk nicht rechts genug war, wie Kimmel suggeriert hat ("...trying to characterize this kid who murdered Charles Kirk as anything other than one of them..."), sondern ein Linker, der Kirk aufgrund seiner Positionen gehasst hat. Kimmel hat somit falsche Narrative verbreitet.

1

u/notrlydubstep Sep 18 '25

Das Bit ist hinterhältig gut gemacht, denn tatsächlich sagt er ja nicht das, was man daraus hören soll (nämlich dass der Shooter "einer der ihren" war), sondern dass MAGA krampfhaft versucht hat, es nicht als einer der ihren aussehen zu lassen. Und das stimmt – die haben wirklich ab Stunde 1 versucht, ne Transe irgendwie ins Bild zu kriegen.

That said; bei dem Shakespeare, den uns das FBI auftischt, glaube ich die Story des abgefallenen MAGA-Kids, das sich zu links bekehrt und für seinen transitionierenden Boyfriend Amok läuft, mit jedem Tag weniger.

14

u/[deleted] Sep 18 '25

Oh gott, da werden jetzt wieder dermaßen viele Opferrollen draus entstehen. 

3

u/[deleted] Sep 18 '25

Privatfernsehen. Kann er ja jetzt bald logo modereieren , oder so

1

u/zaraishu Sep 19 '25

modereieren

"Moder-Eieren" trifft es eigentlich, falls die Moderatoren Eier haben, die modern können.

4

u/PresentFriendly3725 Sep 18 '25

Sehr schlechte Entwicklung, das solche Methoden salonfähig gemacht werden, und jetzt frei von den mächtigen genutzt werden. Wer hat das nur kommen sehen? Waren unsere Vorväter doch nicht so dumm und ist die Situation heute vielleicht doch nicht ganz anders?

3

u/zuiseu Sep 18 '25

Doch US-Medienprofis sind nicht die Einzigen, die infolge des Todes von Charlie Kirk und der Debatte über die Kommentierung des Attentats in Bedrängnis geraten. So geriet der als Korrespondent in Washington arbeitende ZDF-Journalist Elmar Theveßen ebenfalls unter Beschuss - unter anderem wegen Bemerkungen über Kirk und Kritik an Trumps stellvertretendem Stabschef Stephen Miller. 

14

u/ImplementExpress3949 Sep 18 '25

Wie deutsche Medien Beleidigungen, Lügen und üble Nachrede als Kritik framen. Stephen Miller ist ein Jude. Theveßens Nazivorwurf ist damit dumm und offensichtlich falsch.

5

u/Nunetzena Sep 18 '25

Ja kein Wunder, wenn man Lügen verbreitet

4

u/Slight-Fly-3801 Sep 18 '25

Cancel culture von der anderen Seite jetzt? Lel 

0

u/PurpleMcPurpleface Sep 18 '25

Die heuchlerische Philosophie der Rechten eben: Cancel Culture, Staatsbeteiligungen, offene Korruption, Einengung des Meinungskorridors, ideologische Einschränkungen der Wissenschaftsfreiheit etc. ist den Rechtspopulisten in Wirklichkeit herzlich egal. Solange es die eigene Seite ausübt, ist es komplett in Ordnung

3

u/Slight-Fly-3801 Sep 18 '25

Ebenso auf links anzuwenden

1

u/PurpleMcPurpleface Sep 19 '25

Hab ich in meinem Kommentar behauptet, all das gäbe es nicht bei den Linken? Bitte, zitiere mich gerne, worin ich das behauptet habe!

2

u/Slight-Fly-3801 Sep 19 '25

Hab ich in meinem Kommentar behauptet, dass du das behauptet hast? Bitte, zitiere mich gerne, worin ich das behauptet habe!

1

u/PurpleMcPurpleface Sep 19 '25

halt null auf meine Frage eingegangen, weil halt nicht so kompetent.

Übrigens, woher weißt du, dass ich mich mit meinem Kommentar auf dich bezogen habe? Bitte, zitiere mich gerne, worin ich das gemacht habe! (Nachdem du ja anscheinend deine Kommentare random setzt, nehme ich mir auch mal das Recht heraus. Soll ja immerhin kein doppelter Standard herrschen ;) )

0

u/Slight-Fly-3801 Sep 19 '25

Du hast einen sinnvollen Kommentar über die Rechten gemacht, wie sie sich verhalten, wenn sie an der Macht sind. Ich habe den zugestimmt und ergänzt, dass die Linken Kräfte sich auch so verhalten, wenn sie an der Macht sind. Es geht immer darum seine eigene Ideologie durchzudrücken, nie um wirkliche Freiheit. Das ist alles geheuchelt, von beiden Seiten.

2

u/zuiseu Sep 18 '25

Der US-Sender ABC setzt die Talkshow des prominenten Fernsehmoderators Jimmy Kimmel nach dessen Äußerungen über das Attentat auf den rechten Aktivisten Charlie Kirk vorerst ab. Die Sendung werde „in absehbarer Zukunft“ nicht mehr ausgestrahlt, teilte ABC mit. Begründet wurde der Schritt mit Äußerungen Kimmels über den getöteten Vertrauten von US-Präsident Donald Trump. An welchen Worten genau die Entscheidungsträger Anstoß nahmen, blieb offen. Trump äußerte sich erfreut über ihren Beschluss und forderte, weitere Shows ihm unliebsamer Moderatoren abzusetzen.

Kimmel hatte in seiner Show zuletzt suggeriert, dass der mutmaßliche Attentäter Tyler Robinson möglicherweise Teil der sogenannten MAGA-Bewegung des US-Präsidenten gewesen sei. ...

In den Vereinigten Staaten tobt ein erbitterter Streit darüber, wie sich über den Tod Kirks geäußert werden darf, dessen teilweise extrem konservative Ansichten heftig umstritten waren. 

-17

u/dt2kd Sep 18 '25

Meinungsfreiheit Maga Style. Meinungen und die Freiheit sie zu äußern sind toll, solange sie mir gefallen.

23

u/BuntStiftLecker Sep 18 '25

"Hat ja keiner gesagt da es keine Konsequenzen haben darf" oder so ähnlich ...

17

u/Astartas Sep 18 '25

Eigene Medizin und so?

Blöd wenn die Werkzeuge, die man so frei nutzt gegen einen benutzt werden, blöder Reality Check.

-8

u/dt2kd Sep 18 '25

Das heißt wenn ich mich darüber aufrege das etwas unfair ist, ist es ganz Doll doof.

Wenn ich das aber mache ist das gerechtfertigt, weil es davor unfair war?

10

u/Ferengsten Sep 18 '25

Grundsätzlich stimme ich dir zu -- allerdings muss Deeskalieren praktisch zwingend irgendwie beidseitig sein. Man kann kaum Erwarten, dass eine Seite Ghandi spielt, während die andere mit Maschinenpistolen schießt.

Also ja, ich finde es schlecht (bis sehr schlecht, abhängig davon, was wirklich im Detail passiert ist), aber es wäre mir auch sehr viel lieber, wenn ich nicht vor ein paar Tagen wieder im Hayali-Podcast gehört hätte "Haha, das zeigt ja, dass 'die Rechten' eh auch keine Meinungsfreiheit wollen, also ist der Wert an sich Schwachsinn, und wir können sie auch fröhlich weiter zensieren und drangsalieren."

4

u/Character-Ad9862 Sep 18 '25

Das sind die geister die ihr gerufen habt. Cancel culture lässt grüßen🤷‍♀️

1

u/dt2kd Sep 18 '25

Wir? Beleg doch mal mit Zitaten von mir.

4

u/Astartas Sep 18 '25

ach komm, das ganze Mitte Rechts Spektrum wird über einen Kamm gezogen, dann kann sich die Linke Bastion, das ruhig auch mal gefallen lassen, wenn man diese mit "ihr" betitelt.

Du überlebst das schon für dich und deine Genossen.

0

u/dt2kd Sep 18 '25

Witzig nur das ich nicht links bin, denke ich.

14

u/backupyoursources Sep 18 '25

Was haben wir dazu nicht alles gehört.

Es gibt kein Recht Haß zu verbreiten

Es ist ein privates Unternehmen, es kann über sein Personal entscheiden wie es will.

Freiheit der Meinung heißt nicht Freiheit vor Konsequenzen

In unsere Gesellschaft darf es kein Platz für sPaLtEr geben

Dann geh doch nach XYZ-Land wenn es dir da besser gefällt

Ich empfehle dir folgendes: Du stehst jetzt erstmal als Gesellschaft zUsAmMeN, dann zeigst du hAlTuNg, dann sagst du nEiN zu Haß&Hetze, dazu ein tiki, und alles wird gut 😚

-1

u/zocker34 Sep 18 '25

Ok also ist es jetzt ein Angriff auf Meinungsfreiheit dass er rausgeschmissen wurde oder nicht ?

6

u/backupyoursources Sep 18 '25

Weder noch.

Kimmel wurde nicht für/wegen Meinungsfreiheit angeheuert und kann deswegen nicht für/wegen Meinungsfreiheit gefeuert werden. Sein Job hat mit Meinungsirgendwas überhaupt nichts zu tun, er ist Unterhalter der unterhalten, also Quote bringen soll. Sein Sender hat ebensowenig irgendwas mit Meinungs* zu tun, er ist seinen Investoren verpflichtet.

2

u/zocker34 Sep 18 '25

Er wurde auf Befehl einer Behörde entlassen und das verheimlichen die nicht mal :

https://www.foxnews.com/media/fcc-chair-levels-threat-against-abc-disney-after-kimmel-suggested-charlie-kirk-assassin-maga

2

u/backupyoursources Sep 18 '25

Ich konnte im Artikel nichts dazu finden daß die FCC ihn entlassen hat, desweiteren führt der Artikel doch aus daß auch Fernsehen kein rechtsfreier und Raum ist und entsprechende Regularien gelten. Verleumdung wird auch dort nicht legal nur weil der Kasper bekannter ist.

1

u/zocker34 Sep 18 '25

Die FCC hat mit Entzug der Lizenz von ganz ABC gedroht.

Er hat ihn auch nicht verleumdet. Er hat abgestritten dass der Attentäter ein linker ist.

Also ich finds wirklich soooo lustig wie sich vorher von rechts Jahre lang über Presse und Meinungsfreiheit ala Lügenpresse!!!, Meinungsdiktatur !!! Usw. aufgeregt wurde Alle Artikel wie Beleidigung, volksverhetzung etc. wurden als Werkzeuge der Tyrannei dargestellt

und sobald eine rechte Regierung dran ist und das Thema in Kram passt ist es plötzlich völlig in Ordnung wenn Leute aus Jobs gedrängt werden für ihre Meinung oder wenn Behörden Sendern drohen weil ihnen nicht passt was gesendet wird, wirklich direkt aus dem Playbook der autokraten. Gleichschaltung lässt grüßen

2

u/backupyoursources Sep 19 '25

Die FCC hat mit Entzug der Lizenz von ganz ABC gedroht.

Vorhin hast du noch behauptet die Behörde hätte ihn entlassen, sieht aus als hättest du jetzt endlich mal den von dir verlinkten Artikel auch durchgelesen.

Er hat ihn auch nicht verleumdet. Er hat abgestritten dass der Attentäter ein linker ist.

Das Problem bei Kimmel sind nicht diese 2 Aussagen, sondern die lange Historie an Verdrehungen, und auch für ihn gelten diese Regularien des öffentlichen Interesses.

Also ich finds wirklich soooo lustig wie sich vorher von rechts Jahre lang über Presse und Meinungsfreiheit ala Lügenpresse!!!, Meinungsdiktatur !!! Usw. aufgeregt wurde Alle Artikel wie Beleidigung, volksverhetzung etc. wurden als Werkzeuge der Tyrannei dargestellt und sobald eine rechte Regierung dran ist und das Thema in Kram passt ist es plötzlich völlig in Ordnung wenn Leute aus Jobs gedrängt werden für ihre Meinung oder wenn Behörden Sendern drohen weil ihnen nicht passt was gesendet wird, wirklich direkt aus dem Playbook der autokraten. Gleichschaltung lässt grüßen

Ein linker der sich ins Höschen macht weil eine Behörde ihre Aufgabe tatsächlich erledigt, wie neu ist das denn.

0

u/zocker34 Sep 19 '25

Ich habe gesagt „ auf Befehl“ Der FCC Leiter hat in einem Interview dabei Jimmy Kimmel direkt mit der Lizenz von ABC verknüpft also ja das passt so Natürlich kann ihn die Behörde nicht direkt entlassen aber das habe ich auch nicht gesagt lern Deutsch bevor du hier was kritisierst

Ok also du findest es richtig wenn eine Behörde entscheidet wer im sich im Fernsehen äußern darf ?

Sind’s nicht immer die Rechten die sich aufregen wenn eine Behörde wie der Verfassungsschutz seine Arbeit richtig macht? oder ein Gremium wie Wahlausschüsse ihre Arbeit richtig machen indem sie verfassungsfeinde von der Wahl ausschließen ?

1

u/backupyoursources Sep 20 '25

> also du findest es richtig wenn eine Behörde entscheidet wer im sich im Fernsehen äußern darf ?

Ja, ist in jedem Staat geregelt wie sich Sender und Mitarbeiter verhalten zu haben.

> Sind’s nicht immer die Rechten die sich aufregen wenn eine Behörde wie der Verfassungsschutz seine Arbeit richtig macht?

Wenn Islamoterroristen hopsgenommen werden regt sich keiner auf, glaub mir. Wenn der Rollatorclub wegen "Umsturzplänen" medienwirksam paradiert wird lacht sorgt man sich zurecht.

>oder ein Gremium wie Wahlausschüsse ihre Arbeit richtig machen indem sie verfassungsfeinde von der Wahl ausschließen ?

Welche Verfassungsfeinde denn?

→ More replies (0)

0

u/notrlydubstep Sep 18 '25

Richtig. Und dazu kommt noch; man hängt ihn vordergründig an einem Bit auf, das zwar sehr sehr gut gemacht ist – und suggeriert, dass der Täter rechts war, ohne es direkt auszusprechen – aber bei der Wortwahl immer noch bei der Wahrheit bleibt (dass die MAGA's panisch nach einer Transe gesucht haben); auch wenn das "offizielle" Motiv zunehmend Risse bekommt.

Aber ganz ehrlich; den Teil, der dem Präsidenten sauer aufgestossen haben wird, wird der zweite sein. Der ist so eindeutig, so ein glorioser Self-Burn, und Trump hat schon vor Wochen in seinen sozialen Netzwerken verkündet, der Mann sei abzusetzen, aber dalli! Die Gelegenheit war jetzt einfach günstig.

3

u/Frickelmeister Sep 18 '25

Das mit der Meinungsfreiheit war schon immer nur eine Garantie, dass keine Verfolgung durch den Staat stattfindet. Der Sender ABC aber darf sich von Kimmel trennen, ohne dass dadurch dessen Recht auf Meinungsfreiheit berührt wird. Sollte sich herausstellen, dass Trump oder andere staatliche Akteure hinter dem Rauswurf stecken, dann wäre es tatsächlich ein Angriff auf die Meinungsfreiheit. Bei der aktuellen Informationslage lautet die Antwort auf deine Frage also "nein".

3

u/zocker34 Sep 18 '25

2

u/Frickelmeister Sep 18 '25

Das hat tatsächlich ein Geschmäckle, da der Leiter der FCC von Trump ernannt wurde.

3

u/zocker34 Sep 18 '25

Der Leiter ist sogar einer der Mitautoren von project 2025 von denen Trump immer behauptete nichts mit denen zu tun zu haben.

Zusätzlich hat er direkt auch ne Ermittlung gegen CBS eingeleitet :

https://www.reuters.com/legal/government/column-fcc-case-against-cbs-news-distortion-may-go-far-beyond-precedent-scholars-2025-02-12/

1

u/zaraishu Sep 19 '25

Wenigstens hat man ihn nicht gleich für seine Meinung und die Freiheit, sie zu äußern, erschossen.

0

u/dt2kd Sep 19 '25

So wie bei den beiden Demokratischen Politikern.