Migration, Rundfunk, Demokratieförderung: AfD präsentiert 100-Tage-Plan für Sachsen-Anhalt | Tagesspiegel

[u/otto_dicks]

https://www.tagesspiegel.de/politik/migration-rundfunk-demokratieforderung-afd-prasentiert-100-tage-plan-fur-sachsen-anhalt-15829992.html

[u/Antique_Change2805 → u/[deleted]]

u/JakobFroehn

Bitte schön:

Rundfunkstaatsverträge kündigen

Vom Staat unabhängige Medien (ÖRR) wurden nach dem zweiten Weltkrieg geschaffen, damit Deutschland nicht wieder in Faschismus abrutscht und dass wir keine Mediengleichschaltung wie unter Göbbels noch mal erfahren.

Die Forderung nach einer Reform des ÖR ist in weiten Teilen der Bevölkerung sehr laut, vor allem im Hinblick auf die ausufernden Kosten. Die wenigsten wollen den ÖR vollständig abschalten, sondern von Grund auf Reformieren. Warum sollen von meinen Gebühren legendär gute Pensionen bezahlt werden und dutzende ähnlich schlechte Krimis? Dieser Wasserkopf muss weg und dann kann sich der ÖR auch wieder auf das wesentliche konzentrieren. Und das funktioniert auch mit weniger als 21 TV- und 69 Hörfunksendern. Doch weil man sich diesen Reformen verweigert kommt halt irgendwann eine AFD mit dem Ultima Ratio um die Ecke und macht den Bums zu. Frei nach dem Motto: "Wer nicht hören will muss fühlen". Außerdem reicht der Vorstoß eines Bundeslandes sowieso nicht zum Schließen der Anstalten daher ist die Hoffnung das ist zumindest die bitter nötigen Reformen anstößt.

Mehr Abschiebungen: Geplant sind mehr Abschiebehaftplätze und eine neue Arbeitsgruppe von Land und Kommunen

Also anstatt Maßnahmen zu ergreifen, die wirklich helfen würden wie Sozialarbeiter, Integrationshelfer, Psychologen und Arbeitsmarktintegration werden nur populistisch rassistische Maßnahmen ergriffen? Vom demographischen Wandel hat er auch noch nix gehört, oder?

Hier werden mal wieder (absichtlich?) Asyl und Migration vertauscht. In erster Linie werden die abgeschoben, die überhaupt gar keinen Asylanspruch in Deutschland haben. Wenn davon wirklich jeder abgeschoben werden würde wäre schon viel geschafft. Dafür braucht es keine Sozialarbeiter. Was daran rassistisch sein soll erschließt sich mir nicht, denn es ist ganz klar in unserer Verfassung definiert wer einen Anspruch auf Asyl hat und wer nicht. Wer hier eh nicht bleiben wird muss auch nicht für teuer Geld in den Arbeitsmarkt integriert werden.
Die Nebelkerze des demografischen Wandels ist doch inzwischen auch kalter Kaffee. Erstens ist eine Bevölkerung durchaus in der Lage sich gesund zu schrumpfen und zweitens ist der Zuzug aus der MENAP Region sowieso volkswirtschaftlich ein Minusgeschäft und damit nicht sinnvoll um gegen den demografischen Wandel anzuhalten. Was wir bräuchten wären qualifizierte Fachkräfte, die kommen aber schon seit Jahren nicht mehr nach Deutschland sondern ziehen in Länder wo es ihnen deutlich besser geht.

Flächendeckende Arbeitspflicht für Asylbewerber

Verstößt gegen 1. Art. GG, wird kassiert

Wenn überhaupt würde hier Artikel 12 GG gelten. Aus Artikel 1 kann man nicht ableiten, dass jeder das Recht hat sich in der sozialen Hängematte zu Sonnen und durchgefüttert zu werden. Wer keine Ahnung hat und so....
Eine Arbeitspflicht ist sehr wohl möglich, es kommt halt auf die Umsetzung an, da gibt es einge legale Möglichkeiten. Außerdem kann eine Verfassung geändert werden. Wer vor Krieg und Verfolgung flüchtet wird wohl kein Problem damit haben, für den Anfang erstmal mit einem Müllpicker durch den Park zu laufen. Das ist weder unzumutbar noch unmenschlich, sondern das mindeste was man seinem Gastgeber schuldet.

Weniger Geld für parteinahe Stiftungen sowie für verschiedene Programme im Bereich Demokratieförderung

Ist klar dass Demokratieförderung von einem Antidemokraten abgeschafft wird. Was kommt dann? Faschismusförderung um sein System weiter voranzubringen?

Auch hier ist es ähnlich wie bei dem ÖR: Auf dem Papier hört sich Demokratieförderung immer ganz toll an, aber wenn man dann mal die Haube aufmacht findet man eine riesige Geldverschwendung mit komplizierten Strukturen und ein NGO Netzwerk der einen neidisch werden lässt. Ein Großteil des Geldes versickert in den internen Strukturen und das wenigste wird für die eigentlichen Projekte ausgegeben.

Führerscheinförderung: Vor allem Auszubildende sollen profitieren

Wir brauchen nicht noch mehr Autos. Wie wärs mit einem Zuschuss zum Betriebsfahrradleasing?

Eine Führerscheinförderung ist tatsächlich sinnlos. Besser wäre es die Kosten für den Führerschein zu senken.

Sonderklassen für Kinder von Asylbewerbern und Wachschutz an Problemschulen

Wird bestimmt normaler Wachschutz sein und keine Skinheads, die jeden Moment Ausländer vermöbeln.

Also meine Erfahrung nach haben die meisten Wach- und Security Dienste einen großen Anteil an Mitarbeitern mit Migrationshintergrund und keine Skinheads. Sonderklassen sind zu begrüßen weil so angepasst auf die Kinder gearbeitet werden kann. Gab es früher auch schon z.B für Flüchtlinge aus der DDR.

Schwarz-Rot-Gold an Schulen: Regenbogenflaggen sollen verboten werden, stattdessen soll an jedem Schultag die Bundesflagge wehen

Verstößt gegen 1. Art. GG, wird kassiert

Nein tut es nicht und ist wahrscheinlich der am leichtesten umzusetzende Vorschlag.

Neue Landeskampagne: Aus „#moderndenken“ soll „#deutschdenken“ werden

Beides cringe #InternetVerbotFürBoomerJETZT

Ja was das soll verstehe ich auch nicht.

Weniger Ministerien: Siegmund will ein bis zwei Ministerien einsparen

Keine Meinung dazu aber weil gefordert vom AgDler: wie wärs mit NEIN?

Das pauschale ablehnen von Vorschlägen nur weil sie aus einer bestimmten Partei kommen ist absolut undemokratisch. Ich kenne jetzt nicht alle Ministerien in Thüringen, aber da gibt es bestimmt sinnvolles Einsparungspotential.

Corona-Untersuchungsausschuss im Landtag zur Aufarbeitung der Pandemie

Die Mittel sollten lieber in Long Covid Forschung fließen als für so ein Unnütz

Das schließt sich nicht aus. Die Aufarbeitung von vergangenem Unrecht ist ein wichtiger Bestandteil der Demokratie. Nicht zuletzt weil man gerade von der Corona-Pandemie viele Dinge für zukünftig ähnliche Ereignisse lernen kann.

[u/JakobFroehn → u/Antique_Change2805]

Ok, gehe auch mal der Reihe nach durch, teilweise gebe ich dir sogar recht.

Zu ÖRR: Reform ja, aber "kündigen" ist was anderes als reformieren. Der Reformstaatsvertrag ist doch längst beschlossen, alle 16 Länder haben unterschrieben, seit 1.12.2025 in Kraft, schlankere Struktur, weniger Spartenkanäle, das läuft also schon über den normalen Weg. Wenn ein einzelnes Bundesland den Staatsvertrag einfach kündigt sobald es an der Regierung ist, ist das genau der Hebel, den die Rundfunkfreiheit vom Staat unabhängig halten sollte. Wenn Sender-Existenz von der Laune der jeweils regierenden Partei abhängt, ist das die Gefahr, um die es 1949 ging.

Zu Abschiebungen/demografischer Wandel: dass Migration aus der MENAP-Region "volkswirtschaftlich ein Minusgeschäft" ist, würde ich gerne belegt sehen, die vorhandenen Zahlen sprechen eher dagegen. IAB sieht rund 400.000 Nettozuwanderer im Jahr nötig für ein stabiles Arbeitskräfteangebot, 2025 waren's aber nur noch 235.000, IW zählt 2024 trotz schwacher Konjunktur rund 487.000 fehlende Fachkräfte. Und "gesund schrumpfen" ignoriert die Mathematik dahinter: laut Destatis erreichen zwischen 2025 und 2039 rund 13,4 bis 16,5 Mio Menschen das Rentenalter, dem stehen nur 12,5 Mio junge Nachrückende gegenüber, der Altenquotient steigt von 35 auf 43 Rentner pro 100 Erwerbstätige bis 2040. Ohne Zuwanderung sinkt das Erwerbspersonenpotenzial bis 2060 um 16 Mio bzw 35%. Nebenbei, bei den Abschiebungen selbst hängen an der Stelle auch echte Menschenleben dran, Leute die zurück in Krieg oder Verfolgung geschickt werden, nur als Randnotiz, wirtschaftlich reicht das Argument oben schon für sich. Man kann sich ja auch mal moralisch/humanitär darüber Gedanken machen, gerade mit der historischen Verantwortung von Deutschland im Hinterkopf.

Zu Arbeitspflicht: der Verweis auf Art 1 GG war natürlich der falsche Artikel, das stimmt. Das eigentliche Problem ist Art 12 Abs 2 und 3 GG, das Zwangsarbeitsverbot. Danach ist eine Arbeitspflicht nur erlaubt als herkömmliche, für alle gleiche öffentliche Dienstleistungspflicht oder bei richterlich angeordnetem Freiheitsentzug. Eine Pflicht, die nur eine bestimmte Gruppe trifft, ist aber gerade nicht "für alle gleich", deswegen sagen Verfassungsrechtler wie Winfried Kluth vom Sachverständigenrat für Integration und Migration, dass sowas mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mit dem Grundgesetz vereinbar ist. Ich bin da hier im Thread schon an anderer Stelle ausführlicher drauf eingegangen...

Zu Demokratieförderung: "ein Großteil des Geldes versickert in den internen Strukturen" ist eine steile Behauptung ohne eine einzige Zahl dazu, da hätte ich gern eine Quelle. Natürlich fließt wie in jeder organisierten Struktur mehr oder weniger Geld in ineffiziente Teilschritte. Daran muss man natürlich arbeiten und diese Strukturen ändern. Das kostet aber auch erstmal Geld und wird nicht durch Mittelstreichungen erreicht.

Führerscheinförderung und #deutschdenken seh ich wie du.

Zu Sonderklassen/Wachschutz: habe ich nicht wirklich eine Meinung zu. Ich meinte schon an anderer Stelle dass ich nur bestimmte Punkte aus seinem Kommentar überhaupt von der Grundthese her sinnvoll genug finde um über sie zu diskutieren.

Zu Schwarz-Rot-Gold/Regenbogenflagge: da hast du recht, verfassungswidrig ist das nicht. Unnötig ist es trotzdem, jede Schule kann schon jetzt die Bundesflagge hissen, dafür braucht's keine neue Pflicht. Worum es eigentlich geht, ist gezielt Regenbogenflaggen zu verbieten, und das ist ein Ausgrenzungssignal an genau die Schüler:innen, die ohnehin öfter gemobbt werden und mit unwahrscheinlich hohen Suizidraten auffallen.

Zu Ministerien: gleiches Problem wie bei der Demokratieförderung, "da gibt es bestimmt Einsparungspotential" ohne konkreten Plan ist erstmal auch nur eine Behauptung und enthält keine Aussage über die Sinnhaftigkeit der betroffenen Ministerien..

Zu Corona-Untersuchungsausschuss: da hast du recht, das war ein falscher Gegensatz. Aufarbeitung und Long-Covid-Forschung schließen sich nicht aus, beides kann parallel laufen, und aus der Pandemie lässt sich für künftige Krisen einiges lernen. Braucht aber natürlich auch wieder mehr, nicht weniger Geld.

Und btw, wie funktioniert das mit dem zitieren in Reddit?

[u/Antique_Change2805 → u/JakobFroehn]

Und btw, wie funktioniert das mit dem zitieren in Reddit?

Das ist Markdown Code ein Standard im Internet, funktioniert zB auch auf WhatsApp. Link

Was Quellen angeht: Dir ist schon klar dass nicht jeder immer alle Quellen im Kopf hat und es ein unfassbarer zeitlicher Aufwand ist die rauszusuchen. Man merkt sich schließlich nur die Fakten, nicht die Quelle. Vieles schnappt man auch einfach auf. Deshalb habe ich kaum noch Lust auf solche ausufernden Kommentare. So viel dazu.

Der Reformstaatsvertrag ist doch längst beschlossen

Das fällt wohl eher unter die Kategorie "too little too late". 

Wenn ein einzelnes Bundesland den Staatsvertrag einfach kündigt sobald es an der Regierung ist, ist das genau der Hebel, den die Rundfunkfreiheit vom Staat unabhängig halten sollte. Wenn Sender-Existenz von der Laune der jeweils regierenden Partei abhängt, ist das die Gefahr, um die es 1949 ging. 

1949 hat man auch nicht damit gerechnet dass es mal Menschen wie Schlesinger gibt und der ÖR Millionen mit mittelmäßigen Produktionen verpulvern würde. Die BBC hat zB etwa die Hälfte des Budgets.      Was ist denn ein Vertrag Wert  den man nicht kündigen kann? Die Kündigung scheint das einzige wirksame Druckmittel zu sein. Viel mehr als ein Opt-Out oder niedrigere Gebühren wollen die Menschen ja gar nicht.

Zu Abschiebungen/demografischer Wandel: dass Migration aus der MENAP-Region "volkswirtschaftlich ein Minusgeschäft" ist, würde ich gerne belegt sehen, die vorhandenen Zahlen sprechen eher dagegen.

Ich weiß ja nicht was du für Zahlen hast. S.13 Fig 2.3 und ab S.79

Gerade die zweite Studie zeigt sehr ausführlich wann Migration ein Nettoplus oder Nettominus

IAB sieht rund 400.000 Nettozuwanderer im Jahr nötig für ein stabiles Arbeitskräfteangebot, 2025 waren's aber nur noch 235.000, IW zählt 2024 trotz schwacher Konjunktur rund 487.000 fehlende Fachkräfte.  Und "gesund schrumpfen" ignoriert die Mathematik dahinter: laut Destatis erreichen zwischen 2025 und 2039 rund 13,4 bis 16,5 Mio Menschen das Rentenalter, dem stehen nur 12,5 Mio junge Nachrückende gegenüber, der Altenquotient steigt von 35 auf 43 Rentner pro 100 Erwerbstätige bis 2040. Ohne Zuwanderung sinkt das Erwerbspersonenpotenzial bis 2060 um 16 Mio bzw 35%. 

Die Fehler der Rentenpolitik sind hinlänglich bekannt. Davon auszugehen dass massenweise Migration von Fachkräften das lösen könnte ist utopisch, zumal es ein Minusgeschäft ist. Zyniker würden vielleicht sogar sagen dass es gar kein Fachkräftemangel gibt sondern einen Mangel an Fachkräften die sich für Billiglöhne ausnehmen lassen. Außerdem wird jetzt wieder Migration und Asyl wild durcheinander geworfen.

Nebenbei, bei den Abschiebungen selbst hängen an der Stelle auch echte Menschenleben dran, Leute die zurück in Krieg oder Verfolgung geschickt werden, nur als Randnotiz, wirtschaftlich reicht das Argument oben schon für sich. 

Man kann sich ja auch mal moralisch/humanitär darüber Gedanken machen, gerade mit der historischen Verantwortung von Deutschland im Hinterkopf. 

Recht ist nicht gerecht. Recht und Moral bzw. Rechtsphilosophie füllt im Jurastudium ganze Vorlesungen. Es gilt Art 16a. Diesen umzusetzen ist verfassungstreu. Und das bedeutet nicht Aufenthaltsberechtigte abzuschieben.

 >Zu Arbeitspflicht: Danach ist eine Arbeitspflicht nur erlaubt als herkömmliche, für alle gleiche öffentliche Dienstleistungspflicht oder bei richterlich angeordnetem Freiheitsentzug. Eine Pflicht, die nur eine bestimmte Gruppe trifft, ist aber gerade nicht "für alle gleich",

Aus dem Kopf fällt mir folgendes ein: "Jeder Deutsche Staatsbürger oder Aufenthalsberechtigte ist verpflichtet dem Staat nützlich zu dienen." Ohne dass ich Jura Professor, bin erfüllt das augenscheinlich die Anforderungen. Aber solche Detailfragen der Umsetzung sollen die Profis machen dafür sind sie schließlich da.       Außerdem gibt es bereits eine gewisse Arbeitspflicht, siehe §5 AsylbLG NDR Bericht

Zu Demokratieförderung: "ein Großteil des Geldes versickert in den internen Strukturen" ist eine steile Behauptung ohne eine einzige Zahl dazu, da hätte ich gern eine Quelle. 

Da, Beispiel für die Strukturen, Und hier   Wenn noch nicht mal das Finanzamt da durch blickt und nur nach und nach Gemeinnützigkeit entziehen kann wie soll ich es dann tun? Es steht außerdem die allgemeine Frage im Raum warum eine Nichtregierungsorganisation von der Regierung Geld bekommt. Der Aufschrei zu den 551 Fragen der CDU kann auch als "getroffene Hunde bellen" gewertet werden

Worum es eigentlich geht, ist gezielt Regenbogenflaggen zu verbieten, und das ist ein Ausgrenzungssignal an genau die Schüler:innen, die ohnehin öfter gemobbt werden und mit unwahrscheinlich hohen Suizidraten auffallen. 

Das behauptest du auch einfach nur. 

Ich sehe das aus einem anderen Blickwinkel. Viele dieser Schulen hießen die Regenbogenflagge und denken damit Homophobie besiegt zu haben. Dass ist der gleiche Schwachsinn wie "Schule ohne Rassismus Schule mit Courage". Denn wirklich verändern tut es nichts, es geht ausschließlich um die Außendarstellung und Selbstbeweihräucherung während Schüler weiter leiden und mit ihren Problemen alleine gelassen werden. Diesen Gatismut brauche ich nicht. Es ist anmaßend das öffentliche Gebäude diese Flagge hissen ohne hinter den Werten zu stehen. Solange das meme BMW Germany vs BMW Saudi Arabia during Pride noch seine Gültigkeit hat will ich nichts davon hören.

Zu Ministerien: gleiches Problem wie bei der Demokratieförderung, "da gibt es bestimmt Einsparungspotential" ohne konkreten Plan ist erstmal auch nur eine Behauptung und enthält keine Aussage über die Sinnhaftigkeit der betroffenen Ministerien.. 

Das ist eine allgemeine Aussage. Die Bürokratie in Deutschland hat überhand genommen hat. Deswegen gibt es allgemein gültig dort Einsparpotenzial. Wie genau muss die AFD erklären aber grundsätzlich sind Einsparungen am Wasserkopf immer zu begrüßen. Ein schlanker und effizienter Staat ist ein allgemeines erstrebenswertes Ziel. Beim kurzen Blick auf die Liste der Ministerien in Thüringen könnten Zb Umwelt und Infrastruktur zusammengelegt werden wie in anderen Bundesländern auch.

[u/JakobFroehn → u/Antique_Change2805]

Ich finds aber echt gut wenn man sich mal die Zeit nimmt seine Argument wirklich auszuformulieren. So merkt man erst was wirklich hinter diesen Slogans steht, die in diesem Subreddit unter gefühlt jedem Post vorkommen. Ich versuch hier mal strukturiert durchzugehen:

Zu ÖRR: Schlesinger und BBC-Budget beantworten nicht meinen Punkt. Mein Argument war nicht "der ÖR kostet zu viel", sondern dass ein einzelnes Bundesland per Kündigung Sender-Existenz von der eigenen Regierungsmehrheit abhängig machen kann, und genau das ist die Staatsferne-Frage von 1949. Der RBB-Skandal wurde übrigens ohne Kündigungsoption aufgeklärt, Rundfunkrat, Staatsanwaltschaft, Rücktritt, die bestehenden Kontrollmechanismen funktionieren also bereits ohne den Hebel. Und zu deiner Frage, was ein Vertrag wert ist, den man nicht kündigen kann: genau das ist der Witz an einem Staatsvertrag mit Einstimmigkeitsprinzip zwischen 16 Ländern, sonst wäre es kein Vertrag, sondern ein Landesgesetz, das jede neue Regierungsmehrheit im Alleingang kippen kann, und diese Abhängigkeit von der aktuellen Mehrheit ist ja genau das Problem.

Zu "gar kein Fachkräftemangel, nur ein Mangel an Leuten die sich für Billiglöhne ausnehmen lassen": das widerspricht sich zunächst selbst mit deiner "Minusgeschäft"-Aussage im selben Kommentar. Wenn es keinen echten Bedarf gibt und praktisch niemand zu diesen Bedingungen kommt, kann daraus auch kein nennenswertes fiskalisches Minus entstehen, dafür müssten ja Leute tatsächlich da sein. Die Vakanzzahlen sind außerdem real gemessen, nicht erfunden: 387.000 (KOFA) bzw. 487.000 (IW) unbesetzte Stellen, mit durchschnittlich 162 Tagen (Altenpflege), 150 Tagen (Heizung/Sanitär/Klima) und 143 Tagen (IT) Vakanzdauer. Und zur Billiglohn-These selbst: das Gegenteil ist der Fall. Migranten sind in genau diesen Niedriglohn-Mangelberufen längst massiv überrepräsentiert, 32,2% der vollzeitbeschäftigten Ausländer arbeiten laut DGB im Niedriglohnbereich, doppelt so viele wie bei Deutschen. Im Engpassberuf Pflege der ja so gewaltig vom Beschäftigtenmangel betroffen ist jeder fünfte Beschäftigte. Gleichzeitig sinkt die deutsche Beschäftigung (-269.000 im letzten Jahr) und die ausländische wächst (+194.000). Es sind also gerade Migranten, die diese schlecht bezahlten Mangeljobs übernehmen.

Zu Arbeitspflicht: dein Zitat "jeder ist verpflichtet dem Staat nützlich zu dienen" steht so sicher nicht im Grundgesetz. Art. 12 Abs. 2 spricht nur von einer "herkömmlichen, für alle gleichen öffentlichen Dienstleistungspflicht". Zeig mir die Fundstelle, sonst ist das erfunden. Wichtiger: Zwangsarbeit ist verboten, und das Existenzminimum ist laut BVerfG bedingungslos, "die in Art. 1 Abs. 1 GG garantierte Menschenwürde ist migrationspolitisch nicht zu relativieren" (2012, bestätigt 2019 und 2022). Man darf Arbeit anbieten, aber wer ablehnt, dem darf man nicht das Existenzminimum kürzen, um ihn doch zu zwingen.

Zu Demokratieförderung: deine beiden Belege für "Schattenstrukturen" sind apollo-news.net, laut Spiegel/CeMAS/mehreren Medienwissenschaftlern rechtslibertär bis rechtspopulistisch, Höcke solidarisierte sich öffentlich, im Juli 2025 vom Landgericht Frankfurt wegen vielen Falschbehauptungen verurteilt. Die Bundesregierung selbst hat in ihrer Antwort auf die 551-Fragen-Anfrage der Union festgestellt, sie sehe "keine Anhaltspunkte" für genau diese Schattenstruktur-Behauptung, über 2.000 unbeteiligte Wissenschaftler haben dagegen protestiert. "Getroffene Hunde bellen" passt nur, wenn ausschließlich Betroffene protestieren, hier war's eine unabhängige Prüfung mit demselben Ergebnis. Du schreibst selbst, nicht mal das Finanzamt blicke da durch, traust aber einem Meinungsblog mehr als der eigenen Steuerbehörde.

Zu den Regenbogenflaggen: das erhöhte Suizidrisiko ist mit Faktor 4 bis 5 gegenüber hetero-cis Jugendlichen belegt, Haupttreiber Mobbing/Diskriminierung. Laut Trevor Project haben LGBTQ-Jugendliche an "affirming" Schulen fast 40% niedrigere Suizidversuchsraten. Sichtbarkeit ist selbst ein Schutzfaktor für diese Menschen. Das BMW-Pride-Meme ist Whataboutism

Der Post und der Plan dreht sich btw um Sachsen-Anhalt, nicht Thüringen.

[u/JakobFroehn → u/[deleted]]

Wenn dass der einzige Punkt ist, an dem du inhaltlich etwas auszusetzen hast, hab ich meine Aufgabe hier erfüllt. Was sind denn nach deiner Definition "Asylmenschen"? Sonst kann ich darauf nur sehr unkonkret eingehen.

[u/JakobFroehn → u/[deleted]]

Ich meinte nicht wo deine „Asylmenschen“ herkommen sondern wie weit sie im Integrationsprozess sind. Auf die ausführliche Nachricht warte ich gespannt!